資源描述:
《淺議養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、淺議養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本2009年,我國(guó)養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人賬戶虧空已高達(dá)8000億元,而按照我國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)制度,我國(guó)的養(yǎng)摘要:老金工資替代率約為58.5%,其中20%來(lái)自社會(huì)統(tǒng)籌,38.5%來(lái)自個(gè)人賬戶,顯然,如此巨額的個(gè)人賬戶的虧空已對(duì)養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)制度構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。而造成這一嚴(yán)重局面的一個(gè)非常關(guān)鍵的因素就是我國(guó)政府的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本處置政策存在明顯的制度性缺陷。本文將從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本處置政策的制度性缺陷進(jìn)行分析,以為決策部門(mén)提供參考。一、我國(guó)養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制
2、成本的產(chǎn)生為了應(yīng)付人口老齡化可能引發(fā)的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)支付危機(jī),并充分發(fā)揮現(xiàn)收現(xiàn)付制和完全積累制各自所具有的優(yōu)點(diǎn),我國(guó)決定采取部分積累制的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)籌資模式。1993年,黨的十四屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》確定,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和基本醫(yī)療保險(xiǎn)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的制度,1995年,國(guó)務(wù)院據(jù)此發(fā)布《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》[國(guó)發(fā)(1995)6號(hào)],提出深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的若干政策措施,并提出了社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的兩個(gè)具體實(shí)施辦法,由各
3、地進(jìn)行試點(diǎn)。1997年,國(guó)務(wù)院頒布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的通知》[國(guó)發(fā)(1997)26號(hào)],在該文件中,國(guó)務(wù)院在總結(jié)幾年的改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,明確地提出了“到本世紀(jì)末,要基本建立起適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求,適用城鎮(zhèn)各類企業(yè)職工和個(gè)體勞動(dòng)者,資金多渠道、保障方式多層次、社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合、權(quán)利與義務(wù)相對(duì)應(yīng)、管理服務(wù)社會(huì)化的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。localhOst”至此,社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合形式的部分積累制的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)籌資模式在我國(guó)得到確立,我國(guó)的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)籌資模式由現(xiàn)收現(xiàn)
4、付制轉(zhuǎn)入部分積累制。而實(shí)行部分積累制后,按照當(dāng)時(shí)的規(guī)定,通過(guò)養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)所籌集的資金在使用時(shí)分為兩大塊,一塊進(jìn)入社會(huì)統(tǒng)籌基金,一塊則進(jìn)入個(gè)人賬戶,進(jìn)入個(gè)人賬戶的資金達(dá)個(gè)人繳費(fèi)工資的11%.由于有部分養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)繳款進(jìn)入了個(gè)人賬戶,結(jié)果導(dǎo)致在轉(zhuǎn)制前參加工作的老職工在原現(xiàn)收現(xiàn)付制下積累的部分養(yǎng)老金權(quán)益無(wú)法在新實(shí)施的部分積累制中找到對(duì)直的資金,這就產(chǎn)生了所謂的養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本。二、我國(guó)目前養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本的處置方式1995年,國(guó)務(wù)院頒布了《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》,并同時(shí)出臺(tái)了兩個(gè)實(shí)施
5、辦法,供各省市自由選擇。在此通知中,明確規(guī)定職工養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合,社會(huì)統(tǒng)籌部分由企業(yè)繳費(fèi),個(gè)人賬戶繳費(fèi)則由企業(yè)和個(gè)人共同承擔(dān),并對(duì)政策實(shí)施前退休的職工(即所謂“老人”),政策實(shí)施前參加工作而將在政策實(shí)施后退休的職工(即所謂“中人”)、政策實(shí)施后參加工作的職工(即所謂“新人”)采取了不同的措施。辦法一規(guī)定“老人”的養(yǎng)老金從社會(huì)統(tǒng)籌基金中支付,對(duì)“中人”則規(guī)定其在新制度實(shí)施前的工作年限視同繳費(fèi)年限,以職工個(gè)人賬戶中的儲(chǔ)存額推算出全部工作年限的儲(chǔ)存額,但視同繳費(fèi)年限的對(duì)應(yīng)的資金則未作規(guī)定;
6、辦法二在對(duì)待“老人”和“中人”問(wèn)題上則規(guī)定“實(shí)行個(gè)人繳費(fèi)制度前,職工的連續(xù)工齡可視同繳費(fèi)年限”。并以此為依據(jù)計(jì)發(fā)基本養(yǎng)老金,“老人”的基本養(yǎng)老金從養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌基金中支付。所不同的是,辦法一明確規(guī)定個(gè)人賬戶按職工工資收入16%左右的費(fèi)率記入,由個(gè)人繳費(fèi)的全部和企業(yè)繳費(fèi)的一部分組成,另外,企業(yè)還必須按“以支定收,略有節(jié)余”的原則繳納工資基數(shù)一定比例的費(fèi)用以組成社會(huì)統(tǒng)籌基金,而辦法二雖說(shuō)也規(guī)定實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶相結(jié)合,但對(duì)個(gè)人賬戶的繳費(fèi)比例則未作明文規(guī)定。顯然,辦法一有利于個(gè)人賬戶的建立,但在養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)
7、支出剛性的壓力下,當(dāng)個(gè)人賬戶規(guī)模既定時(shí),地方政府將不得不依靠提高企業(yè)繳費(fèi)率以籌集足夠的社會(huì)統(tǒng)籌基金,這必將使企業(yè)難堪重負(fù)。而辦法二由于沒(méi)有規(guī)定個(gè)人賬戶的費(fèi)率,因而,地方政府在面臨養(yǎng)老金支付壓力時(shí),可以通過(guò)縮小個(gè)人賬戶規(guī)模從而相應(yīng)增加社會(huì)統(tǒng)籌基金規(guī)模的方式來(lái)緩解養(yǎng)老金的支付壓力,但也正因?yàn)闆](méi)有明文規(guī)定個(gè)人賬戶的費(fèi)率,就使得社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶的邊界變得模糊不清,為地方政府挪用個(gè)人賬戶資金或壓縮個(gè)人賬戶規(guī)模從而緩解養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)資金不足的壓力大開(kāi)了方便之門(mén),使個(gè)人賬戶無(wú)法保障,這又有可能使政府寄希望于通過(guò)建立個(gè)人賬
8、戶來(lái)緩解人口老齡化危機(jī)的計(jì)劃化為泡影。鑒于上述兩種辦法的缺陷,國(guó)務(wù)院于1997年又頒布了《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的規(guī)定》,該決定明確規(guī)定,企業(yè)繳費(fèi)的比例,一般不得超過(guò)企業(yè)工資總額的20%(包括劃入個(gè)人賬戶的部分),同時(shí)規(guī)定,按本人繳費(fèi)工資11%的數(shù)額為職工建立基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶,個(gè)人繳費(fèi)全部記入個(gè)人賬戶,其余部分從企業(yè)繳費(fèi)中劃入。隨著個(gè)人繳費(fèi)比例的提高,企業(yè)劃入的部分要逐步降至3%.對(duì)待“老人”