淺談中國(guó)發(fā)展道路

《淺談中國(guó)發(fā)展道路 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、淺談中國(guó)發(fā)展道路論文關(guān)鍵詞：中國(guó)發(fā)展道路；穩(wěn)定；創(chuàng)新；獨(dú)立自主；和平發(fā)展　　論文摘要：中國(guó)發(fā)展道路的成功引起海內(nèi)外學(xué)者的熱切關(guān)注，他們?cè)噲D用”北京共識(shí)”或“中國(guó)模式”來概括中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)我們認(rèn)為．改革開放以來，中國(guó)在融入全球化進(jìn)程中始終保持獨(dú)立自主，努力創(chuàng)造和平的國(guó)際環(huán)境，以創(chuàng)新為動(dòng)力，在穩(wěn)定中求發(fā)展，走了一條建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)獨(dú)具特色的發(fā)展道路還在發(fā)展中，形成成熟的“中國(guó)模式”一定是在中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化之時(shí)?！　　　∫?、擁有13億人口的社會(huì)主義中國(guó)的和平崛起是影響當(dāng)今世界發(fā)展局勢(shì)的重大因素　　　　中國(guó)已經(jīng)成為世界工廠，工業(yè)制造品已經(jīng)占世

2、界總量的1／5，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已經(jīng)超過21萬億元，居世界第6位。面對(duì)中國(guó)的崛起，國(guó)際社會(huì)興起了研究中國(guó)發(fā)展道路的熱潮。各個(gè)國(guó)家的大學(xué)、非政府組織紛紛建立中國(guó)研究中心，有關(guān)中國(guó)問題的研究專著、報(bào)告大量出版。其中最引人注目的當(dāng)屬美國(guó)《時(shí)代》周刊高級(jí)編輯喬舒亞·庫(kù)珀·雷默于2004年5月11日發(fā)表的一篇題為《北京共識(shí)：提供新模式》的淪文。該文對(duì)中國(guó)20多年的經(jīng)濟(jì)改革成就作了全面理性的思考與分析，指出中國(guó)通過艱苦努力、主動(dòng)創(chuàng)新和大膽實(shí)踐，摸索出一個(gè)適合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展模式。他把這一模式稱之為“北京共識(shí)”或叫“中同模式?！薄　　爸袊?guó)模式”是海外學(xué)者相對(duì)于世界上其他

3、幾種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式提出來的，用來概括改革開放以來中國(guó)發(fā)展道路。多數(shù)中國(guó)學(xué)者也贊同這一主張。海外學(xué)者的研究在有些方面比較客觀地反映了中國(guó)發(fā)展道路的一些特點(diǎn)，但“中國(guó)模式”的提法有值得商榷之處：(1)外國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)模式研究和運(yùn)用，主要著眼于經(jīng)濟(jì)方面，同時(shí)又伴有某種政治意味。其實(shí)，外國(guó)學(xué)者描述了中國(guó)發(fā)展模式的一些特征，但沒有揭示中國(guó)能夠平穩(wěn)、有序、快速發(fā)展而其他發(fā)展中國(guó)家無法做到的真正原因。(2)所謂模式，即事物的標(biāo)準(zhǔn)樣式。“中國(guó)模式”就是中國(guó)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)樣式。把已取得的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)叫做“中國(guó)模式”，有點(diǎn)拔苗助長(zhǎng)，牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。中國(guó)的改革發(fā)展正處于“黃金發(fā)展期”與

4、“矛盾凸顯期”并存的關(guān)鍵時(shí)期，已取得的成功發(fā)展經(jīng)驗(yàn)還有待于長(zhǎng)期的和各種環(huán)境的檢驗(yàn)。(3)今天的中國(guó)仍然處在發(fā)展變化中，許多方面還在探索之中，發(fā)展模式并未定型，也不會(huì)很快定型。中國(guó)還要經(jīng)歷將近半個(gè)世紀(jì)的社會(huì)主義初級(jí)階段才能基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。這個(gè)階段之中的任何模式，必定是“初級(jí)”的和不完善的。具體而言，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式還有待完善，至于政治和文化等方面自不待言。如果把一種正在探索之中的經(jīng)驗(yàn)叫做“模式”，容易在實(shí)踐中造成不良影響。所以，有的學(xué)者提出要慎言“中國(guó)模式”。　　盡管我們不贊同“中國(guó)模式”提法，但并小反對(duì)研究中國(guó)發(fā)展道路，相反，認(rèn)真和科學(xué)總結(jié)中國(guó)發(fā)展

5、經(jīng)驗(yàn)，是中國(guó)學(xué)者的責(zé)任。我們認(rèn)為，改革開放以來，中國(guó)在融入全球化進(jìn)程中始終保持獨(dú)立自主，努力創(chuàng)造和平的國(guó)際環(huán)境，以創(chuàng)新為動(dòng)力，在穩(wěn)定中求發(fā)展，走了一條建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義道路。　　二、在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，這是中國(guó)發(fā)展模式不同于其他發(fā)展模式的關(guān)鍵所在　　　　堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，是改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)取得長(zhǎng)足進(jìn)步的根本前提。大多數(shù)國(guó)外學(xué)者在研究“中國(guó)模式”時(shí)往往有意無意忽略這個(gè)前提。而我們不應(yīng)忘記這一點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)全面轉(zhuǎn)型，是在社會(huì)主義制度下實(shí)現(xiàn)的。改革開放以來，中國(guó)共產(chǎn)黨始終堅(jiān)持社會(huì)主義基本原則，牢固樹

6、立“立黨為公，執(zhí)政為民”、“權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀”的執(zhí)政理念，把最廣大人民利益作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，使社會(huì)發(fā)展的成果更多地惠及廣大人民群眾，從而使改革和發(fā)展舉措能始終得到人民群眾的衷心擁護(hù)。鄧小平就始終把“人民擁護(hù)不擁護(hù)”，“人民贊成不贊成”，“人民高興不高興”，“人民答應(yīng)不答應(yīng)”作為制定各項(xiàng)方針、政策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，把是否有利于提高人民的生活水平作為判斷改革成敗的主要標(biāo)準(zhǔn)之一。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，“要最終體現(xiàn)到人民生活水平上?！薄吧鐣?huì)主義的目的就是要全國(guó)人民共同富裕，不是兩極分化?！薄　〗ㄔO(shè)社會(huì)主義必須從社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)

7、情出發(fā)，這樣中國(guó)發(fā)展道路就必然會(huì)有濃厚的中國(guó)特色。走出自己的道路，尋找自己的特色，并不是要放棄社會(huì)主義。這樣的中國(guó)式的社會(huì)發(fā)展道路就是中國(guó)特色社會(huì)主義道路。中國(guó)特色社會(huì)主義道路是改革開放以來由鄧小平開辟的、中國(guó)的后繼領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)推進(jìn)的。29年來，正是堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，才給中國(guó)社會(huì)發(fā)展帶來了生機(jī)、活力和美好愿景，使中國(guó)的面貌煥然一新?！　?duì)此，雷默以西方人的視角觸摸到了一鱗半爪。他認(rèn)為，“北京共識(shí)”的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)公平發(fā)展，強(qiáng)調(diào)以人為本，強(qiáng)調(diào)發(fā)展是為了幫助普通人們，而不是維護(hù)特權(quán)階層利益，中國(guó)政府已經(jīng)把眼光超越了諸如人均GDP的衡量尺度，更多地集中

8、于人民的生活質(zhì)量，而“華盛頓共識(shí)”的目的則是幫助銀行家、金融家。而這些，都足以保證中國(guó)能夠解決改革所帶來的各