資源描述:
《臆說(shuō)紅樓#183;《紅樓夢(mèng)》的失傳的論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、臆說(shuō)紅樓#183;《紅樓夢(mèng)》的失傳的論文臆說(shuō)紅樓《紅樓夢(mèng)》的失傳覺(jué)非,某高校教授,誤入法學(xué)院的文學(xué)青年。教法學(xué),卻每被誤解為文學(xué);同文人說(shuō)文學(xué),卻每被誤解為法學(xué)。愿重回文學(xué)柔軟的心,脫離法學(xué)沉重的世界,回去的路,還是不輕?! 『芏嗄行韵蛭冶硎玖藢?duì)《紅樓夢(mèng)》的不解,表示自己從來(lái)不能讀完《紅樓夢(mèng)》,只讀頭幾回就煩了,而《水滸傳》、《三國(guó)演義》卻能一氣兒讀完?! 〈蟾?,陽(yáng)性男性讀論文聯(lián)盟者(或者也有陽(yáng)性女性讀者,應(yīng)該比較少)難以理解《紅樓夢(mèng)》。一個(gè)女人從頭到腳穿的什么費(fèi)那么多筆墨,閨閣里邊私房閑話花那么多心思,陽(yáng)性讀者難以理解這樣的小說(shuō)。在他們看來(lái),
2、那都太小了?! 都t樓夢(mèng)》也是中國(guó)文學(xué)作品中最難翻譯成外文的,《紅樓夢(mèng)》中的很多顏色、食物烹調(diào)的手法,鋪天蓋地的親屬稱謂,還有十足中國(guó)的詩(shī)詞歌賦,對(duì)儒道釋三家的隨性演繹,在西文中都找不到細(xì)致的對(duì)應(yīng)詞匯表,就算勉強(qiáng)翻過(guò)去,肯定也都慘不忍睹,盡失意蘊(yùn)。然而最難翻譯的,恰恰是中國(guó)文化中最最精髓的底色。劉再?gòu)?fù)說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是自己的袖珍祖國(guó),大約就是這個(gè)意思。 如今動(dòng)輒提倡國(guó)際化、全球化,要按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),只有拿了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),才能算牛?!都t樓夢(mèng)》翻譯不好,老外理解不了,能以外傳,怎么著也拿不了這個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)。 有一場(chǎng)靜悄悄的革命,也在阻礙《紅樓夢(mèng)》在中國(guó)的
3、內(nèi)傳,那就是計(jì)劃生育的革命。計(jì)劃生育究其實(shí)質(zhì)是一個(gè)環(huán)保問(wèn)題,如何延緩人類的過(guò)度繁衍,以避免數(shù)量極速增長(zhǎng)的人類擠占了過(guò)多的生存空間,讓其他的物種不得安身,這或者是它良好的初衷。.然而幾十年間,以大家族為基本社會(huì)組織的傳統(tǒng)宗法社會(huì)及其文化,正在這場(chǎng)革命的沖擊下漸漸遠(yuǎn)去。 或許再過(guò)上十年、二十年,很多傳統(tǒng)的親屬關(guān)系,比如伯父、叔父、舅父、姨媽、姑媽都將不復(fù)存在,兄弟姐妹也不復(fù)存在了。這種深刻的變化使得傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的符號(hào)制度(嫁娶婚喪與各種相關(guān)的禮儀)和社會(huì)規(guī)范(不同親屬關(guān)系的不同行為模式與習(xí)慣)都在被漸漸剝離。屆時(shí),《紅樓夢(mèng)》將不僅不被西方文化理
4、解,也會(huì)成為一部很多中國(guó)人都看不懂的書?! ≠Z寶玉有很多兄弟。同父同母的親生兄弟,賈珠,早夭。這個(gè)叫什么?嫡兄。同父異母的庶出兄弟,賈環(huán),恨他入骨。這個(gè)叫什么?庶弟。大伯父賈赦的兒子,賈璉,很像賈寶玉的反命題。這個(gè)叫什么?堂兄。叔祖父賈代善的孫子,賈珍,還是賈寶玉的反命題,不過(guò)比賈璉更有些地位。這個(gè)叫什么?從兄。姑父林如海有一子,沒(méi)名字,林黛玉的兄弟,早夭。這個(gè)叫什么?姑表兄。姨媽有一子,薛蟠,無(wú)法無(wú)天的粗豪流氓。這個(gè)叫什么?姨表兄?! 〖偃邕@些兄弟都沒(méi)死,賈寶玉比他們都先死了,他們來(lái)送葬,穿的喪服都應(yīng)各不相同。這個(gè)是假設(shè)。但賈寶玉沒(méi)有先死,賈
5、珍的兒媳秦可卿先死了,賈府各色人等,穿的喪服都不一樣。劉心武眼尖,看出賈珍穿的喪服不合常禮(劉心武或者是根據(jù)他人研究的結(jié)論,未考),不是公公該給兒媳穿的喪服,倒像是丈夫該給妻子穿的喪服,于是就演繹出淫喪天香樓的故事和秦可卿的真實(shí)來(lái)歷。電視劇《紅樓夢(mèng)》基本就采用了劉心武的這段演繹?! 〔苎┣凼遣皇钦孢@樣想的不好說(shuō),不過(guò)這樣讀書終歸是很有趣的。怎么樣算讀懂一本書?想的和作者完全一樣就算讀懂?這似乎是沒(méi)有可能的。然而能讀出其中的趣味來(lái),能說(shuō)服很多真愛(ài)這書的讀者,應(yīng)該能算讀懂了吧。劉心武的理論能夠自圓其說(shuō),但是他野心那樣大,想要用這理論來(lái)續(xù)寫《紅樓夢(mèng)》
6、,就露出文字有失粗鄙的馬腳來(lái)了。曹雪芹終歸是曹雪芹,你可以揣摩他,但是不能超越他,模仿都難乎其難。 我有點(diǎn)疑心,若干年后,會(huì)有新的文本代替《紅樓夢(mèng)》成為中國(guó)人的文學(xué)經(jīng)典和袖珍祖國(guó),因?yàn)閷儆凇都t樓夢(mèng)》的時(shí)代湮滅無(wú)聞了。這是歷史無(wú)情的宿命,但也未見(jiàn)得是壞事?,F(xiàn)在人們看金字塔是世界奇跡,納塞爾水庫(kù)破壞古跡遭人非議,焉知道修建金字塔的時(shí)候,金字塔是不是也破壞了比它更古老的世界奇跡?又焉知道在《紅樓夢(mèng)》之前,有沒(méi)有一個(gè)比《紅樓夢(mèng)》更加偉大的文本,屬于一個(gè)更早時(shí)代的中國(guó)人的袖珍祖國(guó),已經(jīng)隨著一個(gè)時(shí)代的逝去湮滅無(wú)聞了。