資源描述：
《概述我國林業(yè)碳匯交易市場現(xiàn)狀——基于碳中和原理》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、概述我國林業(yè)碳匯交易市場現(xiàn)狀——基于碳中和原理1緒論1.1研究背景1.1.1全球變暖形勢嚴(yán)峻目前應(yīng)對全球氣候變化的根本措施是減少或延緩溫室氣體在大氣中的累積，主要從兩個方面著手，一方面控制溫室氣體排放，另一方面是提高溫室氣體被各生態(tài)系統(tǒng)吸收?？刂茰厥覛怏w排放俗稱做減法，主要通過降低能耗、提高能效、清潔能源替代等方式，這會對一個國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。相對于減法，增強(qiáng)森林等生態(tài)系統(tǒng)吸收二氧化碳的能力，相當(dāng)于通過森林等生態(tài)系統(tǒng)的生物學(xué)特性做加法，將二氧化碳固定到植物體內(nèi)或土壤之中，降低大氣中的溫室氣體濃度。森林是主要的陸地生態(tài)系統(tǒng)，也是地球上利用太陽
2、能最大的的載體。林業(yè)碳匯項目由于其自身的碳匯功能，從《聯(lián)合國氣候變化框架公約》簽訂之初，到《京都議定書》的簽署，再到所謂的后京都時代，一直被國內(nèi)外學(xué)者、環(huán)保人士等關(guān)注。1.1.2中國減排的挑戰(zhàn)、承諾及行動中國作為世界上最大的發(fā)展中國家，年均以上的經(jīng)濟(jì)增長令世界刮目相看，與此同時，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展導(dǎo)致溫室氣體排放迅速增加，招致眾多國家非議。據(jù)世界銀行推算2011年中國二氧化碳排放85億噸，超過美國位居世界第一，存在極大的減排壓力。中國目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式依然是資源消耗型，在控制溫室氣體排放的問題上，高能耗工業(yè)企業(yè)首當(dāng)其沖。王燦等（2005）通過情景模擬的方法推
3、算出如果中國實施強(qiáng)制減排40%，會導(dǎo)致GDP的損失率為3.9%。另外，地方政府為完成減排目標(biāo)拉鬧限電等類似現(xiàn)象層出不窮。這使得社會對控制溫室氣體排放產(chǎn)生了誤解，認(rèn)為控制二氧化碳排放必須限制生產(chǎn)，犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1.2問題的提出根據(jù)外部性理論，二氧化碳排放具有負(fù)外部性。在經(jīng)濟(jì)人假設(shè)的基礎(chǔ)上，解決經(jīng)濟(jì)行為負(fù)外部性的方法通常有三種：征稅與補(bǔ)貼；科斯定理；企業(yè)合并。具體到二氧化碳排放行為上，征稅可以抑制二氧化碳排放，補(bǔ)貼可以促進(jìn)二氧化碳的減排或增匯行為；利用科斯定理，明確二氧化碳排放權(quán)歸屬，通過市場交易達(dá)到預(yù)先制定的控制排放的均衡目標(biāo)；企業(yè)合并實質(zhì)上是通過企業(yè)將
4、二氧化碳的排放和吸收內(nèi)部化，構(gòu)造原料產(chǎn)品原料的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式，最終達(dá)到帕累托最優(yōu)的狀態(tài)。在解決負(fù)外部性的問題上，征稅與補(bǔ)貼的政府行為與以科斯定理為基礎(chǔ)的市場行為密不可分，缺一不可。單純的征稅會導(dǎo)致消極的減排行為，影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而目前多數(shù)企業(yè)和學(xué)者在控制溫室氣體排放的問題上首先考慮的是清潔能源的替代以及能源利用率的提高，這些減法的方式必須伴隨著技術(shù)的改進(jìn)，短期內(nèi)提高了企業(yè)的生產(chǎn)成本。基于此，企業(yè)是沒有任何主動減排的動力。如何根據(jù)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)理論設(shè)計一套適合中國國情的機(jī)制，激勵企業(yè)主動參與控制溫室氣體排放？森林碳匯生態(tài)服務(wù)的增匯功能是否能夠真正地降低控制溫室氣
5、體排放的成本？森林碳匯所產(chǎn)生的碳信用供給能力如何，能否滿足未來市場需要？如何通過合理的路徑建立有效的林業(yè)碳匯交易市場，將減排和森林碳匯生態(tài)服務(wù)結(jié)合？怎樣制定森林碳匯生態(tài)服務(wù)碳交易市場交易規(guī)則可以把控林業(yè)碳匯交易的市場風(fēng)險，保障市場正常且有效率的運(yùn)行？要回答上述這些問題，有必要開展在對森林碳匯生態(tài)服務(wù)以及碳交易市場深入地、系統(tǒng)地研究。研究結(jié)果的得出，可以驗證生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式的可行性，從而探索出適合中國國情的，在經(jīng)濟(jì)犧牲最小的前提下，控制溫室氣體排放的路徑；可以證明排放權(quán)市場在現(xiàn)實應(yīng)用的可行性，充實外部性理論、可持續(xù)發(fā)展理論現(xiàn)有的研究理論基礎(chǔ)，從而為建立以全國
6、性的碳交易市場為基礎(chǔ)的林業(yè)碳匯交易市場提供有益的理論支持和政策建議。2文獻(xiàn)綜述及理論基礎(chǔ)2.1文獻(xiàn)綜述2.1.1林業(yè)碳匯方面2.1.1.1林業(yè)碳匯概念的界定對于林業(yè)碳匯具體概念的探討，相關(guān)學(xué)者主要采取碳源與碳匯對比的方法，得出一個相對的概念。袁嘉祖和范曉明（1997）認(rèn)為碳匯是指森林吸收并儲存二氧化碳的多少或者說是森林吸收并儲存二氧化碳的能力。該觀點(diǎn)認(rèn)為森林既是碳匯又碳源，其與大氣的生態(tài)互動中一方面吸收固定二氧化碳，一方面又會因人類的采伐燒荒等活動或者是森林自然腐敗釋放二氧化碳。李怒云（2006）佐證了這一觀點(diǎn)，其研究認(rèn)為森林每生長木材，約可以吸收噸二
7、氧化碳，但毀林以及毀林引起的土地利用變化將引起森林土壤有機(jī)碳的大量排放。吳建國（2003）等則運(yùn)用物質(zhì)與信息流動的角度解釋碳匯與碳源，認(rèn)為源是事物間傳遞物質(zhì)或信息的屬性以及具有這種屬性的事物或過程，而匯是接受物質(zhì)或信息流動的系統(tǒng)或接受流動的過程，二者是相對的概念。按照其觀點(diǎn)，如果森林中的二氧化碳流入到大氣中即為碳源，反之就是森林碳匯。李怒云（2007）認(rèn)為碳匯概念的選擇和應(yīng)用，取決于碳匯問題研究的目的，將林業(yè)碳匯和森林碳匯按照屬性進(jìn)行了區(qū)別，認(rèn)為森林碳匯屬于自然科學(xué)范圍，強(qiáng)調(diào)森林吸收并固定二氧化碳的過程，而林業(yè)碳匯既具有自然屬性又具有經(jīng)濟(jì)屬性，是通過造
8、林或林地管理以及減少毀林獲得碳排放額度并進(jìn)行交易的過程、活動或機(jī)制。2.1.1.2林業(yè)碳匯技術(shù)
