我國資產(chǎn)評估行業(yè)scp 范式分析

《我國資產(chǎn)評估行業(yè)scp 范式分析 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、我國資產(chǎn)評估行業(yè)SCP范式分析一、資產(chǎn)評估行業(yè)的SCP范式SCP范式原理認為,決定市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效的各變量之間是相互聯(lián)系的,可將這些變量視為影響資產(chǎn)評估行業(yè)SCP范式的內(nèi)生變量。同時由于有限理性、信息的不對稱性、交易費用等都會對市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效等變量造成影響,因此可將其視為影響這些變量的外生變量,包括對風險的偏好、委托代理關(guān)系等。資產(chǎn)評估行業(yè)委托代理關(guān)系的存在造成委托方和受托方之間,由于行為的不確定性和信息的不對稱性,對資產(chǎn)評估行業(yè)市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效都有重要的影響。資

2、產(chǎn)評估相關(guān)法律法規(guī)政策可以視為是對資產(chǎn)評估行業(yè)的規(guī)制。我國的資產(chǎn)評估業(yè)是在改革開放和建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟體制的宏觀背景下應運而生的,是一個年輕而充滿生機的中介服務行業(yè)。自20世紀80年代末發(fā)展至今,伴隨著我國經(jīng)濟體制的改革,己成為社會主義市場經(jīng)濟活動中不可或缺的重要行業(yè),在促進資產(chǎn)流動、產(chǎn)權(quán)交易、建立現(xiàn)代企業(yè)制度、保障各類產(chǎn)權(quán)主體利益、維護社會主義市場經(jīng)濟秩序等方面發(fā)揮著重要的作用。與此同時,由于我國市場經(jīng)濟體制仍處本論文出自無憂于建立和不斷完善之中,存在市場化程度低、包含許多政策性因素的現(xiàn)象,無論是

3、外生變量還是市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效都會受到制度因素的影響,進而對資產(chǎn)評估業(yè)的健康發(fā)展造成影響。因此,考慮到我國資產(chǎn)評估行業(yè)執(zhí)業(yè)環(huán)境的特殊性,SCP范式中還應加入制度因素,這樣才能更好的解釋我國資產(chǎn)評估行業(yè)的現(xiàn)狀。經(jīng)改造過的我國資產(chǎn)評估行業(yè)的SCP范式如(圖1)所示。二、資產(chǎn)評估行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)分析(一)資產(chǎn)評估行業(yè)的市場集中度市場集中度是指某個特定產(chǎn)業(yè)或市場中賣方或買方的企業(yè)數(shù)目以及企業(yè)相對的市場規(guī)模。一般而言,市場集中度愈高,市場支配勢力愈大,競爭程度越低,少數(shù)大的評估事務所越易形成規(guī)模壟斷。衡

4、量市場集中度的指標通常有CRn指數(shù)、HHI、KKI和EI指數(shù),以及洛倫次曲線和基尼系數(shù)等。在理論界對于運用各指標對評估行業(yè)集中度進行衡量的優(yōu)劣仍尚無定論,本文出于數(shù)據(jù)獲取及計算的簡便考慮,選用CRn指數(shù)來衡量市場集中度。為研究需要,提出以下假定,即前四位評估事務所的集中度系數(shù)是將前四位業(yè)務收入最大的評估事務所的業(yè)務收入相加得出的。以Xi表示第i家事務所的業(yè)務收入(i=1,2,…,n),則評估行業(yè)總業(yè)務收入即為X=!Xi。再令Si=Xi/X,表示市場中第i家事務所的業(yè)務收入占整個評估行業(yè)的比重,即第i家

5、資產(chǎn)評估事務所的市場份額。將Si從大到小排列,即S1≥S2≥S3≥S4,則前四位的集中度系數(shù)CR4=S1+S2+S3+S4。以北京市為例,根據(jù)北京資產(chǎn)評估協(xié)會提供的資產(chǎn)評估事務所的排名信息,求得2003至2005年的北京市評估市場集中度(表1):通常認為如果CR4達到或超過50%,則該行業(yè)為高度集中的行業(yè)。在美國等發(fā)達國家資產(chǎn)評估行業(yè)被認為是典型的寡頭壟斷或完全壟斷市場,其CR4均超過了50%。而就我國而言,從上表中數(shù)據(jù)可得知,盡管以北京為例測算的評估行業(yè)的市場集中度達到了30%以上,但與發(fā)達國家資產(chǎn)

6、評估行業(yè)市場集中度相比還有相當大的差距,我國資產(chǎn)評估行業(yè)的市場集中度有待進一步的提高。(二)資產(chǎn)評估行業(yè)的產(chǎn)品差別化產(chǎn)品的差別化是指在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi),不同企業(yè)或不同品牌生產(chǎn)的同類產(chǎn)品,由于質(zhì)量、款式、性能、銷售服務或信息提供等方面存在差異,從而導致產(chǎn)品間替代的不完全性。由于資產(chǎn)評估行業(yè)屬于中介服務業(yè),其提供的產(chǎn)品是注冊資產(chǎn)評估師簽署的評估報告,資產(chǎn)評估市場的產(chǎn)品是評估結(jié)果,主要是以信息為載體因此有其特殊性。從形式上看,不同評估事務所出具的評估報告均是根據(jù)《資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》等相關(guān)準則規(guī)

7、定出具的,不存在區(qū)別。但在本質(zhì)上由于資產(chǎn)評估事務所執(zhí)業(yè)能力的差異、所付出的努力及資產(chǎn)評估從業(yè)人員個人能力等因素的影響,不同資產(chǎn)評估事務所出具的評估報告即最終產(chǎn)品的質(zhì)量是有差異的。加之評估報告由于其價值和質(zhì)量等難以衡量,使得資產(chǎn)評估結(jié)果的需求者處于信息劣勢地位,對服務的質(zhì)量存在著嚴重的信息不對稱,就可能造成資產(chǎn)評估市場中的逆向選擇和道德風險。(三)資產(chǎn)評估行業(yè)的進入壁壘進入壁壘是指在特定產(chǎn)業(yè)中各種阻礙新企業(yè)進入的不利因素或障礙。這種障礙的存在,使得潛在的進人者與現(xiàn)存的企業(yè)相比存在各種不利的條件,承受在位

8、企業(yè)不必承受的成本負擔,從而在競爭過程中處于不利地位,對市場結(jié)構(gòu)有很大的影響。對于進入資產(chǎn)評估行業(yè)來講,評估機構(gòu)的設(shè)立可以采用合伙制或有限責任公司兩種組織形式。根據(jù)《資產(chǎn)評估機構(gòu)審批管理辦法》規(guī)定:設(shè)立合伙制資產(chǎn)評估機構(gòu),除符合國家有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定外,還應具備符合本辦法規(guī)定。我國對于資產(chǎn)評估機構(gòu)的審批設(shè)立,無論從注冊資產(chǎn)評估師人數(shù)還是注冊資本角度看要求都較低,資產(chǎn)評估機構(gòu)的設(shè)立較為容易。此外,不僅資產(chǎn)評估機構(gòu)設(shè)立壁壘較低,資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)資格進入壁壘也較低。