資源描述:
《固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文(9)論文》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、固化劑加固軟土試驗研究畢業(yè)論文(9)論文..畢業(yè)摘要:本文通過應(yīng)用不同固化劑對加固軟土的作用進行室內(nèi)試驗,研究NO.5固化劑、NO.1固化劑加固粘土的無側(cè)限抗壓強度變化的規(guī)律。分析和討論NO.1固化劑和NO.5固化劑加固土在不同摻入比和齡期時強度的變化規(guī)律及應(yīng)力~應(yīng)變特性,從整體加固效果分析看出,NO.5固化劑加固土效果優(yōu)于NO.1固化劑加固土,兩種固化土的最佳摻入比在12%~15%,可在軟土地基處理和實際工程中應(yīng)用。關(guān)鍵詞:土力學(xué)粘土固化劑摻入比無側(cè)限抗壓強度應(yīng)力應(yīng)變第5章固化劑強度特性對比分析研究5.1固化劑強度特性對比分析本次試驗中進行了NO.1固化劑、NO.5固化
2、劑兩種固化材料對土體的加固試驗。試驗條件和養(yǎng)護條件相同,水灰比均為0.6。5.1.1NO.1加固土~NO.5加固土強度對比分析NO.1加固土和NO.5加固土不同齡期的強度對比見圖5-1所示。摻入比10%時由圖可見,齡期在3天、7天、14天時..畢業(yè),NO.5加固土的強度大于NO.1加固土強度,隨齡期增加呈遞增趨勢,即說明摻入比10%時NO.5加固土養(yǎng)護齡期早期的強度高于NO.1加固土,同樣說明該摻入比時NO.5固化劑對土的早期加固效果優(yōu)于NO.1的加固效果,強度的提高已占一定的比例。還有一個現(xiàn)象是齡期早期摻入比10%的NO.5加固土強度高于摻入比12%的NO.1加固土強度
3、。隨齡期增加摻入比10%這兩種加固土的強度非常接近,在齡期28天時,NO.5加固土的強度與NO.1加固土強度幾乎相等。在摻入比12%時和摻入比10%一樣表現(xiàn)出同樣的變化規(guī)律。試驗數(shù)據(jù)反映了NO.5固化劑對土加固的早期強度高的特點,NO.5加固土強度曲線位于NO.1加固土強度曲線的上方,在齡期7天、14天時變化突出。養(yǎng)護齡期后期二者強度相差不大,數(shù)值比較接近。在摻入比15%時二者的強度變化趨勢較為一致。早期的加固強度相差不多。而后期NO.5加固土的強度遠高于相應(yīng)齡期的NO.1加固土的強度,而且隨齡期遞增較快,即說明該摻入比15%時NO.5固化劑對土的后期加固效果優(yōu)于NO.1
4、的加固效果。圖5-1NO.1和NO.5加固土齡期—無側(cè)限抗壓強度比較關(guān)系曲線由圖5-1可知,NO.5固化劑加固土體的效果從整體上看要遠好于NO.1固化劑加固土。突出的特點表現(xiàn)為在養(yǎng)護齡期早期NO.5加固土的強度大于NO.1加固土,即早期NO.5固化劑對土固化作用比較強烈。隨著摻入比的加大,加固效果也比較好。根據(jù)二者不同摻入比時強度之間的關(guān)系,經(jīng)分析和整理,在齡期14天、28天時之間摻入比的大致關(guān)系為:aw1=(1.19~1.21)aw5(5-1)式中aw1—NO.1固化劑當(dāng)量摻入比;aw5—NO.5固化劑摻入比。5.1.2固化土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系比較分析根據(jù)不同固化材料加固土的
5、試驗資料,可繪制和進行同—摻入比同—齡期σ~εa關(guān)系比較。因該類圖形較多,故只選擇一個有代表性的圖形進行分析和討論。如圖5-2所示。在養(yǎng)護齡期14天摻入比為15%時,NO.1固化劑、NO.5固化劑加固土的應(yīng)力~應(yīng)變關(guān)系比較可從圖5-2看出。NO.1固化劑加固土的強度比NO.5固化劑加固土的較小,NO.1固化劑加固土的應(yīng)力~應(yīng)變關(guān)系曲線位于NO.5固化劑加固土的應(yīng)力~應(yīng)變關(guān)系曲線的下方。隨著應(yīng)變的增加NO.1固化劑、NO.5固化劑加固土臨近破壞時有一定的塑性變形,而NO.5固化劑加固土相對塑性變形較小,破壞后應(yīng)力急劇下降。但在小應(yīng)變εa0.5%時兩者均隨著應(yīng)變增加應(yīng)力表現(xiàn)為
6、線性增加,之后進入塑性變形階段。加固土的初始模量在NO.5固化劑加固時為最大,其次為NO.1固化劑;同樣的齡期隨著摻入比的增加,兩者的關(guān)系大致相同。在同一摻入比不同齡期如3天、7天及28天時,它們兩者應(yīng)力~應(yīng)變之間的相互關(guān)系基本上符合上述規(guī)律。在加固土強度較小時,普遍塑性變形比較大,強度曲線比較平緩,強度破壞為塑性破壞。而在加固土強度較大時,普遍塑性形比較小,線彈性變形相對大些,強度曲線比較陡,初始模量也大,強度破壞為脆性破壞。圖5-2齡期14天(15%)加固土應(yīng)力—應(yīng)變關(guān)系比較曲線5.2固化土強度公式預(yù)測分析5.2.1NO.1加固土強度預(yù)測公式在第3章中曾討論了該加固土
7、在不同齡期和不同摻入比時強度的變化。特別在不同摻入比時,3天、7天、14天無側(cè)限抗壓強度與28天無側(cè)限抗壓強度之間有著較好的線性關(guān)系,即由某一齡期的強度可推算另一齡期的強度值??紤]到圖3-1中NO.1加固土齡期~無側(cè)限抗壓強度關(guān)系曲線的變化,可從另一角度結(jié)合摻入比aw與齡期T(天)這兩個因素一起來分析和預(yù)測強度的變化,也即函數(shù)關(guān)系:qu=f(aw,T)。通過分析可知,qu與T之間存在著一定的指數(shù)關(guān)系:qu=cTβ(5-2)其中c、β—分別為試驗系數(shù)和指數(shù)。表5-1NO.1加固土不同摻入比強度回歸公式摻入比aw10%12%15%