中國服務貿(mào)易競爭力的國際比較論文

《中國服務貿(mào)易競爭力的國際比較論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、中國服務貿(mào)易競爭力的國際比較論文改革開放以來，中國服務業(yè)迅速發(fā)展，規(guī)模不斷擴大，然而，由于中國服務業(yè)發(fā)展的起點低、起步晚、基數(shù)小，整體競爭力落后。自1992年以來中國服務貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)逆差（除1994年外），且1996年后逆差不斷擴大，似乎表明中國服務業(yè)國際競爭力有下降的跡象（注：非要素服務貿(mào)易逆差從1992年2億美元增加到1999年的75億美元。要素服務差額變化甚至更大.freelan)提出的方法，對各國服務貿(mào)易的對外開放度進行計算，各國得分數(shù)如表1。表1各國服務業(yè)開放度的國際比較總分數(shù)總分數(shù)總分數(shù)美國384奧地利412印度尼西亞140日本408新加坡23

2、2韓國311歐盟392阿根廷208馬來西亞256加拿大352巴西156墨西哥252澳大利亞360中國196泰國260新西蘭276埃及104菲律賓160瑞士400印度132巴基斯坦108說明：總分數(shù)越高，表示開放程度越高，反之，亦然。資料楊圣明：《國際服務貿(mào)易：新世紀中國面臨的議題》，載《財貿(mào)經(jīng)濟》，1999(3)。從表1資料可知，與發(fā)達國家相比，中國服務貿(mào)易領(lǐng)域的開放還顯得偏低，但與發(fā)展中國家相比，并不太落后。在表中所列舉的12個大國中居第6位，處于中等程度。因此，在服務業(yè)貿(mào)易的開放上，尤其是金融、保險和電信的開放上，應按照我們自己的時間表行動。只要我們與

3、大多數(shù)發(fā)展中國家同步開放，就比較穩(wěn)妥。在上表中，日本得分雖然最高，但并不意味著日本的服務貿(mào)易開放程度是最高的，日本名義上開放，實際上封閉。應該指出，上述計算方法沒有考慮到各個不同部門在國民經(jīng)濟中的不同作用與地位，以及在整個服務貿(mào)易中的不同比重。為了解決這個問題，要尋求各個部門在總服務貿(mào)易中的比重，并依此進行加權(quán)，以求得更合理的相對可比開放程度。此外，應用Hockman的方法還可以計算整個國家服務貿(mào)易開放的部門覆蓋率，這是從另一個角度求出某個國家的開放程度，中國的市場準入部門覆蓋率為13.9%，在14個大的發(fā)展中國家中也居第9位，中國的國民待遇部門覆蓋率為1

4、4%，在14個大的發(fā)展中國家中也居第9位，此外，中國服務貿(mào)易開放度相對商品貿(mào)易開放度的差距正在縮小，1985-1998年我國服務貿(mào)易開放度僅為商品貿(mào)易開放度的8%，但到1998年該比例已升至16%。由此可知，中國服務貿(mào)易開放并不十分落后，且差距正在不斷縮小。在服務貿(mào)易領(lǐng)域中國有較大的開發(fā)潛力。因此，在服務貿(mào)易領(lǐng)域的開放力度適當加大一點，應是我國服務貿(mào)易努力的方向（注：參閱黃勝強的博士學位論文：《國際服務貿(mào)易規(guī)則研究》。）。二、中國服務業(yè)出口競爭力的比較分析（一）服務貿(mào)易總量的國際比較進入1990年代以來，世界服務貿(mào)易迅速發(fā)展。1998年，全球服務貿(mào)易出口1

5、.36萬億美元，進口1.35萬億美元，分別比1990年增長了50.2%和48.9%。其中，發(fā)展中國家服務貿(mào)易進出口分別增長了61.2%和79.4%，快于發(fā)達國家的44%和50.2%。但由于發(fā)展中國家服務貿(mào)易進口基數(shù)較大，而出口基數(shù)小，盡管出口快于進口增長，但服務貿(mào)易仍然維持逆差，不過逆差狀況正在逐步改善。改革開放以來尤其是1990年代以來，中國服務貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展，對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，國際地位不斷上升。1982年總額僅為46.11億美元，到1999年增加到550.69億美元，增幅達到10.9倍，其中服務貿(mào)易出口從1982年的25.87億美元增加到19

6、99年的237.8億美元，增長9.2倍。同期，服務貿(mào)易進口從20.24億美元增加到312.89億美元，增長15.5倍。近20年來，我國服務貿(mào)易總額平均增長到17%，遠遠高于同期貨物貿(mào)易的增長速度，也遠高于發(fā)展中國家和全球服務貿(mào)易的平均增長速度。我國在全球服務貿(mào)易進出口中的比重迅速提升，分別從1990年0.48%和0.68%增至1998年的2.15%和1.57%。但是，應該看到，與經(jīng)濟發(fā)達國家和新興工業(yè)化國家相比，中國服務貿(mào)易在世界服務貿(mào)易中的比重依然偏低。如表2所示，中國服務貿(mào)易進出口份額僅僅相當于排名第一位的美國的10%和16%，如果考慮到經(jīng)濟規(guī)模的話，

7、中國服務貿(mào)易在世界上的份額比香港、新加坡還低，中國服務貿(mào)易發(fā)展還是相當落后的，即使對城市化水平的不同做了調(diào)整之后，中國服務貿(mào)易出口份額也是相當?shù)偷?。此外，值得注意的是，中國服務貿(mào)易發(fā)展存在著不平衡性，一是中國進出口貿(mào)易發(fā)展的不平衡性，1997年中國出口份額排名第16位，進口份額排名第14位，出口份額小于進口份額，服務貿(mào)易出現(xiàn)逆差，且1992年后（除1994年）逆差不斷擴大，這與近年來發(fā)展中國家服務貿(mào)易逆差逐漸改善的情形形成了巨大的反差；二是中國服務貿(mào)易出口增速小于進口增速，這與前述發(fā)展中國家的服務貿(mào)易出口增長快于進口增長的趨勢恰恰相反。（二）中國服務貿(mào)易出

8、口結(jié)構(gòu)的國際比較在服務出口結(jié)構(gòu)變動中，除印度外，運輸業(yè)的比重是下降