論網(wǎng)絡(luò)時代隱私權(quán)的法律保護(hù)

《論網(wǎng)絡(luò)時代隱私權(quán)的法律保護(hù)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、論網(wǎng)絡(luò)時代隱私權(quán)的法律保護(hù)張婧電大法學(xué)本科0934001259986提要：隨著網(wǎng)絡(luò)時代的來臨以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，人們在利用網(wǎng)絡(luò)獲得商品、服務(wù)，便利生活的同時也面臨著網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)被侵害的危險。這種狀況已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并對公民隱私權(quán)保護(hù)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。如何有效保護(hù)隱私權(quán)已成為世界各國共同關(guān)注的課題。為了使人們的生活更加的安穩(wěn)，社會更加的和諧，我國也應(yīng)在國情基礎(chǔ)之上，借鑒國際范圍內(nèi)對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)方式，確立一套符合我國基本情況的，滿足人們需要的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)模式，以便限制和降低對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵害。本文從網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)

2、內(nèi)容、以及現(xiàn)階段我國隱私權(quán)和網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀入手，結(jié)合我國現(xiàn)狀，提出了完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)制度的幾點(diǎn)粗略的建議。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念和內(nèi)容（一）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為，1890年法學(xué)家薩繆爾·D沃淪和路易斯·布蘭迪斯在《哈佛法學(xué)評論》第4期上發(fā)表的《隱私權(quán)》一文為嚴(yán)格意義上的隱私權(quán)概念的首次提出。在此后，隱私權(quán)作為公民人格權(quán)的重要內(nèi)容得到各國的確認(rèn)和保護(hù)。作為一項(xiàng)基本的人格權(quán)利，是指公民“享有的私人生活安寧與私人信息，依法受到保護(hù)和不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)。”張新寶：

3、《隱私權(quán)的法律保護(hù)》，群眾出版社1997年版，第21頁。嚴(yán)格來講，“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”并不是法定概念，在立法上并沒有嚴(yán)格的定義，而只是從學(xué)理角度在傳統(tǒng)的隱私權(quán)的基礎(chǔ)上提出的概念。有些學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)絡(luò)上享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用公開的一種人格權(quán)?！币篼惥辏骸秾＜艺劼男芯W(wǎng)上合同及保護(hù)網(wǎng)上隱私權(quán).,載《檢察日報》1999年5月26日。還有些學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指公民在網(wǎng)絡(luò)中享有的個人信息、網(wǎng)上個人活動依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、公開、傳播和利用

4、的一種人格權(quán)?！北R愛國：《論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)》，載《河北法學(xué)》2004年第4期。綜上所述，筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指在網(wǎng)絡(luò)空間中，網(wǎng)絡(luò)用戶者所享有的網(wǎng)絡(luò)個人信息不被他人非法知悉、復(fù)制、傳播、利用，網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域不被非法侵入，網(wǎng)絡(luò)空間活動不被非法侵害的人格權(quán)利。（二）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的內(nèi)容對于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)應(yīng)包含哪些方面的內(nèi)容。筆者認(rèn)為主要包含以下幾個方面：（1）知情權(quán)。即權(quán)利人有權(quán)知道自己的個人資料的保存狀況，作何用途，有哪些人可以見到自己的私人資料等情況。知情權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利可以促進(jìn)用戶的維權(quán)意識，有利于隱私權(quán)的保護(hù)。（2）支配權(quán)。即

5、權(quán)利人可以自由支配個人的信息而不受網(wǎng)上因素的限制。如能夠自由的訪問網(wǎng)站的個人信息資料，并有權(quán)就錯誤的信息進(jìn)行修改和增刪，以保證個人信息資料的準(zhǔn)確性、完整性，有權(quán)公開部分隱私，公開的內(nèi)容，公開的方式由權(quán)利主體自主決定，有權(quán)以合理的方式處理自己的隱私權(quán)。（3）救濟(jì)權(quán)。即當(dāng)權(quán)利人的個人隱私受到不法侵害的時候，權(quán)利人有權(quán)進(jìn)行自主救濟(jì)或?qū)で笏痉ǖ木葷?jì)。（4）維護(hù)權(quán)。即權(quán)利主體享有對自己的隱私禁絕他人侵害的權(quán)利，依法保護(hù)自己的隱私權(quán)。用戶有權(quán)要求相關(guān)網(wǎng)站采取必要的、合理的措施，禁止他人干涉和攪擾私人活動，保護(hù)個人資料信息的安全。二、我國隱私

6、權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的自然延伸，這就決定了法律必須要對其進(jìn)行保護(hù)。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，用戶作為其個人信息的所有者和私人生活的支配者，有著保有與支配其個人信息的需要和權(quán)利。（一）我國對隱私權(quán)及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)體系缺失1、我國現(xiàn)行立法沒有把隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以保護(hù)二十世紀(jì)的七十年代末和八十年代初，隨著我國政治、經(jīng)濟(jì)和法律生活逐步走上正規(guī)，隱私權(quán)和與之相關(guān)的一系列權(quán)利才逐步開始規(guī)定在我國的憲法和其他的法律部門里面。但值得注意的是，民法作為我國最基本的記載和保護(hù)公民各項(xiàng)人身權(quán)利的法律卻沒有將隱私權(quán)

7、作為公民的一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)作為自己的保護(hù)對象，而只是簡單地規(guī)定了與公民隱私權(quán)有關(guān)的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》中，第139條規(guī)定:“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為?！钡?40條規(guī)定“以書面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為?！痹谶@里，雖然提到隱私這一概念，但對侵犯隱私權(quán)的行為的處理卻不是以隱私權(quán)是否受到侵犯

8、作為要件，而是以名譽(yù)權(quán)是否受到侵犯作為前提。實(shí)踐中，我國通常把隱私權(quán)納入名譽(yù)權(quán)的范疇予以保護(hù)，對隱私權(quán)采用的是間接保護(hù)方法，所以當(dāng)公民的隱私權(quán)受到侵犯時，受害人不能以侵犯隱私權(quán)作為獨(dú)立的訴因請求法律保護(hù)與救濟(jì)，而只能以其他訴因提起訴訟。這種將隱私權(quán)納入名譽(yù)權(quán)加以