淺析我國善意取得制度的完善論文

《淺析我國善意取得制度的完善論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析我國善意取得制度的完善論文..畢業(yè)論文摘要許多國家都非常重視善意取得制度，它以保障財(cái)產(chǎn)交易安全，保護(hù)善意第三人的利益為重點(diǎn)，但是卻往往將原權(quán)利人的利益作為了犧牲的代價(jià)。我國自2007年10月1日物權(quán)法實(shí)施以來，善意取得制度得以廣泛應(yīng)用。但是，它還存在一些缺陷，例如：善意取得的標(biāo)的物到底具體有哪些，對(duì)此法律規(guī)定還不是很明確..畢業(yè)，其次，原權(quán)利人的利益如何才能得到進(jìn)一步的保障和救濟(jì)，等等。這些都有待進(jìn)一步完善。論文關(guān)鍵詞善意取得制度交易安全物權(quán)法善意取得制度是近代以來大陸法系和英美法系民法上的一項(xiàng)非常重要的法律制度。它是指無權(quán)處分他

2、人財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)占有人，將其占有的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他人或者為他人去設(shè)定他物權(quán)，若是該物的第三人在有償受讓所有權(quán)或取得他物權(quán)時(shí)是善意，那么就依法可以取得該物的所有權(quán)或他物權(quán)，而原權(quán)利人則喪失了原物權(quán)，不得要求受讓人返還財(cái)產(chǎn)的制度?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百零六條第一款規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（1）受讓人受讓該動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（2）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（3）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記

3、的已經(jīng)交付給受讓人?！边@就是我國關(guān)于善意取得制度的根本性的法律規(guī)范。善意取得制度在我國被廣泛應(yīng)用。理論結(jié)合司法實(shí)踐，筆者認(rèn)為我國善意取得制度尚存在以下缺陷：一、我國善意取得制度的缺陷（一）適用范圍太籠統(tǒng)根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第一百零六條的規(guī)定，那么善意取得的適用范圍包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。就是這么一個(gè)籠統(tǒng)的規(guī)定，那么就僅拿動(dòng)產(chǎn)而言，試問是不是所有的動(dòng)產(chǎn)都可以善意取得呢？答案是否定的。還有，他物權(quán)可以善意取得嗎？如果可以，具體是那些他物權(quán)能善意取得呢？這都需要進(jìn)一步明確規(guī)定，以便于在實(shí)踐中操作。（二）原權(quán)利人的利益救濟(jì)系統(tǒng)不完善善意取得

4、制度旨在保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，作為財(cái)產(chǎn)的原所有權(quán)人無權(quán)直接向第三人進(jìn)行追索，根據(jù)物權(quán)法第一百零六條第二款規(guī)定“受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失”。那么即原權(quán)利所有人有權(quán)向無權(quán)處分人要求損失的賠償，但是卻不能使原始的所有權(quán)人的所有權(quán)得到恢復(fù)。如果遇到無處分權(quán)人無力賠償這種情況，對(duì)原所有權(quán)人而言，更是無辜，如何避免原所有權(quán)人的損失，如何救濟(jì)，應(yīng)該完善。（三）受讓人善意的界定標(biāo)準(zhǔn)不明確善意，是指人的一種心理活動(dòng)狀況。在現(xiàn)代漢語詞典中，善意一般解釋為“善良的心意、好意”。而善意取得中的

5、善意則應(yīng)理解為“不知道”、“不知情”，即受讓人不知道處分人是無權(quán)處分人這個(gè)事實(shí)。怎樣認(rèn)定受讓人取得財(cái)產(chǎn)時(shí)是出于善意呢？筆者認(rèn)為物權(quán)法對(duì)此的規(guī)定太過籠統(tǒng)，沒有具體的適用標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)踐中，一般善意取得制度實(shí)行的是主觀善意標(biāo)準(zhǔn)，即要求無權(quán)處分人與受讓人在進(jìn)行交易時(shí)，受讓人是不知情的。必須就第三人的“善意”建立起一個(gè)可行性的客觀標(biāo)準(zhǔn)。二、我國善意取得制度的完善（一）應(yīng)明確善意取得的標(biāo)的物1.對(duì)盜竊物、贓物嚴(yán)格不適用善意取得制度近現(xiàn)代各國民法把區(qū)分占有委托物與占有脫離物作為建立善意取得制度的基本前提。占有委托物，是指出于動(dòng)產(chǎn)所有人的意思而喪失占有

6、之物；委托物一般是指依據(jù)合法有效的保管、租賃、借用等合同而交付他人依法占有的動(dòng)產(chǎn)。而占有委托物可以適用善意取得制度。占有脫離物，是指非出于動(dòng)產(chǎn)所有人的意思而喪失占有之物。脫離物主要包括盜竊物、贓物、遺失物和遺忘物等。筆者認(rèn)為盜竊物和贓物嚴(yán)格地不能適用善意取得制度。主要理由如下：首先我們可以根據(jù)中國國情，從刑法的角度來看這個(gè)問題，倘若盜竊物和贓物都能適用善意取得，無異于在肯定和鼓勵(lì)犯罪行為，結(jié)果不僅會(huì)導(dǎo)致該方面的犯罪加劇和猖獗，而且也同樣不利于交易的動(dòng)態(tài)安全，更不利于社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，終究善意第三人的利益也根本得不到保護(hù)，或者這樣的保護(hù)導(dǎo)

7、致舍本逐末。其次，縱觀大陸法系國家對(duì)此的有關(guān)規(guī)定“盜竊物和贓物不能適用善意取得制度?！彼裕谖覈I竊物和贓物嚴(yán)格地不能適用善意取得制度。2.遺失物和遺忘物有條件地適用善意取得制度我國《物權(quán)法》第一百零七條規(guī)定：“所有權(quán)人或者其他權(quán)利人有權(quán)追回遺失物。該遺失物通過轉(zhuǎn)讓被他人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償，或者自知道或者應(yīng)當(dāng)知道受讓人之日起二年內(nèi)向受讓人請(qǐng)求返還原物，但受讓人通過拍賣或者向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者購得該遺失物的，權(quán)利人請(qǐng)求返還原物時(shí)應(yīng)當(dāng)支付受讓人所付的費(fèi)用。權(quán)利人向受讓人支付所付費(fèi)用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償?！北?/p>

8、條是規(guī)定遺失物的善意取得的，也就是說，即基于物權(quán)的追及效力，遺失物一般不發(fā)生善意取得，但是，當(dāng)遺失物系從拍賣行及向具有經(jīng)營資格的經(jīng)營者在公開市場(chǎng)上以市場(chǎng)的價(jià)格購買時(shí)，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)在向善意占有人償還了其所支付的相應(yīng)價(jià)金以后，