資源描述:
《宿遷娃哈哈恒楓飲料有限公司訴畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其廣州分所侵權(quán)責(zé)任糾紛案(達(dá)能 娃哈哈)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、宿遷娃哈哈恒楓飲料有限公司訴畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其廣州分所侵權(quán)責(zé)任糾紛案 問題提示:擅自在國內(nèi)發(fā)送域外法院作出的財(cái)產(chǎn)接管令應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任? 【要點(diǎn)提示】 域外法院作出的財(cái)產(chǎn)接管令未經(jīng)中國法院確認(rèn)和執(zhí)行,行為人擅自在國內(nèi)發(fā)函披露該接管令或接管令的內(nèi)容,給“被接管人”造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于侵權(quán)主體的認(rèn)定,應(yīng)結(jié)合發(fā)函行為的性質(zhì)、函件本身的外在形式、信函及附屬資料的實(shí)體信息內(nèi)容及發(fā)函人的身份等因素綜合判斷。 【案例索引】 一審:江蘇省宿遷市中級(jí)人民法院(2008)宿中民二初字第0041號(hào)(2008年11月20日) 二審:江
2、蘇省高級(jí)人民法院(2009)蘇民二終字第0045號(hào)(2009年4月28日) 【案情】 原告:宿遷娃哈哈恒楓飲料有限公司(以下簡稱恒楓飲料公司) 被告:畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所(以下簡稱畢馬威華振所) 被告:畢馬威華振會(huì)計(jì)師事務(wù)所廣州分所(以下簡稱廣州分所) 原告恒楓飲料公司系一中外合資企業(yè),股東為杭州啟力投資有限公司和恒楓貿(mào)易有限公司。被告畢馬威華振所系一合作經(jīng)營港資企業(yè),廣州分所系其2002年7月設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)?! ?007年11月初,達(dá)能亞洲私人有限公司等作為原告,將恒楓貿(mào)易有限公司等作為被告,向英屬維爾京群島高等法院提起民事訴訟,并向法
3、庭申請財(cái)產(chǎn)接管令。2007年11月13日,英屬維爾京群島高等法院簽發(fā)財(cái)產(chǎn)接管令,委任接管人為包括“畢馬威(BVI)有限公司的CaseyMcDonald先生和畢馬威中國公司的JannieWong女士(香港居民)被指定作為共同接管人”。“指定接管人的目的是在本法庭對訴訟要求判決之前,保存或保全被告資產(chǎn)。接管人須采取其認(rèn)為必要或需要的一切措施……”。接管人獲得授權(quán):“為取得、獲得控制和/或監(jiān)管及收回和保全所有被告資產(chǎn),采取其認(rèn)為必要的措施,包括在必要時(shí),為達(dá)到上述目的而在任何其他管轄區(qū)獲取承認(rèn)(包括,如果合適,開始外國法律程序)”。 2007年11月30
4、日,中國工商銀行杭州市解放路支行收到以被告畢馬威華振所名義、用特快專遞所郵寄的信函。該信函所使用的信箋紙系被告廣州分所專用信箋紙,聯(lián)系人為彭偉堅(jiān),該信件并詳細(xì)載明了廣州分所的電話、傳真、地址網(wǎng)址等。該信函主要內(nèi)容為:1.現(xiàn)告知中國工商銀行杭州市解放路支行,根據(jù)英屬維爾京群島高等法院于2007年11月13日作出的命令,本人與CaseyMcDonald被指定為公司的聯(lián)席及各別接管人,現(xiàn)附上本命令的副本以供貴行查閱及存檔。2.請注意,所附文件為一份重要的法律文件,敬請予以認(rèn)真考慮。本人特別請您注意第7段,其聲明:被告知本命令的任何人故意協(xié)助或允許違反本命令
5、,即屬藐視法庭。違者將有可能被監(jiān)禁、罰款或查封其財(cái)產(chǎn)。3.請凍結(jié)恒楓貿(mào)易有限公司名下于貴行開設(shè)的所有銀行賬戶,將銀行賬戶余額詳情,連同截至2007年11月12日營業(yè)結(jié)束時(shí)恒楓貿(mào)易有限公司所有銀行賬戶的銀行對賬單或活動(dòng)概要送交本人,自本日起,貴行每月向本人提供恒楓貿(mào)易有限公司所有賬戶的銀行對賬單或活動(dòng)概要。4.“本人明白除非及直至各別接管人根據(jù)中國法律在國內(nèi)獲取接管人權(quán)力的認(rèn)可,否則貴行可能難以遵從英屬維爾京群島最高法院及香港最高法院所頒布的命令內(nèi)的規(guī)定。雖然,聯(lián)合及各別接管人現(xiàn)正進(jìn)行有關(guān)法律程序獲取上述認(rèn)可,基于所附的兩份法院命令已構(gòu)成有第三者對公司
6、賬戶及公司賬戶內(nèi)資金索償?shù)淖C據(jù),除非用于收取存款、匯入款或轉(zhuǎn)入資金,請貴行暫時(shí)凍結(jié)公司的銀行賬戶?!痹撔藕鹈包S珍妮”并附有英屬維爾京群島高等法院財(cái)產(chǎn)接管令及其中文譯本的復(fù)印件。相同內(nèi)容的信函并發(fā)送給中國工商銀行股份有限公司宿遷分行。宿遷天園聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作人員王振來證實(shí),宿遷天園聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所收到過以畢馬威華振所會(huì)計(jì)師事務(wù)所名義寄送的信函,函件已經(jīng)丟失,要求其提供娃哈哈2006年度財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告等,信函沒有加蓋畢馬威華振所會(huì)計(jì)師事務(wù)所章。2007年11月21日出具了接管人報(bào)告,該報(bào)告標(biāo)明系“KPMG”專用紙張,向法庭報(bào)告已經(jīng)采取的措施,面臨的
7、障礙以及跟進(jìn)措施等,載明:“接管人、KPMG及其合伙人、員工、職業(yè)顧問或代理,均不就本報(bào)告對任何第三方(無論是否為另一第三方的受讓人或繼受人,或者為其他方)承擔(dān)任何責(zé)任或任何注意義務(wù),該方如收到本報(bào)告副本,無論是否來自接管人、KPMG或任何其他來源,均無權(quán)、向接管人、KPMG及其合伙人、員工、職業(yè)顧問或代理進(jìn)行追索?!薄?007KPMG(BVI)Limited是與瑞士合作組織畢馬威國際相關(guān)聯(lián)的獨(dú)立成員所網(wǎng)絡(luò)中的成員。版權(quán)所有,不得轉(zhuǎn)載?!薄癒PMG關(guān)于本報(bào)告的聯(lián)系人為:JarniieWong合伙人,重組業(yè)務(wù)KPMG中國電話:+85231219305J
8、an-nie.Wongk@pmg.com.hk”“中華人民共和國”“另外,鑒于非合資企業(yè)結(jié)構(gòu)和公司法定代表人