試論我國刑法的緩刑制度

試論我國刑法的緩刑制度

ID:10939883

大?。?6.50 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-07-09

試論我國刑法的緩刑制度  _第1頁
試論我國刑法的緩刑制度  _第2頁
試論我國刑法的緩刑制度  _第3頁
試論我國刑法的緩刑制度  _第4頁
試論我國刑法的緩刑制度  _第5頁
資源描述:

《試論我國刑法的緩刑制度 》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、試論我國刑法的緩刑制度[摘要]:緩刑制度是我國一項(xiàng)重要的刑罰制度,它體現(xiàn)了承辦和寬大相結(jié)合,懲罰和教育相結(jié)合,依靠專門機(jī)關(guān)與貫徹群眾路線相結(jié)合的方針、政策。正確適應(yīng)緩刑制度,不僅能夠避免短期自由刑的弊端,利用社會力量鼓勵(lì)犯人改過自新,節(jié)約司法資源,而且有利于家庭穩(wěn)定,社會安定,減少社會矛盾,有利于構(gòu)建社會主義和諧社會。經(jīng)過長期的國內(nèi)外實(shí)踐,證明了緩刑制度是一項(xiàng)改造罪行輕微的罪犯較好的刑罰制度。[關(guān)鍵詞]定義;特征;存在的問題;產(chǎn)生的原因;制度的完善一、我國刑法緩刑制度的定義和特征(一)我國刑法中緩刑的定義  刑法緩刑一般的說是

2、指對于判處某種刑罰的犯罪分子,在遵守一定條件下,不執(zhí)行原判的刑罪制度。緩刑,最初適用于英國。但僅僅是對某些犯人進(jìn)行訓(xùn)斥,并責(zé)令具結(jié)悔過,保證不再重犯,始于宥諒,交付監(jiān)督而釋放的一種方式。  緩刑制度自創(chuàng)立至今,已有百余年的歷史,現(xiàn)已成為被各國刑法所采用的一項(xiàng)正式的刑法制度。當(dāng)前,各國刑法所規(guī)定的緩刑主要有刑罰暫緩宣告、刑罰暫緩執(zhí)行和緩予起訴三種。我國刑法所規(guī)定的緩刑,屬于刑罰暫緩執(zhí)行,即對原判刑罰附條件不執(zhí)行的一種刑罰制度。根據(jù)我國刑法典第72條至77條的規(guī)定,我國刑法中的緩刑,是指人民法院對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯

3、罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰確實(shí)不致再危害社會的,規(guī)定一定的考驗(yàn)期,暫緩其刑罰的執(zhí)行,若被判刑的犯罪分子在考驗(yàn)期內(nèi)不再犯新罪,或者未被發(fā)現(xiàn)漏罪,或者沒有違反法律、法規(guī)及.有關(guān)規(guī)定,原判刑罰不再執(zhí)行的制度。此為我國刑法中的一般緩刑制度。(二)我國刑法緩刑制度的特征1、這一制度具有非監(jiān)禁性的特征,可以克服因監(jiān)禁條件的限制,偶犯和累犯、重犯和輕犯雜居在一起而容易產(chǎn)生交叉感染的弊端,有利于短期自由刑罪犯的改過自新。這一制度具有開放性的特征,它不是一種對罪犯放任不管的消極措施,而是把罪犯放在社會上進(jìn)行矯治的積極

4、的預(yù)防犯罪的制度。2、從我黨“懲辦寬大相結(jié)合”的刑事政策來看,緩刑制度就是這一政策在刑罰適用中的具體體現(xiàn)。一方面,緩刑制度強(qiáng)調(diào)對于罪刑較輕、惡性不深、有悔罪表現(xiàn),不致再危害社會的犯罪人采用不把他們關(guān)閉在獄中,不剝奪其自由的方法,而將其置于社會中,進(jìn)行監(jiān)督改造。另一方面,緩刑制度既非無罪判決,也非免除刑罰,而以刑罰的強(qiáng)制力為后盾,以犯罪人在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)不再犯新罪為“原判的刑罰不再執(zhí)行”的條件;如果再犯罪,則撤銷緩刑,新老帳一塊算,把前罪和后罪所判處的刑罰,按照數(shù)罪并罰原則,予以執(zhí)行。另外,緩刑制度對于分化瓦解犯罪分子具有重要的作

5、用。二、我國適用刑法緩刑存在的問題及原因分析(一)我國適用刑法緩刑存在的問題  在緩刑適用中另有不容忽視的問題是辦案人員個(gè)別鉆法律臨界點(diǎn)的空檔,為適用緩刑而降格判刑。一般來說,緩刑適用于判處三年以下有期徒刑的案件。判處三年以上有期徒刑的案件是否可以適用緩刑呢?判處三年以上有期徒刑含本數(shù)三年。有的一審法院正是鉆了這個(gè)“空子”,把本應(yīng)判處三年以上有期徒刑的犯罪分子恰好只判了三年有期徒刑并適用緩刑。表面上看,有的案件被判三年有期徒刑并適用緩刑,既是在法定幅度內(nèi)量刑,又不違背緩刑的法律規(guī)定,又可以使被告人免受牢狄之苦,但實(shí)際上確實(shí)存在

6、罰不當(dāng)罪的問題。量刑幅度在三年以上至七年或十年以下的緩刑案件,究竟哪類案件不能適用緩刑,立法上是空白的,使個(gè)別法官濫用自由裁量權(quán),檢察機(jī)關(guān)行使監(jiān)督權(quán)也受到極大影響?! ≡趯?shí)踐中很多都是將被告人是否具有法定從輕情節(jié)(如自首、立功、從犯、未成年人)、是否退臟退賠或賠償受害人損失、是否繳納罰金等作為考量因素,有的甚至將被告人不適宜監(jiān)禁的因素(如疾?。?、家庭因素(如需贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女)等一些與被告人相關(guān)聯(lián)的不合法的客觀因素作為適用緩刑因素考慮。只注重被告人的悔罪主觀意識,缺乏對被告人的平時(shí)表現(xiàn)的調(diào)查了解,忽略了對適用緩刑罪犯的監(jiān)管、

7、幫教、改造等客觀條件的考慮。正因如此,有些被告人親屬為了能使被告人適用緩刑,免受監(jiān)禁,表示愿意多交罰金、多賠償損失,以金錢的付出來體現(xiàn)被告人的悔罪態(tài)度,以至使之成為緩刑的交換條件;有些單位組織出于被告人親屬的種種關(guān)系,礙于情面,不切實(shí)際地亂出證明,一概證明被告人表現(xiàn)良好;有的幫教組織也停留在紙面上,形同虛設(shè),少數(shù)幫教成員甚至不知道被幫教的對象;等等。這些現(xiàn)實(shí)存在的情況,并不能表明被告人悔罪的真實(shí)性,也不能如實(shí)反映適用緩刑的客觀條件,給法官提供了種種假象,導(dǎo)致了法官在考慮對被告人適用緩刑時(shí)出現(xiàn)偏差。因此說,對被告人歸案后是否誠心

8、悔過,適用緩刑是否確實(shí)不致再危害社會,實(shí)質(zhì)上都處于一種不確定狀態(tài),有待在日后的考察中予以確定。而現(xiàn)行的緩執(zhí)行制度將這種待定狀態(tài)交由法官提前認(rèn)定,確實(shí)難于準(zhǔn)確把握,以至緩刑期間重新犯罪的時(shí)有發(fā)生,有的甚至是報(bào)復(fù)性犯罪。也容易導(dǎo)致法官濫用職權(quán),盲目地適用緩刑,造成重罪輕判,使得某

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。