法條串講班鐘秀勇民法講義

《法條串講班鐘秀勇民法講義》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第一講侵權責任的一般規(guī)定???一、責任形態(tài)（★★★）????（一）直接責任與替代責任????1.?直接責任。指對自己的行為或者自己管理控制的物致人損害承擔侵權責任。????2.?替代責任。指依照法律的明文規(guī)定，對他人的侵權行為承擔責任。例如：①被監(jiān)護人致人損害，由監(jiān)護人承擔責任（《侵權責任法》第32條第一款）。②用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務致人損害，由用人單位承擔責任（《侵權責任法》第34條）。③提供個人勞務一方因勞務致人損害，由接受勞務一方承擔責任（《侵權責任法》第35條前半句）。④因運輸者、倉儲者的過錯造成產品缺陷，造成他人損害的，由生產者、銷售者承擔責任。生產者、銷售者承擔責任后，有

2、權追償（《侵權責任法》第44條）。⑤醫(yī)務人員因過錯給患者造成損害，由醫(yī)療機構承擔責任（《侵權責任法》第54條）。⑥因勘查、設計、監(jiān)理、監(jiān)管單位過錯導致建筑物倒塌致人損害，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位與施工單位承擔責任后，有權追償（《侵權責任法》第86條）。????（二）單方責任與雙方責任????1.?單方責任。指由加害人一方或者由受害人一方承擔侵權責任。包括兩種：①由加害人單方承擔。②由受害人單方承擔（主要指受害人故意導致損害）。????2.?雙方責任。指損害由加害人和受害人雙方分擔。主要指混合過錯（《侵權責任法》第26條規(guī)定：“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責

3、任）。????（三）單獨責任與共同責任????1.?單獨責任。指僅一個責任人單獨對被害人承擔侵權責任。須注意：單獨責任既可以是直接責任，也可以是替代責任；既可以是單方責任中的單獨責任，也可以是雙方責任中的單獨責任。????2.?共同責任。指由兩個以上責任人依照法定方式共同對被害人承擔責任。分為四種：①按份責任；②連帶責任；③不真正連帶責任；④補充責任。????（四）按份責任????【例一】甲、乙、丙分別排污給丁造成100萬元的損失。法院依據《侵權責任法》第67條判決甲、乙、丙承擔按份責任，甲承擔50萬元，乙承擔30萬元、丙承擔20萬元。則：①丁能夠也只能夠請求甲賠償50萬元，乙賠償30萬元，丙

4、賠償20萬元。②甲對丁清償50萬元后，其對丁的債務消滅。③甲對丁清償50萬元后，無權請求乙、丙分擔。④按份責任人無內部關系。????（五）連帶責任????【例二】甲、乙、丙共同侵權給丁造成100萬元的損失。法院依據《侵權責任法》第8條判決甲、乙、丙承擔連帶責任。則：①丁有權請求甲、乙、丙中任何一個人賠償100萬元。②丁有權請求甲、乙、丙按照任何比例共同賠償100萬元（如甲10萬元、乙50萬元、丙40萬元）。③丁獲得100萬元的賠償后，丁的債權消滅。④甲、乙、丙內部有責任份額分擔（按照過錯程度和原因力大小確定責任，否則，推定份額均等），對丁承擔責任超出自己份額的一方有權按照內部份額比例追償。??

5、??【例三】甲向乙出售拼裝汽車，雙方約定，如果發(fā)生交通事故，甲只承擔10％的責任。后乙駕駛該車發(fā)生交通事故，給丙造成30萬元的損失。法院依照《侵權責任法》第51條判決甲、乙承擔連帶責任。此例中：①甲、乙關于內部份額的約定不具有對抗丙的效力（無對外效力），丙仍有權請求甲賠償30萬元。②甲、乙關于內部份額的約定可在甲、乙間產生約束力（內部效力），甲對丙賠償30萬元后，可向乙追償27萬元（90％的責任）。????【例四】甲、乙、丙均對丁有仇，某晚，甲、乙、丙在互不知情的情況下，分別同時將丁所有的某別墅之東、南、西面點燃，三把火共同將別墅燒毀，造成損失300萬元。法院依照《侵權責任法》第11條判決甲、

6、乙、丙承擔連帶責任。若丁免除甲的責任，則乙、丙對甲應當承擔的責任份額不再承擔連帶責任。換言之，丁僅有權要求乙、丙對200萬元承擔連帶責任。????（六）不真正連帶責任????【例五】甲藥廠生產的藥品具有缺陷，乙醫(yī)院在診療過程中使用該藥物導致患者丙人身損害，造成財產損失50萬元。根據《侵權責任法》第59條規(guī)定，甲、乙應承擔不真正連帶責任。①對外，它與連帶責任沒有區(qū)別。丙有權要求甲、乙單獨或者共同賠償50萬元。對內，它與連帶責任的區(qū)別有三：（a）只有一個最終責任承擔者（甲）。（b）追償權是單向的，即乙對丙承擔責任后，可以對甲追償；而甲對丙承擔責任后，不得對乙追償。（c）全額追償，而非按比例追償。即

7、乙對丙承擔多少責任，就可以向甲追償多少。????必須記?。骸肚謾嘭熑畏ā芬?guī)定了四種不真正連帶責任：①缺陷產品致人損害的，生產者與銷售者（《侵權責任法》第43條）。②53醫(yī)療機構因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，醫(yī)療機構與產品制造人或者血液提供者（《侵權責任法》第59條）。③因第三人的過錯污染環(huán)境，第三人與污染者（《侵權責任法》第68條）。④因第三人的過錯導致飼養(yǎng)