重慶裝備制造工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及集群提升思路論文

《重慶裝備制造工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及集群提升思路論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、重慶裝備制造工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)及集群提升思路論文.freelethodisusedtomakeevaluationonthepetenceofChongqingequipmentmanufacturingindustry，theresultsshoablemanufacturingsector.freelentmanufacturingsectordevelopmentlagsbehindbecauseofitsloentunfitness.Underthebackgroundofradicallychangeddeve

2、lopmentenvironmentofequipmentmanufacturingindustry，theentofequipmentmanufacturingsectorinChongqingistomakeeffortstomakeself-innovation，andtorapidlyupgradeitsindustrialpetencebyspecializedindustrialclustersandelongationofindustrialchains.Keyentmanufacturingindus

3、try；petence；assessment；upgradingbyindustrialclustering裝備制造業(yè)在支撐和帶動(dòng)重慶工業(yè)發(fā)展，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速發(fā)展方面具有不可替代的作用。與消費(fèi)品制造業(yè)相比，重慶裝備制造業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低度化、專業(yè)化協(xié)作程度低、技術(shù)落后及制度環(huán)境不配套等成為制約其發(fā)展的關(guān)鍵因素。以發(fā)展裝備制造業(yè)為突破口，促進(jìn)重慶老工業(yè)基地改造，成為重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。當(dāng)前，重慶裝備制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境已發(fā)生了根本性變化：科技加快發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化不斷向縱深推進(jìn)導(dǎo)致國際分工水平化趨勢(shì)；消費(fèi)

4、需求不斷升級(jí)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換；跨國公司進(jìn)入我國導(dǎo)致國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的國際化；多數(shù)工業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)、高端市場(chǎng)和一線品牌被跨國公司控制導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈條被鎖定在低端；區(qū)域利益主體強(qiáng)化導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)分工的合理性、互補(bǔ)性更多地被產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性所替代而形成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式轉(zhuǎn)變。同時(shí)，在我國面臨土地、能源、環(huán)境約束不斷加大和中央實(shí)施科學(xué)發(fā)展觀的背景下，傳統(tǒng)的以投資拉動(dòng)為主的工業(yè)增長(zhǎng)模式不僅受到土地、能源、環(huán)境的約束，而且越來越受到國家政策的嚴(yán)格制約。在此背景下，重慶裝備制造業(yè)最根本的出路在于提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。而提高重慶市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力首先在于明確重慶

5、市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀。本文在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，運(yùn)用主成分分析法對(duì)重慶市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，以明確重慶市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平，在此基礎(chǔ)上提出重慶市裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的集群化提升思路。一、工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力概述1.區(qū)域工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國家或地區(qū)工業(yè)對(duì)于該國或地區(qū)資源稟賦結(jié)構(gòu)和市場(chǎng)環(huán)境的反應(yīng)和調(diào)整能力，它包括宏觀層次產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和微觀層次企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力兩個(gè)方面1。工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是動(dòng)態(tài)發(fā)展的，一個(gè)國家或地區(qū)在不同的發(fā)展階段、不同條件下表現(xiàn)出的工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也不同。重慶市裝備工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是裝備工業(yè)生產(chǎn)能力、營(yíng)銷能力和創(chuàng)新能力

6、的綜合，是相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能更有效地組織資金、人才、技術(shù)、市場(chǎng)、物資等資源的綜合能力2。2.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論模型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)為一個(gè)國家或地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的總體資源配置狀況及其效果。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力大小與其是否遵循比較優(yōu)勢(shì)原則直接相關(guān)3。如一個(gè)國家或地區(qū)能按照比較優(yōu)勢(shì)原則選擇自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)路徑，則在與其他地區(qū)或國家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中就能夠獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)就有發(fā)展的空間。反之，產(chǎn)業(yè)有可能不斷萎縮，由朝陽產(chǎn)業(yè)逐步滑落到夕陽產(chǎn)業(yè)，這就需要調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)4。最稀缺生產(chǎn)要素的最有效率使用，取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的選擇，即企

7、業(yè)、部門和國家根據(jù)自身資源稟賦結(jié)構(gòu)特征，選擇最能發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)。圖1顯示一個(gè)國家或地區(qū)產(chǎn)業(yè)遵循比較優(yōu)勢(shì)原則進(jìn)行技術(shù)選擇的變動(dòng)軌跡，產(chǎn)業(yè)可用不同產(chǎn)品的等產(chǎn)值線的包絡(luò)線來表示。等產(chǎn)值線上每一點(diǎn)反映生產(chǎn)某一特定產(chǎn)品的特定技術(shù)組合。H、I、J三條等產(chǎn)值線都與產(chǎn)業(yè)包絡(luò)線相切，三個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相同。如勞動(dòng)相對(duì)于資本豐裕，等成本線為AA′，選擇勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)政策有利于進(jìn)入企業(yè)獲得比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力。如資本相對(duì)于勞動(dòng)豐裕，等成本線為BB′，選擇資本密集型的產(chǎn)業(yè)政策有利于進(jìn)入企業(yè)獲得比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力，

8、從而使整個(gè)產(chǎn)業(yè)具備競(jìng)爭(zhēng)力。圖2顯示了產(chǎn)業(yè)選擇、技術(shù)選擇和產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)之間的關(guān)系。圖中橫軸為資源稟賦結(jié)構(gòu)，用人均GDP表示；縱軸為資本密集程度，用資本—?jiǎng)趧?dòng)比率表示。按照一般的規(guī)律，隨著人均GDP水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向于高度化，即產(chǎn)業(yè)越來越趨于資本密集型。與此同時(shí)，在相同的產(chǎn)業(yè)選擇的條件下，技術(shù)選擇也具有生產(chǎn)要素的密集度差異，在圖2中用框圖的高度