資源描述:
《關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析據(jù)有關統(tǒng)計資料,20**年**縣共發(fā)生入室盜竊案件291起,造成直接經濟損失約1037.8萬元。這類案件的發(fā)生,不僅使轄區(qū)單位和群眾的財產安全受到損失,還在一定程度上影響了了群眾安全感和對公安機關執(zhí)法滿意度,給建設平安、和諧**也帶來負面作用。因此,盡快遏制和減少此類案件的發(fā)生,為廣大人民群眾創(chuàng)造一個安全、舒心的治安環(huán)境,增強群眾安全感和滿意度,嚴厲打擊此類犯罪,顯得尤為重要。下面以我縣入室盜竊案件為例,研究其作案特點,分析其作案原因,并提出對策及建議。不妥之處,請同志們批評指正。一、當
2、前入室盜竊案件的基本特點(一)關于發(fā)案區(qū)域。入室盜竊案件主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村及其街道,縣城主要發(fā)生在居民小區(qū)、商鋪、城鄉(xiāng)結合部及單位。發(fā)生在高檔住宅及物業(yè)管理較為嚴格的、設施較為完善的大型住宅區(qū)的案件相對較少,如濱河灣小區(qū)。(二)關于發(fā)案時間。從接到報案的時間和破獲的案件情況來看,絕大多數(shù)案件發(fā)生在清晨7至9時報案,夜晚則很少報案,因此案發(fā)大多在凌晨1至5時。另外在農村,逢集、廟會、農忙季節(jié)發(fā)生在農宅的盜竊案件則是發(fā)生在白天家中無人的時間段。(三)關于作案手段。一是采用撬棍、螺絲刀等撬壓工具強行破壞門鎖入室盜竊。發(fā)生在偏遠鄉(xiāng)村及辦公場所的盜竊案主要采用這種手法。二
3、是用特殊工具扭鎖芯開門或用軟物塞鎖芯開門行竊。因作案工具小巧易帶,難以被人覺察,開門動作無聲響、省力省時,如同鑰第8頁匙開門,極易得手。三是作案人多為慣犯,結伙作案。作案人作案時往往衣冠楚楚,團伙成員望風、破門開鎖、入室行竊分工明確,且多使用手機等通訊工具聯(lián)絡,作案得手后迅速乘坐交通工具逃離現(xiàn)場,具有較強的隱蔽性。四是入室盜竊案件很容易轉化成搶劫案件,對事主生命安全造成威脅。作案人入室后,往往先進入廚房取菜刀,一旦遇到有人回家,便持刀相威脅,對事主人身安全造成直接危害,有的轉化成搶劫殺人。(四)關于作案人數(shù)。作案人多為有劣跡、前科人員,多數(shù)案件系2人以上結伙作案
4、,以便互相支持、協(xié)助,便于逃竄。從已抓獲的犯罪嫌疑人,多數(shù)犯罪嫌疑人為成年男性,身體素質好且具備豐富違法犯罪經驗的人員。(五)選擇作案對象。作案人入室后,首要選擇現(xiàn)金、金銀首飾、貴重手表、手機等價值高、易攜帶、易銷贓的物品。在鄉(xiāng)村發(fā)生的盜竊案有還拌有盜竊一些生活用品。二、入室盜竊案件的成因分析通過對入室盜竊案件的分析,主要有以下幾個方面的原因:(一)犯罪外部原因。經濟社會快速發(fā)展、社會財富大量增加是案件多發(fā)的根本原因。從犯罪發(fā)展規(guī)律來看,隨著我縣近年來經濟的高速發(fā)展,商業(yè)日益繁榮發(fā)達,群眾日漸富裕,社會財富大量集中城區(qū),給犯罪分了提供進行違法犯罪的經濟重要條件。
5、(二)犯罪主體原因。入室盜竊犯罪主體,可以分為四種類型:一是致富型。絕大多數(shù)入室盜竊犯罪主體實施盜竊犯罪并非因生活所迫,而是為了追求迅速致富,但是通過正常途徑很難實現(xiàn),于是選擇盜竊等侵財犯罪作為脫貧“捷徑”。二是謀生型。有一部分入第8頁室盜竊犯罪人,其原始動因是因為進城后,因無一技之長,很難找到就業(yè)機會,為了生存,不惜冒險去從事盜竊等侵財犯罪。三是順手牽羊型。部分入室盜竊犯罪主體可能有職業(yè),在日常生活中,一旦發(fā)現(xiàn)機會,偶爾實施入室盜竊。四是以偷盜為生,好逸務勞的慣犯。(三)社會防控原因。社會防控手段整體滯后,入室盜竊犯罪破案率低,認定難,處罰輕,打擊不力。實施犯
6、罪風險低,“利潤高”,是造成當前入室盜竊犯罪高發(fā)態(tài)勢居高不下的最主要原因。主要表現(xiàn)在:一是便利的交通重要任務為犯罪分子提供多發(fā)的地利條件。我縣位于信陽市中部,312國道與107國道交匯,京九鐵路與西寧鐵路交匯,大廣高速與滬陜高速從境內橫穿,省道、縣道、鄉(xiāng)村道路發(fā)達,交通方便迅捷。這些經濟建設的成果,在促進社會發(fā)展、改善人民生活的同時,也給犯罪分子作案提供了極大方便。二是社區(qū)管理滯后于犯罪手段。小區(qū)設計不科學、不合理,功能不完善,建筑設施落后、老化是案件多發(fā)的客觀條件。我縣的許多居民小區(qū),存在著明顯的設計不合理、功能不完善的問題。四通八達,出入口無控制設施,人員隨
7、意進出,小區(qū)在設計上未能從安全防范角度認真考慮,以致防范明顯滯后,給犯罪分子以可乘之機。另外社區(qū)管理也存在是社區(qū)管理處責任心不強,極少研究社區(qū)治安居家安全運作的問題,保安隊伍年齡偏大,素質不高,更談來是有盤查技能和緝捕技術。社區(qū)治安管理職責不清,只管物業(yè),不管治安的情況普通存在,難以發(fā)揮整體效益。公安機關對社區(qū)治安管理的指導和協(xié)調工作不力。小區(qū)居民很難見社區(qū)民警對社區(qū)物業(yè)單位開展治安業(yè)務指導。三是粗心大意、疏于防范第8頁是案件多發(fā)的內在原因。通過對發(fā)生的案件進行現(xiàn)場勘查和詢問受害人發(fā)現(xiàn),多數(shù)案件的關于公安機關打擊入室盜竊案件的調研分析發(fā)生,主要原因還是防范意識不
8、強、防范手段薄弱、防范措