談?wù)勅绾卧陧敿壙茖W(xué)雜志上發(fā)表論文

《談?wù)勅绾卧陧敿壙茖W(xué)雜志上發(fā)表論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、談?wù)勅绾卧陧敿壙茖W(xué)雜志上發(fā)表論文談?wù)勅绾卧陧敿壙茖W(xué)雜志上發(fā)表論文導(dǎo)讀：是朋友，但他不一定會給說好話，他要對科學(xué)負(fù)責(zé)。你的文章實在太爛的話，我不會閉眼說瞎話，我一定會說，你這文章做的不好，我也會拒絕，也會提建議。這跟中國文化不一樣，為了朋友往往是兩肋插刀，可以不管是對還是錯。所以朋友是朋友，在做科研上要有科學(xué)道德。最近我有一篇文章要發(fā)表，我一看就知道是我朋友寫的評審，把我的文章如何在頂級科學(xué)雜志上發(fā)表論文.2魯白（2002年9月25日在復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院的講課錄音記錄）下面談一下投稿的基本過程，特別是與Cell、Nature、Science、PNAS等影響因子比較高

2、的雜志有關(guān)的一些技術(shù)性問題，也許可以打破其神秘感。其實這些雜志的主編，編輯們都經(jīng)常在介紹其政策，評審標(biāo)準(zhǔn)，過程，等等。他們也經(jīng)常來中國訪問。今天我來代替他們介紹一下。一個系列雜志叫Cell、Neuron、Immunity?..等等，原來都是從Cell分出來的。這個雜志的基本特點是它有一個非常強(qiáng)的編委EditorialBoard。怎樣的人可以當(dāng)編委呢？他們往往是有名的科學(xué)家，而且也愿意并能夠非?？斓貙ν陡遄龀鲈u估。這些科學(xué)家也經(jīng)常被選來做評審reviemunity等這些雜志的評審不少就是編委做的。因為現(xiàn)在雜志競爭的重要因素是發(fā)表要快，而做編委的專家能很快寫出評審意見

3、來。還有一個特點，Cell等雜志主編，編輯有非常大的權(quán)利，他們甚至可以象追星族那樣去追科學(xué)家，去參加各種各樣的科學(xué)會議，當(dāng)看到你有非常重要的最新成果，他們會去競爭，會問你，你的文章寫出來了沒有，我保證給你多少時間發(fā)表，等等。另一個系列是Nature衍生出來的，這些雜志的特點是沒有一個編委，但有一個評審專家?guī)?也就是說誰來評審，不是亂選的。這些雜志主編，編輯也有相當(dāng)大的權(quán)利。這些是什么人呢？他們一般是讀完博士，然后到非常好的實驗室做博士后，這些人也許自己沒有做出什么特別重大的貢獻(xiàn)，沒有什么好的文章，但他們欣賞能力特別好，文筆非常好，寫得又快。你可不要小看他們，雖然自

4、己沒有做出什么偉大的工作來，但他們的思想水平學(xué)術(shù)水平都相當(dāng)不錯，看得多，寫得快，Nature、Science的編輯大同小異，都是這樣一批年紀(jì)不大的人，很活躍，經(jīng)常參加各種各樣的會議和活動。Science雜志的編輯權(quán)利相對小些，因為他們還有一個編委會editorialboard，有相當(dāng)大的權(quán)利。一般過程是，當(dāng)你的文章送到Science雜志社后，編輯先做一個初審，看一下是不是基本夠格，然后他還要把文章的摘要Abstract送到編委會的某一個人那里，認(rèn)可以后，才可以拿出去評審。兩道關(guān)卡，大部分文章一下子就這樣被砍掉了。PNAS雜志是美國科學(xué)院院刊，文章有好有壞，院士自己

5、投稿就不需要經(jīng)過評審，叫做contribute。院士原來一年可以五篇，后來減到四篇、三篇，就是院士自己寫的文章，只要你投就給你發(fā)表，不需要經(jīng)過評審，相信你是院士，投科學(xué)論文應(yīng)該有責(zé)任心的。第二種叫做municate，不是院士自己的文章，是你的文章，院士覺得你的文章不錯，他來給你通訊，投到PNAS雜志，這文章要評審，但是評審專家由院士自己來選。所以這個也不怎么樣。還有一種叫TrackC,就象一般雜志，你只要投過去，然后編輯部來給你選一個院士，由他來找評審專家，相對來說，這比較客觀些，所以TrackC的文章質(zhì)量就相對好一些。我不是說院士的文章都很差，但院士有特權(quán)，可以

6、把在其他雜志發(fā)不出去的文章，投到PNAS上去，所以在PNAS上有很多不怎么樣的文章。投稿前先給主編寫一個E-mail，投石問路，是一種不錯的做法。有些不太出名的科學(xué)家，不光是中國，在美國也一樣，編輯不認(rèn)識也沒聽說過你，有名的科學(xué)家評審人也不認(rèn)識你。先把文章的摘要，用E-mail先給主編送去。他們一般最晚不超過48小時會給你回E-mail，告訴你文章可以或不可以投，省得你浪費很多時間。當(dāng)你有了一定的名聲后，也許就不一定要做這件事情。投稿時，你還要寫一個做簡單介紹的信,也叫封面信CoverLetters。一般一篇文章會送給2-3名專家評審，評審后你的論文一般有三種命運

7、，接受，拒絕，或要求修改。一般投Nature、Science等雜志的文章，絕對不會一投就接受。最常見的是，你會接到一封信說，感謝你的投稿，但你的文章不是我們所感興趣的，現(xiàn)在把文章退給你，感謝你對我們感興趣。這種拒絕是大多數(shù)，不拒絕是少數(shù)，所以拿到拒絕信也不要太難過，不要灰心。還有一種軟拒絕，感謝你的投稿，現(xiàn)在我們不能接受你的文章，假如說你的文章可以做A、B、C的話，我們可以再考慮。雖然是拒絕了，但還是留了一條尾巴，還可以送過來。這第三種情況是最好的，希望你修改，給你每個評審的意見，一般好幾頁，然后再做些什么樣的實驗，作修改，這是你運氣最好的時候，趕快買瓶酒來慶賀一

8、下。然后你