資源描述：
《張學(xué)良受審時(shí)折服審判長(zhǎng)李烈鈞》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、張學(xué)良受審時(shí)折服審判長(zhǎng)李烈鈞這是一次特殊的審判，身為審判長(zhǎng)的李烈鈞在審判的當(dāng)天竟稱“階下囚”張學(xué)良是“好角色!”受審者張學(xué)良亦在多年以后，稱李烈鈞頗有“長(zhǎng)者之風(fēng)”，自己對(duì)他會(huì)“永世不忘”。這又是為了什么呢?1936年年末，一向無職無權(quán)、閑居養(yǎng)病的辛亥革命元老李烈鈞突然受命出任了南京政府特別軍事法庭的審判長(zhǎng)，主持對(duì)“西安事變”主謀張學(xué)良的審判。不解兵諫初衷，李烈鈞曾通電指責(zé)張學(xué)良1936年12月12日凌晨，因不滿蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，國(guó)民黨東北軍、十七路軍在張學(xué)良和楊虎城的指揮下，在西安發(fā)動(dòng)了震驚世界的“西
2、安事變”，扣留了前來部署“剿共”的蔣介石以及隨他一起前來的一些黨國(guó)軍政要員，向全國(guó)提出了要求聯(lián)共抗日的八項(xiàng)主張，并電請(qǐng)中共中央派員到西安，共商救國(guó)大計(jì)，處理善后事宜?！拔靼彩伦儭卑l(fā)生以后，國(guó)內(nèi)外各種勢(shì)力都從各自的利益出發(fā)，提出了各種不同的主張，出現(xiàn)了極為錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，各方針鋒相對(duì)，你爭(zhēng)我奪。馮玉祥當(dāng)時(shí)就曾嘆道：“能平心靜氣為國(guó)家、為民族打算的，實(shí)在太少了。”8李烈鈞與馮玉祥相交莫逆，他倆的看法大體一致。事變的當(dāng)天中午，李烈鈞就得到了消息，并馬上將這一消息告訴了馮玉祥。馮玉祥也甚為驚奇，急忙與李烈鈞、張繼和原西北軍將
3、領(lǐng)鹿鐘麟、張之江、石敬亭等人商量起了“急救辦法”。晚10點(diǎn)，馮玉祥造訪何應(yīng)欽，李烈鈞正好也在何家，爭(zhēng)論了一個(gè)多小時(shí)，也沒有結(jié)果。本來李烈鈞就對(duì)張學(xué)良在“九·一八”事變中執(zhí)行蔣介石對(duì)日不抵抗政策、不戰(zhàn)而逃深表氣憤，這一回，他對(duì)張、楊“兵諫”的韌衷，自然一時(shí)也是無法理解，故于12月16日，通電指責(zé)張、楊：“君非雨亭公之嗣乎?父仇未報(bào)，更釀內(nèi)亂，何以為子?以怨報(bào)德，威劫主帥，何以為將?天登重足而立，側(cè)目而視，何以為人?”又說：“為今之計(jì)，唯有遵馮公所示第一條辦法，并肉袒負(fù)荊，謁京請(qǐng)罪，則過也如日前蝕，復(fù)兮可見天地之心也。失
4、路不反，聞道猶迷，君豈其然!”言辭雖然激烈，但亦多是規(guī)勸誘導(dǎo)之詞，可見當(dāng)時(shí)李烈鈞的急切心情。代蔣受過，審判長(zhǎng)拿定主意“問而不審”在中國(guó)共產(chǎn)黨的推動(dòng)下，“西安事變”終于和平解決，蔣介石被迫接受停止剿共、一致抗日等項(xiàng)條件，獲得釋放。一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)避免了，全國(guó)抗日有望了，這正是李烈鈞所企盼的。812月25日，蔣介石離開西安，經(jīng)洛陽返回南京。為了挽回面子，他在途中還令人起草了對(duì)張、楊的所謂訓(xùn)詞，說張、楊放他，是因?yàn)槭艿搅似渚竦母姓?。?6日，當(dāng)蔣介石飛抵南京后，就立刻扣押了護(hù)送他回來的張學(xué)良。12月27日，國(guó)民黨中央黨部開會(huì)，會(huì)
5、上有人遵蔣旨意，提出要成立特別軍事法庭，審判張學(xué)良，以正肅“法令綱紀(jì)”。這一提案很快就獲得了通過。那么由誰出任審判長(zhǎng)呢?按軍法條例，軍銜低于張學(xué)良的是不可以出任主審的，而當(dāng)時(shí)在國(guó)民黨內(nèi)，比張學(xué)良軍銜高的只有蔣介石。與他同級(jí)的也只有何應(yīng)欽、李烈鈞和馮玉祥。馮玉祥與張學(xué)良的關(guān)系一向十分密切，自然不宜出任這個(gè)審判長(zhǎng)，而何應(yīng)欽是個(gè)親日派，馮玉祥擔(dān)心由他出任審判長(zhǎng)會(huì)對(duì)張學(xué)良不利，所以力推李烈鈞出任審判長(zhǎng)。12月29日，李烈鈞被南京政府任命為特別軍事法庭審判長(zhǎng)，主持對(duì)張的審判。隨后，軍委會(huì)約他到會(huì)談話。馮玉祥和何應(yīng)敏都參加了這次
6、談話。馮玉祥以副委員長(zhǎng)的身份請(qǐng)李烈鈞決定審判官的人選，李烈鈞當(dāng)場(chǎng)選定了朱培德和鹿鐘麟。李烈鈞出任審判長(zhǎng)，除了馮玉祥的力薦，還有以下適合的條件：一、李烈鈞早年留學(xué)日本，后又游歷了西歐、東南亞各地，深諳資本主義國(guó)家的法律制度。又先后在江西新軍、云南講武堂帶兵與供職，曾三度出任孫中山的參謀總長(zhǎng)，對(duì)軍法條文、程序頗為了解，素有研究。8二、李烈鈞是辛亥革命元?jiǎng)祝瑖?guó)民黨元老，著名討袁將領(lǐng)。早年追隨孫中山，出生入死，屢立戰(zhàn)功，資格老，名望高。三、李烈鈞與張學(xué)良之父張作霖頗多交往，且有1924年12月隨孫中山在天津曹家花園拜訪張作霖
7、，險(xiǎn)遭“鴻門宴”之笑談，其時(shí)，張學(xué)良還是“小六子”。因此，可視之為張學(xué)良的長(zhǎng)輩。四、李烈鈞素來風(fēng)骨嶙峋，特立獨(dú)行，“既不愿自行結(jié)黨營(yíng)私，又不肯跟別人同流合污”。由他出任審判長(zhǎng)，易為各派所接受。從軍委會(huì)歸來，李烈鈞即邀請(qǐng)?jiān)罡叻ㄔ涸洪L(zhǎng)徐元浩來家商討。下午，還向國(guó)民政府和軍委會(huì)調(diào)集軍法官、書記官各兩人，告知所負(fù)的責(zé)任。次日，他又邀請(qǐng)了熟識(shí)法律的專家20多人至家中會(huì)餐，進(jìn)一步弄清各項(xiàng)法律問題，到清晨方散。李烈鈞還于暗中征詢了審判官鹿鐘麟對(duì)會(huì)審的意見。鹿鐘麟對(duì)張學(xué)良深表同情，認(rèn)為審判不過是走過場(chǎng)，是蔣介石借以遮掩其險(xiǎn)惡用心來
8、整人的“鬼把戲”，就直言相告：“問而不審是上策，審而不判是中策，問、審、判全承擔(dān)下來是下策?！崩盍意x認(rèn)為所言極是。其實(shí)，李烈鈞對(duì)于張學(xué)良親送蔣介石回京“請(qǐng)罪”的坦蕩磊落之舉，由衷欽佩，是主張釋而赦之，宣判無罪的。但是經(jīng)過多年的教訓(xùn)，他已深知蔣介石的為人。812月30日，李烈鈞拜會(huì)了已經(jīng)宣布“休息”和“回避”的蔣介石。剛落座，蔣介石就問：“審判長(zhǎng)
