資源描述：
《性或非性之民事契約》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題性或非性之民事契約——二人世界共同生活制度的另類演化[①]孫濤 “寬容使得差異性存在，差異性使得寬容成為必要?！薄溈藸?沃爾澤[②]文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 2002年10月6日午夜，時(shí)值首屆“巴黎不眠之夜”活動(dòng)日，巴黎市政廳沙龍破例對(duì)外開放。凌晨2點(diǎn)30分，在文化活動(dòng)正入高潮的時(shí)刻市長德拉諾埃親自迎接市民來訪時(shí)不幸遇刺。這是半年來繼楠泰爾市政府槍殺案和7?14希拉克總統(tǒng)國慶閱兵險(xiǎn)遭槍擊以來，法國發(fā)生的第三個(gè)同類型案件，從而引起社會(huì)各界對(duì)政壇人物安全問題的關(guān)注
2、。媒體分析指出：市長一直堅(jiān)持親民作風(fēng)，拒絕配備貼身保鏢，以至于刺客持一把短刀就輕易得手。警方調(diào)查顯示：行刺者是一個(gè)39歲的電腦工程師，因?yàn)槲尽⒈I竊曾入獄7年且數(shù)次住進(jìn)精神病院。嫌犯對(duì)于行刺動(dòng)機(jī)的唯一解釋是既不喜歡政界人物，也不喜歡同性戀。而時(shí)下德拉諾埃不幸是巴黎市政廳第一號(hào)政治人物;更何況1998年底在有關(guān)同性戀立法討論白熱化時(shí)，他曾經(jīng)出于本能地在電視6臺(tái)的訪談中公開自己為同性戀。行刺事件發(fā)生后有記者來到行兇者居住的社區(qū)開展調(diào)查，大多鄰居都認(rèn)為事主在生活中是個(gè)好人：經(jīng)常幫助他人使用與維修電腦，雖然因?yàn)槲救脒^獄但是改造良好。同社區(qū)的一位21歲的阿拉伯裔青年對(duì)事主仇視同性戀的表
3、白很有同感，他說：“我們大家都不喜歡同性戀，因?yàn)檫@玩藝兒反自然。比如在我們阿拉伯世界就沒有同性戀?！薄 “屠枞{河左岸，1999年底。印象派作品典藏豐富的奧塞博物館南側(cè)一個(gè)街區(qū)教堂內(nèi)，一位天主教牧師正在莊嚴(yán)的禮拜堂內(nèi)做彌撒。眾人敬仰的牧師先生以一句悲嘆開始了他的講道：“我們看到在這個(gè)世紀(jì)末的世界一片罪惡的亂象：像法國這樣一個(gè)西方天主教大國竟然能夠通過允許同性戀合法同居生活的道德敗壞的法律……”?！ ∵@個(gè)道德敗壞的法律就是本文的主題：PACS。全文以介紹法國制度為主(第一部分)，同時(shí)述及孕育法國制度的整個(gè)歐洲的社會(huì)、法律文化環(huán)境(第二部分)?！ 〉谝徊糠?，法國法上的民事團(tuán)結(jié)契約(
4、PACS)制度 1999年11月15日法國議會(huì)通過的第99-944號(hào)《關(guān)于民事團(tuán)結(jié)契約的法律》[③]修改補(bǔ)充了法國民法典。該法第一條規(guī)定：“民法典的第一編(LelivreIer)增補(bǔ)一個(gè)第十二章如次《第十二章關(guān)于民事團(tuán)結(jié)契約和同居關(guān)系》”(TITREXIIDUPACTECIVILDESOLIDARITEETDUCONCUBINAGE)。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 從此，在運(yùn)作了近200年的拿破侖法典中出現(xiàn)了一個(gè)新的與傳統(tǒng)的婚姻家庭制度并行的一個(gè)另類的二人世界生活組織模式——民事團(tuán)結(jié)契約(pactecivildesolidarité，
5、以下使用法國法通用簡稱PACS，對(duì)于該契約的簽訂人簡稱為pacsés)。 甲、立法原因及實(shí)施狀況小結(jié)： 該領(lǐng)域的立法進(jìn)程經(jīng)歷了相當(dāng)長的時(shí)期，歷史的演進(jìn)最終從兩股力量的集聚中催生了PACS。PACS契約的初始動(dòng)力來源于同性戀運(yùn)動(dòng)。上個(gè)世紀(jì)八十年代末期的法國，很多同居的同性戀伴侶發(fā)現(xiàn)他們?cè)诜缮喜痪哂腥魏蔚匚?。在現(xiàn)實(shí)的司法判例中，法國最高法院曾經(jīng)在1989年、1997年[④]兩次作出拒絕承認(rèn)同性戀伴侶法律地位的判決。推動(dòng)該項(xiàng)立法的另外一個(gè)動(dòng)力來自(異性間)同居問題——一個(gè)重要性日趨增強(qiáng)、卻被法律大大忽視的社會(huì)現(xiàn)象?！ ∮捎赑ACS的一個(gè)主要的突破是給予同性戀同居伴侶合法地位，所
6、以在該法問世前后法國社會(huì)各界的激烈辯論中倍受質(zhì)疑：PACS會(huì)不會(huì)導(dǎo)致“我們文明的末日?”，或者“婚姻制度的毀滅?”，至少會(huì)“助長更多為取得居留證件或者減免稅收而采取的作弊行為的發(fā)生嗎?”。文章來源：中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題 2001年11月15日在PACS法律誕生兩年之后，法國國民議會(huì)的法律和文化事務(wù)兩個(gè)委員聯(lián)合審議通過了對(duì)該法實(shí)施情況的總結(jié)報(bào)告[⑤]。報(bào)告得出的結(jié)論認(rèn)為：“該法兩年的實(shí)施情況表明前述種種悲觀的想象和推測經(jīng)證明是完全站不住腳的?！薄 ?bào)告指出，那些曾經(jīng)擔(dān)心會(huì)一下子出現(xiàn)數(shù)以幾百萬計(jì)的締結(jié)PACS狂熱浪潮的人們看到，實(shí)際上兩年總計(jì)
7、只有5萬個(gè)PACS契約的簽訂。換一個(gè)角度來看，這個(gè)數(shù)字本身也證明了這樣一個(gè)制度創(chuàng)新在實(shí)踐中從無到有的成功。不過，PACS的狂潮并沒有對(duì)婚姻制度造成沖擊。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示：在2000年登記結(jié)婚的對(duì)數(shù)大幅度提高：30萬4千3百對(duì)。這比1999年增加了2萬對(duì)，增長率達(dá)到10%?！ ∑浯螆?bào)告注意到，pacsés一族不僅局限于城市和同性戀。統(tǒng)計(jì)資料顯示，pacsés中大約有一半為同性戀伴侶，另外一半為異性戀伴侶以及不存在任何性關(guān)系的生活伙伴。對(duì)于后者而言，PACS在獲得稅收優(yōu)惠方面的優(yōu)勢為因深厚友情而連接
