高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析

高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析

ID:11323434

大?。?08.74 KB

頁數(shù):15頁

時(shí)間:2018-07-11

高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析_第1頁
高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析_第2頁
高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析_第3頁
高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析_第4頁
高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析_第5頁
資源描述:

《高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、高速數(shù)字電路封裝電源完整性分析1.Pkg與PCB系統(tǒng)隨著人們對數(shù)據(jù)處理和運(yùn)算的需求越來越高,電子產(chǎn)品的核心—芯片的工藝尺寸越來越小,工作的頻率越來越高,目前處理器的核心頻率已達(dá)Ghz,數(shù)字信號更短的上升和下降時(shí)間,也帶來更高的諧波分量,數(shù)字系統(tǒng)是一個(gè)高頻高寬帶的系統(tǒng)。對于一塊組裝的PCB,無論是PCB本身,還是上面的封裝(Package,Pkg),其幾何結(jié)構(gòu)的共振頻率也基本落在這一范圍。不當(dāng)?shù)碾娫垂?yīng)系統(tǒng)(PDS)設(shè)計(jì),將引起結(jié)構(gòu)共振,導(dǎo)致電源品質(zhì)的惡化,造成系統(tǒng)無法正常工作。此外,由于元器件密度的增高,為降低系統(tǒng)功

2、耗,系統(tǒng)普遍采用低電壓低擺幅設(shè)計(jì),而低電壓信號更容易受到噪聲干擾。這些噪聲來源很廣,如耦合(coupling)、串?dāng)_(Crosstalk)、電磁輻射(EMI)等,但是最大的影響則來自于電源的噪聲,特別是同步切換噪聲(Simultaneousswitchingnoise,SSN)。通常整個(gè)PDS系統(tǒng)除了包含電路系統(tǒng)外,也包含電源與地平面形成的電磁場系統(tǒng)。下圖是一個(gè)電源傳輸系統(tǒng)的示意圖。1典型的電源傳輸系統(tǒng)示意圖2.Pkg與PCB系統(tǒng)的測量一般在探討地彈噪聲(GBN)時(shí),通常只單純考慮PCB,且測量其S參數(shù)

3、S21

4、來表

5、示GBN大小的依據(jù)。Port1代表SSN激勵(lì)源的位置,也即PCB上主動(dòng)IC的位置,而較小的

6、S21

7、代表較好的PDS設(shè)計(jì)和較小的GBN。然而一般噪聲從IC上產(chǎn)生,通過Pkg的電源系統(tǒng)、再通過基板Via和封裝上的錫球的連接,到達(dá)PCB的電源系統(tǒng)(如圖1)。所以不能只單純考慮PCB或Pkg,必須把兩者結(jié)合起來,才能正確描述GBN在高速數(shù)字系統(tǒng)中的行為。為此,我們設(shè)計(jì)一個(gè)PDS結(jié)構(gòu)(如圖2),來代表Pkg安裝在PCB上的電源系統(tǒng)。圖2BGA封裝安裝在PCB上的結(jié)構(gòu)和截面示意圖使用網(wǎng)絡(luò)分析儀(HP8510C)結(jié)合探針臺(Mi

8、crotechprobestation),量測此結(jié)構(gòu)之S參數(shù),從50Mhz到5Ghz。測量上,使用兩個(gè)450um-pitch的GS探針,接到Pkg信號層的Powerring和Groundring上。這個(gè)測量結(jié)構(gòu)如圖3。圖3BGA封裝安裝在PCB上的結(jié)構(gòu)測量示意圖Pkg+PCB結(jié)構(gòu)量測S參數(shù)的結(jié)果如圖4所示,同時(shí)我們也做了單一Pkg和PCB的量測結(jié)果,通過對比來了解整個(gè)PDS系統(tǒng)和單一Pkg和PCB之間的差別。圖4BGA封裝安裝在PCB上的量測結(jié)果從圖4的測量結(jié)果,我們可以考到三種結(jié)構(gòu)的GBN行為有很大的差異。首先考慮

9、只有單一Pkg時(shí)的S參數(shù),在1.3Ghz之前的行為像一個(gè)電容,在1.5Ghz后才有共振模態(tài)產(chǎn)生;考慮單一PCB,在0.5Ghz后就有共振模態(tài)產(chǎn)生,像0.73Ghz(TM01)、0.92Ghz(TM10)、1.17Ghz(TM11),其GBN行為比單一Pkg更糟。最后,考慮Pkg結(jié)合PCB,可以看到在1.5Ghz之前,比單一Pkg多了三個(gè)共振點(diǎn),這些噪聲共振來自于PCB,通過錫球、Via等耦合到Pkg的電源上,這會使Pkg里的IC受噪聲影響更嚴(yán)重,這跟只考慮單一Pkg或PCB時(shí)有很大不同。3.去耦電容對電源噪聲的影響對

10、于電源平面噪聲傳統(tǒng)的抑制方法是使用那個(gè)耦合電容,對于去耦電容的使用已有很多研究,但電容大小、位置、以及個(gè)數(shù)基本還是基于經(jīng)驗(yàn)法則。去耦電容的理想位置為了研究去耦電容位置PDS的影響,我們用上述Pkg+PCB結(jié)構(gòu),分別在Pkg和PCB上加去耦電容或兩者都加上去耦電容,通過量測

11、S21

12、來研究去耦電容的理想擺放位置。圖5去耦電容安裝在Pkg和PCB上如圖5所示,我們擺放電容的位置分三種情況,一是在Pkg上加52顆,二是在PCB上加63顆,三是在Pkg和PCB上同時(shí)各放置52和63顆,電容值大小為100nF,ESR、ESL分

13、別為0.04ohm、0.63nH。量測結(jié)果如圖6。圖6加去耦電容于不同位置的

14、S21

15、比較圖首先,把低頻到5Ghz分成三個(gè)階段,首先,開始低頻到500Mhz左右,不管在Pkg或PCB上加去耦電容,相比沒有加電容,都可以大大降低結(jié)構(gòu)阻抗,減少GBN干擾。第二,對于0.5Ghz~2Ghz,在Pkg上和同時(shí)在Pkg與PCB上加去耦電容,對噪聲抑制效果差不多。可是如果只在PCB上加電容,可以看到在800Mhz附近多了一個(gè)共振點(diǎn),這比沒有加電容時(shí)更糟。所以我們只在PCB上加電容時(shí)要特別注意,可能加上電容后電源噪聲更嚴(yán)重。第三,

16、從2Ghz~5Ghz,三種加電容方式與沒加電容相比,效果并不明顯,因?yàn)榇穗A段超過了電容本身的共振頻率,由于電容ESL的影響,隨著頻率升高,耦合電容逐漸失去作用,對較高頻的噪聲失去抑制效果。去耦電容ESR的影響在Pkg結(jié)合PCB結(jié)構(gòu)上,放置12顆去耦電容,同時(shí)改變?nèi)ヱ铍娙莸腅SR,模擬結(jié)果如圖7所示??梢园l(fā)現(xiàn),當(dāng)ESR值越來越大,會將極點(diǎn)鏟平,同

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。