資源描述:
《2013年高考作文素材 有用或無(wú)用》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、2013年高考作文素材有用或無(wú)用(附范文)題目:閱讀下列材料,根據(jù)要求作文。人們常常只愿結(jié)識(shí)對(duì)自己有用的人,也常常只想做有用的事。六百多年前,年過(guò)七十的畫(huà)家黃公望用三四年時(shí)間完成了一幅《富春山居圖》。這幅畫(huà)是他畫(huà)給道友無(wú)用師的。在當(dāng)時(shí),人們也都在為名忙、為利忙,黃公望與他的畫(huà)作不過(guò)是一個(gè)看似無(wú)用的人做了一件無(wú)用的事而已。耐人尋味的是,幾百年過(guò)去了,那些一代又一代人做的有用的事都煙消云散,而《富春山居圖》的合璧大展卻在2011年成了海峽兩岸交流中的一件大事。讀了這段文字你有什么感想或認(rèn)識(shí)?寫(xiě)一篇800字左右的文章,題目自擬,文體不限(詩(shī)歌除外)。如果你想了解最新高考動(dòng)態(tài),敬請(qǐng)關(guān)注“高
2、考直通車(chē)認(rèn)證空間”騰訊微博@gaokaoge、微信號(hào)80796072,每日為您推送最新高考資訊。關(guān)注有驚喜,凡關(guān)注的考生5月20日贈(zèng)送一套電子版押題密卷。題目解析讀這則材料,首先要界定清楚“有用”“無(wú)用”的內(nèi)涵,其次要理清兩者的辯證關(guān)系,最后在行文中結(jié)合實(shí)際談感想和認(rèn)識(shí)。在我們的學(xué)習(xí)中,常常聽(tīng)到有用無(wú)用之爭(zhēng),無(wú)用的不學(xué),有用的就學(xué)。在我們的生活中,也常常聽(tīng)到人們對(duì)人、事、物有用與無(wú)用之爭(zhēng)。那么,什么是有用的,什么是無(wú)用的呢?從人的角度來(lái)說(shuō),有用,是褒義詞,是說(shuō)一個(gè)人有作為,有成就,對(duì)人民、社會(huì)有貢獻(xiàn);而無(wú)用,是貶義詞,指一個(gè)人才疏學(xué)淺,一事無(wú)成。按道理講,人各有才,是才就有其用,“
3、天生我材必有用”“三百六十行,行行出狀元”就是這樣一種人才觀。但是實(shí)際情況是,人們總是用某一種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量人是否為才,現(xiàn)實(shí)中關(guān)于“人”的爭(zhēng)論,即對(duì)人的才與非才的判斷往往是狹隘的。歷史上所謂“學(xué)成文武藝,貨與帝王家”就是這樣,科舉得中是人才,落第則不是人才;為帝王所用的是人才,流落人間者就不是人才。一部封建史,因?yàn)槿瞬庞^的狹隘單一,埋葬了多少人才。當(dāng)今社會(huì)在人才觀上已有大大的改進(jìn),但依然顯得十分狹隘。人是如此,物、事亦然。所幸的是,我們正在漸漸改變觀點(diǎn),對(duì)于物,我們說(shuō),世上無(wú)廢物,廢物是放錯(cuò)了地方的資源;對(duì)于事,我們說(shuō),只要我們用心去做,就沒(méi)有無(wú)用之事,人類(lèi)許多重大的發(fā)明、創(chuàng)造,起初看
4、起來(lái)是個(gè)荒唐事,卻載入了人類(lèi)科學(xué)史冊(cè)。從文化的角度來(lái)說(shuō),它眼前可能無(wú)用,急功近利來(lái)看也可能無(wú)用。但時(shí)至今日,誰(shuí)也不能沒(méi)有這樣一種判斷:文化在其本質(zhì)上顯示了人類(lèi)最廣闊的境界,提供著生活所依據(jù)的傳統(tǒng),指點(diǎn)我們用什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量現(xiàn)世,解除“當(dāng)代”所施加的無(wú)意識(shí)的束縛。因此,我們需要從文化對(duì)人的“最崇高的潛力”和“不朽的創(chuàng)造力”的終極意義出發(fā)來(lái)看待它。從哲學(xué)的角度來(lái)說(shuō),莊子說(shuō):“人皆知有用之用,卻不知無(wú)用之用也。”所謂無(wú)用之用,對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō),很大程度上就是指精神世界的一切。無(wú)用之用往往是個(gè)看不見(jiàn)的存在,只有在缺席的情況下,才會(huì)讓人意識(shí)到它的作用。有用之用可以安身,無(wú)用之用可以立命。如果就此進(jìn)
5、一步思考,有用之用仿佛使用價(jià)值,無(wú)用之用則是價(jià)值。我們習(xí)慣從使用價(jià)值角度判斷一切,由此往往遮蔽價(jià)值,我們的價(jià)值觀是殘缺而不完整的。我們喜歡從功利的角度判斷有用還是無(wú)用,這就會(huì)排斥看不見(jiàn)的精神世界。能有以上的認(rèn)識(shí),你的文章就成功了一半。從寫(xiě)作角度來(lái)說(shuō),全文可就為什么人們不知無(wú)用之用展開(kāi),批判實(shí)用主義的有害的一面;也可圍繞無(wú)用之用展開(kāi),談無(wú)用之用的內(nèi)涵,談無(wú)用之用的價(jià)值;還可就詩(shī)意地生活的層面展開(kāi),談人文精神的價(jià)值……但不管怎樣,都要聯(lián)系實(shí)際,有感而發(fā)。英國(guó)人說(shuō),英國(guó)人寧可失去整個(gè)印度,也不肯失去莎士比亞。喬布斯說(shuō),我愿意用我所有的科技,去換取和蘇格拉底相處的一個(gè)下午。我們也要借用莊子
6、的話來(lái)說(shuō),無(wú)用之用,方為大用。這個(gè)作文題由兩個(gè)部分構(gòu)成。第一句話概述了今天存在的一種社會(huì)現(xiàn)狀:現(xiàn)在的人似乎都只想做有用的事,認(rèn)識(shí)有用的人。這種想法固然沒(méi)有錯(cuò),但當(dāng)我們只強(qiáng)調(diào)一切都要“有用”時(shí),內(nèi)心難免會(huì)變得過(guò)于功利。第二段話則通過(guò)黃公望的《富春山居圖》的故事顛覆了我們對(duì)“有用無(wú)用”的認(rèn)識(shí),即“有用”和“無(wú)用”是相對(duì)的,也是可以互相轉(zhuǎn)化的,并沒(méi)有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)年的一個(gè)無(wú)心之舉可能在以后就是一個(gè)意義重大的行為?;谶@種理解,學(xué)生的立意一般有兩類(lèi),一是完全否定做“有用之事”,提出要做“無(wú)用之事”;二是既肯定做“有用之事”沒(méi)有錯(cuò),更強(qiáng)調(diào)一個(gè)人不能只有功利的眼光,更應(yīng)順應(yīng)自己的性情,做些自己
7、喜歡的“無(wú)用”之事。這兩種立意當(dāng)然都是可以的,可是相較之下自然后者應(yīng)更符合出題者的意圖,因?yàn)槭聦?shí)上人不可能完全不做“有用的事”,而材料的重點(diǎn)也意在強(qiáng)調(diào)人不能過(guò)于功利,而是需要一點(diǎn)兒超功利的精神的。所以比較理想的立意是看到兩者既有相通之處,但又有高低的區(qū)別,做到真正意義上從整體把握材料。例文有限中求無(wú)限孫樺“吾生也有涯”的我們往往易陷入實(shí)用主義的羅網(wǎng),在現(xiàn)今高強(qiáng)度的生活中來(lái)往奔走,不免身心俱疲,總覺(jué)得生活不應(yīng)就這樣被所謂有用之事充斥。正如黃公望的《富春山居圖》近年來(lái)成為