農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑的論文

《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑的論文農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑的論文農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)耦合的產(chǎn)物，它既拓展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所涉及的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，也能夠有效地通過產(chǎn)業(yè)路徑實現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的蛻變。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已在實踐領(lǐng)域初露鋒芒，并越來越表現(xiàn)為以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑，但理論界一直未對其進(jìn)行系統(tǒng)地理論研究。發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不僅需要從產(chǎn)業(yè)和諧角度進(jìn)行產(chǎn)業(yè)理論創(chuàng)新，而且應(yīng)大力鼓勵現(xiàn)代服務(wù)業(yè)戰(zhàn)略性“下鄉(xiāng)”。關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；產(chǎn)業(yè)耦合；產(chǎn)業(yè)和諧；以工促農(nóng)；產(chǎn)業(yè)路徑引言筆者曾在《“以工哺農(nóng)”、“以工促農(nóng)”與我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代

2、化》拙文中，論證了以工哺農(nóng)與以工促農(nóng)是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中工農(nóng)關(guān)系重構(gòu)的兩條基本途徑，指出以工促農(nóng)則是借市場無形之手實現(xiàn)工業(yè)對農(nóng)業(yè)的自然促動，并對兩者的內(nèi)涵及其路徑進(jìn)行了比較分析，但限于篇幅，未對以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)或市場路徑進(jìn)行研究。本文將在前文的基礎(chǔ)上，深入探索以工促農(nóng)的市場化解決方案，從理論和實踐兩個層面上論證農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是以工促農(nóng)的產(chǎn)業(yè)路徑，并提出相應(yīng)發(fā)展對策。一、發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)需要產(chǎn)業(yè)理論創(chuàng)新目前，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對于理論界來說是一個比較陌生的概念。筆者對中國知網(wǎng)截止201X年11月15日相關(guān)學(xué)術(shù)論文檢索證明了這一點。以題名“農(nóng)業(yè)

3、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”模糊匹配方式檢索到的論文有9篇，以精確匹配方式僅檢索到1篇論文。以關(guān)鍵詞“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”模糊匹配方式檢索到的論文也只有161篇。其中首提“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”這一概念并對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)進(jìn)行分類的是江蘇農(nóng)林廳長劉立仁，國內(nèi)學(xué)者雖然也提生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)這一概念，但大多將它定義為第二產(chǎn)業(yè)服務(wù)的行業(yè)，一般很少提及對農(nóng)業(yè)的服務(wù)。(一)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論對發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的制約首先，受傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論的影響，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)被認(rèn)為是依托現(xiàn)代科技和信息技術(shù)而生長在制造業(yè)的基礎(chǔ)之上，并從制造業(yè)母體中分離出來的獨立部門。一般認(rèn)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)主要為制造業(yè)服務(wù)，這里的制

4、造業(yè)主要是泛指第二產(chǎn)業(yè)即工業(yè)。其實現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一刻也沒有停止向傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)滲透，特別是在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)興起后。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)長期被鎖定在為制造業(yè)或工業(yè)服務(wù)上，所以，學(xué)術(shù)界往往更多在研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的實證關(guān)系等，而忽視了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的潛在作用。其次，對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵界定存在分歧。有人反對使用“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”這個概念，理由是農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不能簡單疊加，他們分屬兩個不同的產(chǎn)業(yè)。即使同意使用，使用中也出現(xiàn)概念混亂現(xiàn)象。在中國知網(wǎng)檢索到的9篇文獻(xiàn)中有使用“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”概念也有使用“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)”概念。劉立仁認(rèn)為，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)

5、業(yè)不僅是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重要內(nèi)容，而且也是建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的一個重要切入點；李桐山認(rèn)為，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)一般是指在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，與市場機制、高新技術(shù)和信息平臺相適應(yīng)的新型農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)。兩個概念的區(qū)別在于：前者更加強調(diào)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的意義，而后者更加強調(diào)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)條件下如何發(fā)展服務(wù)業(yè)。本文認(rèn)為，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)占主導(dǎo)地位及其急需被改變的現(xiàn)實條件下，使用“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”概念更符合中國的國情，會更加突出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的決定性作用。(二)基于理論創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的實踐需要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

6、很難從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)理論體系中找到自己的位置，所以對其進(jìn)行理論定位就顯得非常必要。1、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與工農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)的關(guān)系首先，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)本質(zhì)上是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，但服務(wù)的對象是農(nóng)業(yè)。所以，其可以界定為那些依靠現(xiàn)代高新技術(shù)和現(xiàn)代管理方法、經(jīng)營方式和組織方式組織起來的，主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供包含生產(chǎn)性和消費性服務(wù)的產(chǎn)業(yè)部門。其次，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與工業(yè)的關(guān)系，既不是簡單的農(nóng)業(yè)與工業(yè)的關(guān)系，也不是簡單的服務(wù)業(yè)與工業(yè)的關(guān)系。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是生長在共同具備工業(yè)、農(nóng)業(yè)與服務(wù)業(yè)特征的土壤上的一朵含苞待放的奇葩。工業(yè)是從農(nóng)業(yè)中獨立出來的

7、產(chǎn)業(yè)部門，服務(wù)業(yè)又從工業(yè)中分離出來，所以，從這個意義上說，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是從農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)中獨立出來的新興產(chǎn)業(yè)。最后，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)系相對簡單。由于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和信息技術(shù)的發(fā)展，孕育了一大批為工業(yè)和農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)代服務(wù)的現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)模式。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)就是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中一種產(chǎn)業(yè)模式。2、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)促成以產(chǎn)業(yè)和諧為特征的新三次產(chǎn)業(yè)關(guān)系由于現(xiàn)代科學(xué)和信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，在全球范圍內(nèi)正在形成一種以大開放為總特征的大生產(chǎn)、大市場、大融合的經(jīng)濟(jì)格局?，F(xiàn)實的世界宏觀經(jīng)濟(jì)背景也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)關(guān)系沿著產(chǎn)業(yè)沖突→產(chǎn)業(yè)耦合→產(chǎn)業(yè)和諧等軌跡依

8、次演變。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)是產(chǎn)業(yè)沖突走向產(chǎn)業(yè)耦合的結(jié)果，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的繁榮又會推動我國產(chǎn)業(yè)耦合走向產(chǎn)業(yè)和諧。第一，產(chǎn)業(yè)沖突一般是指產(chǎn)業(yè)裂變初期因利益分割不均而造成的，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展初