我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要素稟賦理論視角分析

《我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要素稟賦理論視角分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要素稟賦理論視角分析//.paper.edu.cn-1-我國國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要素稟賦理論視角分析朱凱1東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院國際經(jīng)濟與貿(mào)易系，江蘇南京（211189）摘要:要素稟賦理論是解釋商品貿(mào)易的傳統(tǒng)分工理論，本文通過嘗試將該理論應(yīng)用與國際服務(wù)貿(mào)易，結(jié)合已有的國際服務(wù)貿(mào)易理論，得出要素稟賦理論適用的依據(jù)。在有關(guān)要素稟賦理論的基礎(chǔ)之上，參照薩格瑞模型中對國際服務(wù)貿(mào)易影響因素的分析的原理，設(shè)定我國的國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要素稟賦模型，并結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)狀對模型進行實證檢驗和制約因素分析，使該模型得到進一步修正和完善，

2、最后針對分析結(jié)果提出發(fā)展我國國際服務(wù)貿(mào)易的建議。關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易；要素稟賦；技術(shù)差異中圖分類號：F740文獻標(biāo)識碼：A1.引言隨著我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的逐步進展，服務(wù)業(yè)在整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中所占的份額也越來越大，同時由于全球化進程的加快，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位也越來越重要，因此，如何掌控一國在國際服務(wù)貿(mào)易中的優(yōu)勢發(fā)揮，對于該國在國際貿(mào)易中的整體地位起著至關(guān)重要的作用，而且服務(wù)貿(mào)易的這種作用會隨著全球化程度的逐步加深更加彰顯其重要性。自加入WTO以來，由于國內(nèi)服務(wù)行業(yè)的逐步對外開放，我們一方面要大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)并逐步規(guī)范國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場

3、，另一方面在相關(guān)法律法規(guī)上要與國際服務(wù)貿(mào)易準(zhǔn)則接軌并適應(yīng)國際服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和發(fā)展趨勢。面臨如此迫切的任務(wù)，正確認(rèn)識我國在服務(wù)貿(mào)易中的現(xiàn)狀，把握好我國國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢，對于增強我國國際服務(wù)貿(mào)易的競爭力和提升我國在國際貿(mào)易中的地位有著舉足輕重的意義，而對于這些問題的研究也就逐漸成了學(xué)者們所共同關(guān)注的熱門話題。比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論是傳統(tǒng)的解釋國際貿(mào)易分工的兩大理論，由于國際貿(mào)易理論體系的不斷拓展，這兩種理論也逐漸得到進一步發(fā)展和完善2。目前，鑒于我國國際服務(wù)貿(mào)易的整體現(xiàn)狀以及現(xiàn)實存在的問題，有關(guān)這方面的分析也主要是圍繞這兩

4、種理論展開。本文比較贊同在解釋國際貿(mào)易的格局中比較優(yōu)勢強調(diào)的是比較成本差異這個表象造成的國際貿(mào)易的格局，而要素稟賦理論則更強調(diào)探究比較成本差異的來源這種觀點，認(rèn)為要素稟賦理論是為比較優(yōu)勢理論的適用提供了依據(jù)，在解決國際貿(mào)易問題時更具有說服力3。同時考慮到目前國際貿(mào)易分工理論的新發(fā)展是為了解決原國際貿(mào)易分工理論無法解釋的發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易比重上升，公司內(nèi)貿(mào)易迅速發(fā)展等國際現(xiàn)象提出的，而我國的國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平和內(nèi)部結(jié)構(gòu)與這些國際現(xiàn)狀相比還存在很大差距，真正意義上的跨國公司也甚少，因此，在將其適用于我國服務(wù)貿(mào)易的時候還缺乏一定的現(xiàn)

5、實意義，而用要素稟賦理論來對我國的國際服務(wù)貿(mào)易進行分析，與之相比具有更強的實用性。1朱凱：男，河北衡水人，東南大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。2比如技術(shù)要素說、人力資本說、信息要素說、產(chǎn)品生命周期理論等。3目前有些學(xué)者認(rèn)為比較優(yōu)勢的形成還會受到知識、人力資本、科學(xué)技術(shù)等因素的影響，但本文認(rèn)為由于新要素理論擴展了要素稟賦中要素的種類和范圍，在某種程度上講，這些因素仍然可以被理解為要素稟賦理論的范疇。//.paper.edu.cn-2-2.相關(guān)理論綜述20世紀(jì)20年代瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾（Heckscher

6、，B）與俄林（Ohlin，B）提出了要素稟賦理論，他們指出：由于各國不同生產(chǎn)要素的相對存量存在差別，而且不同的要素供給又會影響到特定產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，所以每個國家都會出口豐裕要素密集型產(chǎn)品。后來，薩繆爾森（1949）又進一步將該理論的表達(dá)規(guī)范化和精確化，之后，里昂惕夫（Leontief，W.W.，1953年）試圖通過建立美國的投入產(chǎn)出表對該理論進行驗證，結(jié)果得到相反的結(jié)論。盡管如此，赫克歇爾-俄林的理論卻提供了一種解釋國際貿(mào)易狀況的思路，圍繞這一現(xiàn)象西方學(xué)者提出了要素密集度逆轉(zhuǎn)論、要素非同質(zhì)論、貿(mào)易壁壘論、需求偏向論、自然資源論等

7、一系列解釋，繼而發(fā)展為后來的新要素論，它在原要素稟賦理論的基礎(chǔ)上引進了知識要素（W.Corden）[1]、人力資本、自然資源（J.Vanek）[2]等要素，可以說是進一步豐富和完善了要素稟賦理論。而不斷完善的要素稟賦理論使得其在解釋國際貿(mào)易存在的問題等方面有了更好的適用性，實際意義也得到增強。但是，由于當(dāng)時的要素稟賦理論主要是用來解釋國際商品貿(mào)易，其對于服務(wù)貿(mào)易的適用性還有待進一步驗證。巴斯夏、薩伊和馬歇爾提出了商品和服務(wù)的效用等價的見解，而SampsonandSnape（1985），Grubel（1987），G.Feketek

8、uty(1998)認(rèn)為由于對要素不流動等假設(shè)的存在使得要素稟賦理論在國際服務(wù)貿(mào)易的應(yīng)用方面缺乏根據(jù)，列蒙從赫-俄模型缺乏對服務(wù)本身的動態(tài)性的考慮方面對其進行了否定，希爾認(rèn)為比較優(yōu)勢在應(yīng)用于服務(wù)貿(mào)易的時候存在度量方面的問題，從而也對要素稟賦理論通過比較優(yōu)勢在解釋服