資源描述：
《民營(yíng)企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、民營(yíng)企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)及現(xiàn)狀分析 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)拓寬就業(yè)途徑、優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)及拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用。但民營(yíng)企業(yè)在進(jìn)一步的發(fā)展壯大中出現(xiàn)了一些問(wèn)題和困難，這除了政策體制方面的原因以外，民營(yíng)企業(yè)本身也不同程度存在著如自主創(chuàng)新能力弱、生產(chǎn)集約化不高、經(jīng)營(yíng)管理方式落后等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的平均壽命是2.9年，即使是民營(yíng)高科技企業(yè)也難逃此厄運(yùn)，中關(guān)村“電子一條街”5000家民營(yíng)企業(yè)，生存時(shí)間超過(guò)5年的僅有430家，而超過(guò)8年的僅占總數(shù)的3%左右。 化解民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展瓶頸，有很多問(wèn)題需要關(guān)注，但增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能
2、力顯然非常重要。目前，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)整體的技術(shù)創(chuàng)新能力較差，產(chǎn)品附加值低，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，部分要依賴(lài)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的方式來(lái)獲得，因此，在出口中不斷遇到反傾銷(xiāo)訴訟或遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘。即使在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的江浙地區(qū)，也普遍存在著這種現(xiàn)象。為了增強(qiáng)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)發(fā)展的能力，提高技術(shù)水平，加快技術(shù)創(chuàng)新已成為一項(xiàng)非常緊迫的任務(wù)?！ 《?、對(duì)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新問(wèn)題觀念的更新和澄清 目前社會(huì)上對(duì)民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新存在著很多認(rèn)識(shí)誤區(qū)，這在很大程度上影響到了民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新熱情及效果。本文對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行澄清，以消除籠罩在技術(shù)創(chuàng)新上的“專(zhuān)家化”、“神秘化”的光
3、環(huán)，使民營(yíng)企業(yè)敢于并善于根據(jù)自身特點(diǎn)選擇合適的創(chuàng)新戰(zhàn)略?！ ?.技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系。學(xué)術(shù)界對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)規(guī)模的關(guān)系研究主要分為兩派：一派認(rèn)為大企業(yè)是推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的最主要、甚至是唯一的力量；另一派則認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)使下的中小企業(yè)更有利于技術(shù)進(jìn)步。 關(guān)于大企業(yè)最適合于創(chuàng)新的假設(shè)，是由美國(guó)著名的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家加爾布雷思提出來(lái)的?？偨Y(jié)文獻(xiàn)，大企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)主要有以下幾點(diǎn)：①只有大企業(yè)才有能力承擔(dān)創(chuàng)新所需要的較高的固定成本；②只有占有較大市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)才有能力把創(chuàng)新作為利益最大化的手段；③只有大企業(yè)才能通過(guò)分散化投資減少創(chuàng)新所帶來(lái)的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)；
4、④大企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)使新產(chǎn)品的引入更加便利；⑤大企業(yè)在過(guò)程創(chuàng)新中有優(yōu)勢(shì)?！ 《狗茽柕录捌渫掠?968年考察了若干產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。他們認(rèn)為并沒(méi)有事實(shí)支持大企業(yè)有助于創(chuàng)新。1977年，他們進(jìn)一步得出結(jié)論：企業(yè)規(guī)模超過(guò)一定閥值后，在企業(yè)規(guī)模和R&D活動(dòng)及創(chuàng)新產(chǎn)出間不存在顯著的相關(guān)性?？偨Y(jié)文獻(xiàn)，中小企業(yè)在創(chuàng)新上的優(yōu)勢(shì)有以下幾點(diǎn)：①小企業(yè)常在新思想、新發(fā)明上有重要作用；②小企業(yè)家更富有創(chuàng)業(yè)精神；③企業(yè)人員少，領(lǐng)導(dǎo)易于了解和發(fā)揮每個(gè)人的才能和特長(zhǎng)；④小企業(yè)實(shí)施創(chuàng)新的速度快于大企業(yè)；⑤職工和企業(yè)容易保持一致；⑥小企業(yè)可以和大
5、企業(yè)進(jìn)行配合，形成協(xié)作關(guān)系；⑦“船小易掉頭”的優(yōu)勢(shì)使得小企業(yè)在遇到困境時(shí)較容易收縮、轉(zhuǎn)產(chǎn)?！ 〗陙?lái)，隨著高科技和信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，技術(shù)創(chuàng)新和推廣的時(shí)間間隔日益縮短，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始日益重視中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中的作用。如，知識(shí)密集型的中小企業(yè)，可以只從事產(chǎn)品生命周期第一階段的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，通過(guò)轉(zhuǎn)讓來(lái)獲得收益，然后再?gòu)氖滦庐a(chǎn)品的開(kāi)發(fā)。 2.技術(shù)創(chuàng)新與高科技的關(guān)系。對(duì)創(chuàng)新的分類(lèi)有很多種，其中英國(guó)蘇塞克斯大學(xué)的科學(xué)政策研究所，基于多年的經(jīng)驗(yàn)，在上世紀(jì)80年代提出了一種基于重要性的創(chuàng)新分類(lèi)。他們將創(chuàng)新分為漸進(jìn)的創(chuàng)新、根本性的創(chuàng)新、技術(shù)系統(tǒng)的創(chuàng)新及技術(shù)
6、——經(jīng)濟(jì)范式的變更。漸進(jìn)的創(chuàng)新是一種漸進(jìn)的、連續(xù)的小創(chuàng)新，這些創(chuàng)新常出自于從事生產(chǎn)的工程師、工人及用戶之手。這種創(chuàng)新雖是小創(chuàng)新，但它的重要性不可低估。回溯歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)正是學(xué)徒們發(fā)明的“小玩意兒”拉開(kāi)甚至決定了工業(yè)革命的到來(lái)。而且大創(chuàng)新只有在小創(chuàng)新的輔助下才能充分發(fā)揮作用。另外，有些小創(chuàng)新雖然從表面上看并不具備什么科技含量，然而卻可能帶來(lái)很大的商業(yè)價(jià)值。盡管創(chuàng)新需要技術(shù)的參與，個(gè)別行業(yè)也需要高科技，但創(chuàng)新本身與高科技之間并沒(méi)有必然的聯(lián)系。有不少創(chuàng)新只是成功地組合了已有的技術(shù)和產(chǎn)品，實(shí)際上根本沒(méi)有技術(shù)上的重大突破。創(chuàng)新既包括重大的發(fā)明創(chuàng)造和
7、技術(shù)突破，也包括一些小發(fā)明、小創(chuàng)造。對(duì)中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，后者更實(shí)際可行而且更重要?！ ?.技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新與原始創(chuàng)新的關(guān)系。企業(yè)創(chuàng)新主要有自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新或合作創(chuàng)新三種模式。這三種模式彼此間存在若干差異，但也有某些共性和互動(dòng)性。企業(yè)往往不是選擇某種單一的創(chuàng)新模式，而是三種模式的混合體，只不過(guò)是以哪種模式為主導(dǎo)而已，但選擇的原則都是最大限度地增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，并要根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和技術(shù)創(chuàng)新能力的變動(dòng)及時(shí)調(diào)整創(chuàng)新主導(dǎo)戰(zhàn)略。技術(shù)創(chuàng)新模式的選擇要與企業(yè)本身的技術(shù)實(shí)力、市場(chǎng)機(jī)會(huì)及技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育程度相匹配。 黨的十六屆五中全會(huì)明確提出自主創(chuàng)新包括原始創(chuàng)新、
8、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新三類(lèi)。原始創(chuàng)新是指創(chuàng)造和應(yīng)用新的知識(shí)，以大學(xué)和研究院所為主。集成創(chuàng)新就是指把個(gè)別的知識(shí)或者技術(shù)，整合為新的系統(tǒng)，是新系統(tǒng)的整體創(chuàng)新。而引
