維持河流健康生命與水壩.doc

《維持河流健康生命與水壩.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、維持河流健康生命與水壩要：世界反水壩日給我們重要啟示：修筑水壩既有積極的正面作用，也有消極的負面作用，水壩是有壽命的。水壩是影響河流健康生命的重要因素。應該以科學的發(fā)展觀和可持續(xù)發(fā)展水利的新思路為指導，認真研究水壩對維持黃河健康生命的影響和作用，揚長避短、趨利避害，為實現(xiàn)維持黃河健康生命的目標服務。關(guān)鍵詞：水壩河流生命影響作用可持續(xù)發(fā)展1由“3.14”世界反水壩日說起今年3月14日，是世界第七個反水壩日。1997年3月，在巴西的庫里替巴城，舉行了第一次水壩受害者國際會議，討論各國反水壩經(jīng)驗以及水資源狀況與

2、利用的議題，支持保護河流生態(tài)及水資源可持續(xù)利用行動。從此，世界水壩委員會將每年的3月14日定為世界反水壩日。歐洲各國建壩歷史已近200年。一百多年來歐洲和北美各國建了很多水壩，使得其沒剩下一條自然生態(tài)河流。水壩是有壽命的。到上世紀60年代，瑞士開始拆壩，很快歐美各國紛紛加入拆壩行列。自1980年以來，美國就已經(jīng)拆除水壩350座，僅從1995年到2000年，就拆除了140座。法國河流生態(tài)專家羅伯特說，當時人們沒有想到水系統(tǒng)的生存環(huán)境會受到影響，沒想到河道的改變和流域內(nèi)動物和植物的生物鏈條被阻斷，使得一些物種

3、消失了，沒想到漫灌耕地會造成嚴重的土地鹽堿化，沒想到水系統(tǒng)的自然規(guī)律竟然背離人類意志，慢慢地對人類施以報復。(1)當然，幾百座水壩的拆除比起世界上正在運行的近百萬座水壩來說是微不足道的，比起世界上尚存在的建壩狂潮來說也是微不足道的。但是，有一個現(xiàn)象應該引起我們的注意和重視，就是世界發(fā)達國家在加入拆壩行列，并停止修建15米以上大壩的同時，將建壩的重點轉(zhuǎn)到了發(fā)展中國家。他們回避在自己國家要面對的嚴格法律限制，也不用再為本國的生態(tài)與環(huán)境承擔責任。他們賣的是技術(shù)而不是責任，他們掙到很多錢然后一走了之，而不用考慮在

4、那里生活的人幾十年以后會怎樣。盡管各國有各國的國情，每條河流有每條河流的河情，對反水壩的思潮和運動我們也應該具體問題具體分析。但是，世界反水壩日的確立也明確告訴我們，修筑水壩是有負作用的，尤其是對于河流及其流域生態(tài)系統(tǒng)會產(chǎn)生巨大的消極影響。因為河流的上中下游是一個不可分割的整體，每一條江河的流域，包括其水文、土壤、氣候、植被、濕地、入海口以及其中的水生和陸生的生物，都是完整的、巨大的生態(tài)系統(tǒng)，也是一切生物（包括人類生命）的維持系統(tǒng)。修筑大壩、進行開發(fā)往往會單純地把河流當作一種自然資源，只滿足于最大限度地發(fā)

5、揮其一項或幾項功能，而損害這個系統(tǒng)的再生機能和正常運轉(zhuǎn)，犧牲它的生態(tài)、社會和更深層次的經(jīng)濟功能，影響河流的健康、完整和可持續(xù)發(fā)展。在我國，人們已經(jīng)越來越開始認識到水壩對河流生態(tài)所產(chǎn)生的影響。開始總結(jié)一些水壩建成后的經(jīng)驗教訓，并對其對生態(tài)環(huán)境的影響進行重新評價。對于新建大壩，已經(jīng)開始注意傾聽各方面的意見，尤其是專家的意見和反對的意見。四川都江堰楊柳湖工程的停建，怒江設(shè)計修建13座水壩電站方案及其實施的激烈爭論，都是人們對水壩重新認識的反映。這也是我國逐步重視可持續(xù)發(fā)展，重視生態(tài)文明建設(shè)的反映。隨著以人為本、

6、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展觀的確立，水壩對于河流健康生命的影響和作用，必然會受到越來越多人的更加重視。62水壩是影響河流健康生命的重要因素河流是有生命的。這句話要是放在三十年前說，可能會被認為是一句詩。然而，三十年的發(fā)展已經(jīng)使我們將維持河流的健康生命提上了議事日程。沉甸甸的現(xiàn)實告訴我們，河流的生命正在受到嚴重的威脅。在我國北方，已經(jīng)出現(xiàn)了“有水皆污、無河不干”的現(xiàn)象，有些河流的生命已經(jīng)或正在被終結(jié)。就是黃河、海河等大的河流也出現(xiàn)了頻頻斷流的現(xiàn)象，生命處于生死存亡的重要關(guān)頭。影響河流生命健康的因素是多方面的。在

7、河流上建起的條條水壩也是重要的因素之一。大壩，被認為是影響河流生命的主要障礙。在歐洲、美洲等發(fā)達國家，從修水壩到拆水壩及停建高水壩，人們已經(jīng)清晰地認識到修筑水壩是有利有弊的`?？陀^地分析利弊，科學地解決已修水壩所帶來的諸多新問題，化害為利、避害趨利，使利益最大化，是我們當前應該認真思考的。唯物主義辯證法告訴我們，對修筑大壩的認識，應該用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點，矛盾的觀點來分析。的確，世界上有一些水壩的杰作。它們不但有著極大的發(fā)電、防洪、灌溉及供水效益，對促進當?shù)氐慕?jīng)濟、社會發(fā)展做出了巨大的貢獻，而且，對河流及

8、流域生態(tài)產(chǎn)生的負面影響也不大。但是，也有些水壩產(chǎn)生了極大的負面影響，甚至造成了諸多的生態(tài)災難。例如埃及尼羅河的阿斯旺大壩，我國黃河的三門峽大壩。還有的大壩在建成的短期內(nèi)效益不錯，以發(fā)揮積極的影響和作用為主。但是從長遠來看，就可能得不償失了。也有的大壩從局部的地區(qū)的利益來看，效益很好，主要發(fā)揮積極的影響和作用。但是，從整個河流系統(tǒng)和流域系統(tǒng)來看，效益就主要是負面的了。所以，分析一座大壩的利弊，一定要運用辨證、系統(tǒng)的觀點，運用以人