超細干粉與細水霧比較

《超細干粉與細水霧比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、超細干粉與細水霧比較超細干粉與細水霧比較2011年10月19日　　超細干粉與細水霧比較　　哈龍滅火劑被淘汰后，世界消防研究部門和消防企業(yè)都在不斷地進行新型滅火劑的研究,出現(xiàn)了很多新型滅火劑，先后有IG-541、七氟丙烷、三氟甲烷、氣溶膠、細水霧、超細干粉等新產(chǎn)品問世。這些產(chǎn)品各有所長，但在環(huán)保方面，當(dāng)屬細水霧和超細干粉滅火劑具有非常明顯的優(yōu)勢，筆者現(xiàn)供職于消防工程公司，主要從事消防工程的設(shè)計與預(yù)算，在所接觸的眾多消防產(chǎn)品中，覺得國內(nèi)目前最具竟?fàn)巸?yōu)勢，也是今后消防產(chǎn)品發(fā)展方向的乃是上述兩種產(chǎn)品，通過總結(jié)應(yīng)用案例，對細水霧和超細干粉的性價比提點個人看法，供同行參考.。

2、　　二、滅火機理比較　　細水霧滅火機理為物理滅火，主要表現(xiàn)是表面冷卻、窒息，沖擊乳化和稀釋；細水霧遇火后迅速汽化，帶走大量熱量，使燃燒體達到冷卻的目的，霧狀水汽化后形成大量的水蒸汽包圍和覆蓋在火焰周圍，降低氧濃度，使燃燒物因缺氧而息滅；在滅不溶于水的可燃液體火災(zāi)時，霧狀水沖擊液體表面并與之混合，形成不燃性的乳狀液體層，使燃燒中斷；在滅水溶性液體火災(zāi)時，霧狀水與水溶性液體混合，使可燃性濃度降低，從而實現(xiàn)滅火的目的?！　〕毟煞鄣臏缁饳C理：1、均相機理：其作用方式為超細干粉在火焰中分解汽化、產(chǎn)生大量游離基，進入氣相與燃燒產(chǎn)物的游離基相作用，從而終止燃燒反應(yīng)鏈；2、非均

3、相機理：高溫燃燒產(chǎn)物產(chǎn)生的游離基與干粉的固體表面作用,終止燃燒反應(yīng)鏈；超細干粉滅火作用機理主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、有效抑制有焰燃燒：超細干粉滅火劑釋放后，在常壓氮氣驅(qū)動下，滅火劑與火焰充分混合，滅火組分迅速捕獲燃燒自由基，使得燃燒反應(yīng)產(chǎn)生的自由基消耗速度大于產(chǎn)生速度，由于缺乏燃燒所必須的活性自由基，燃燒鏈?zhǔn)椒磻?yīng)過程即告終止，火焰迅速熄滅。2、對表面燃燒強窒息作用：超細干粉對撲滅有焰燃燒有很好的速率和效率，而且對一般固體物質(zhì)的表面燃燒（陰燃）有很好的熄滅作用。當(dāng)超細干粉粉體與高溫燃燒物表面接觸時，發(fā)生一系列化學(xué)反應(yīng)，在固體表面的高溫作用下被熔化并形成一個玻璃狀覆

4、蓋層將固體表面與周圍空氣隔開，使燃燒窒息。3、遮隔火焰熱輻射、冷卻被保護物：滅火劑釋放時產(chǎn)生的高濃度粉沫與火焰相混合，產(chǎn)生的分解吸熱反應(yīng)有效吸收火焰的部分熱量，而在分解反應(yīng)產(chǎn)生的一些副產(chǎn)品如：二氧化碳、水蒸氣等，對燃燒區(qū)的氧濃度也具有部分稀釋作用，使火的燃燒反應(yīng)減弱?！　臏缁饳C理上比較，細水霧是物理方式滅火，滅火時間為100~200秒，而超細干粉則以化學(xué)滅火為主，物理滅火為輔，其滅火時間僅3秒內(nèi)，相比之下，細水霧滅火時間比超細干粉要長得多，針對當(dāng)前消防界“早期抑制，快速滅火”的理念，超細干粉比細水霧在這方面具有非常明顯的優(yōu)勢?！　∪缁鹣到y(tǒng)安全性缺陷分析　　就

5、目前而言，沒有一種滅火產(chǎn)品能達到盡善盡美，我們只能是針對滅火產(chǎn)品的優(yōu)缺點，用其長而避其短，超細干粉和細水霧在應(yīng)用方面均有一些不盡人意的地方，我們下面進行分析比較。　　細水霧滅火系統(tǒng)存在以下缺陷和必須解決的技術(shù)問題：　　1、水漬損失：發(fā)生火災(zāi)時細水霧滅火系統(tǒng)開啟后，應(yīng)盡量減少水霧珠對保護對象的浸漬損失，以便日后修復(fù)，在理論上采用高速水霧噴頭或特制的細霧噴頭可以改善，但在實際使用中，細水霧滅火系統(tǒng)有它的局限性，如高壓系統(tǒng)的管路、配件及水泵的工作壓力很高，水質(zhì)不好還會造成噴嘴堵塞，目前我們國家生產(chǎn)的細水霧噴頭都不能滿足設(shè)計要求，因而不能用來保護不能受潮的貴重紙質(zhì)檔案等。

6、　　2、對保護電器火災(zāi)不成熟，眾所周知，當(dāng)帶電設(shè)備遇到水時,由于水的導(dǎo)電性，一方面引起設(shè)備電器短路損壞設(shè)備，另一方面有可能對現(xiàn)場人員造成人身傷害，同時，電流還可能穿過水霧，從水霧噴頭沿供水管路傳播，關(guān)于細水霧的電絕緣性，試驗顯示，在細水霧釋放過程中，電阻讀數(shù)明顯下降，細水霧能否用于電器設(shè)備的保護一直是消防專家們爭論的話題，其主要原因是我國目前生產(chǎn)的細水霧滅火裝置噴出的水霧微粒達不到理論值，更談不上用來保護計算機類電器設(shè)備了?！　?、技術(shù)的可靠性問題，細水霧的工作原理與水噴霧及噴淋無異，雖然采用干式控制系統(tǒng)，電氣控制系統(tǒng)或預(yù)作用控制系統(tǒng)，可以減少誤動作，但從噴頭到水

7、管至水泵，只要是一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題直接影響水成霧的質(zhì)量；當(dāng)然，單個細水霧滅火裝置可以改變這種情況，但又因為細水霧滅火講的就是供水量，只有通過管網(wǎng)源源不斷地供水，細水霧才能滿足滅火要求，這也是細水霧造價高的原因之一?！　〕毟煞弁瑯右泊嬖谝恍┤毕荩骸　?、雖然其粉塵無毒無害,但在釋放過程中,能見度低，可能會影響人員逃生，因而在人員密集場所盡量少用，如辦公室、超市等。　　2、雖然超細干粉可以用于精密電子儀器的消防保護，且對物體無腐蝕、粉塵也比較好清理，但不完美終究也是一個令人遺憾的缺陷?！　臏缁饎┤毕萆媳容^，超細干粉的技術(shù)比較成熟，2005年公安部頒布了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA5

8、78-20