中國(guó)股市與國(guó)際股市的差距比較

《中國(guó)股市與國(guó)際股市的差距比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)股市與國(guó)際股市的差距比較　　　以我國(guó)主義條件下的改革開(kāi)放為大背景，借助大量數(shù)據(jù)，從縱向與橫向的八個(gè)主要方面，綜合論述了我國(guó)股市(特指大陸股市)的現(xiàn)狀特征，并指出了它與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)股市相比之下的差距之所在，及其在未來(lái)改革與發(fā)展中的總體趨勢(shì)?！　　　∫?、規(guī)?！　　　?jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的一份研究報(bào)告：1998年，中國(guó)500強(qiáng)的總資產(chǎn)平均值為7．11億美元，銷售收入平均值為3．98億美元，分別僅相當(dāng)于當(dāng)年世界500強(qiáng)平均規(guī)模的0．88％和1．74％。1998年中國(guó)最大工業(yè)企業(yè)的銷售收入為61．13億美元，僅相當(dāng)于同年世界500強(qiáng)最小企業(yè)銷售收入89．02億美元的68．7％。即使以中

2、國(guó)工業(yè)100強(qiáng)同世界500強(qiáng)比較，差距也仍然是顯著的。1998年中國(guó)工業(yè)100強(qiáng)的總資產(chǎn)平均值折算成美元為19．48億美元，銷售收入平均值為10．89億美元，分別僅相當(dāng)于當(dāng)年世界500強(qiáng)平均規(guī)模的2．44％和4．75％?！　　　?999年我國(guó)四大全資國(guó)有商業(yè)首次全部進(jìn)入世界500強(qiáng)，但相比之下，它們?cè)谄渲械谋憩F(xiàn)卻是“大而不強(qiáng)”。其中的原因不言自明：我國(guó)四大全資國(guó)有商業(yè)銀行的龐大規(guī)模是政府過(guò)去用巨額資金和壟斷經(jīng)營(yíng)政策做大的。因此，我們的國(guó)有銀行雖有世界級(jí)大銀行的外殼，但尚缺乏跨國(guó)大銀行的內(nèi)在素質(zhì)，當(dāng)然也就不能算做名符其實(shí)的世界500強(qiáng)。　　　　不難想象，從上述企業(yè)中產(chǎn)生的上市公司，其規(guī)模

3、也必然會(huì)是偏小的。以上市公司的總股本規(guī)模為例，上海30指數(shù)所含30只成分股的可流通股本規(guī)模普遍都是偏小的。以2001年4月底的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，在30只成分股中，可流通股本不足1億股的就有2只：1億～2億股有12只；2億一4億股有8只；4億～6億股有6只；6億股以上有2只。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，有近一半成份股的可流通股規(guī)模不足2億股，而且沒(méi)有一只股的可流通股本達(dá)到10億股。即便從這30家上市公司的總股本來(lái)看，公司規(guī)模也是偏小的。其中，總股本大于20億元的只占2家；而總股本不足7億元的則占18家；總股本介于7億～20億元之間的有10家?！　　　≡僖韵愀酃墒袨槔?，在香港恒生指數(shù)所含的33只成份股中，大

4、多屬于藍(lán)籌股，它們的總股本(即可流通股本)規(guī)?，F(xiàn)狀是：5億股以下只有1只；5億～10億股有6只；10億一20億股有7只；20億～30億股有12只；30億一50億股有4只；50億股以上有2只；100億股以上有1只?！　　　《?、上市公司股本結(jié)構(gòu)　　　　依世界各國(guó)的先例，股本一般只有普通股與優(yōu)先股之分，而我國(guó)上市公司總股本卻異樣地分割為國(guó)有股、法人股和社會(huì)公眾股三大塊，而且，只有社會(huì)公眾股才能上市流通，可流通股占總股本的比重僅30％多一點(diǎn)。原本偏小的總股本規(guī)模，當(dāng)其中的60％以上又不能上市流通時(shí)，至少會(huì)引發(fā)以下后果：　　　　1．由于股市的實(shí)際股本流通量狹小，易于大戶操縱控盤，從而形成“不足、

5、投機(jī)過(guò)?！钡母窬郑罱K導(dǎo)致股價(jià)失真。曾經(jīng)制造中國(guó)股市“天價(jià)奇跡”的億安科技，為何能與其業(yè)績(jī)?nèi)绱瞬环貨_上126元的“天價(jià)”?后來(lái)人們從證監(jiān)會(huì)的公告中才得知，原來(lái)是南方四個(gè)大戶聯(lián)手操縱的結(jié)果。其實(shí)，只要看一下億安科技的股本結(jié)構(gòu)，我們就不難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在：7000多萬(wàn)元的總股本已是夠小的了，而可流通股更是少得可憐，僅有3500萬(wàn)股。正是由于流通股本太小，易于操縱，因此，經(jīng)常的現(xiàn)象是，大戶“坐莊”，散戶“抬莊”，賺者投機(jī)，套者投資?！　　　?．由于上市公司總股本不能整體上市流通，尤其是處于控股地位的國(guó)有股和法人股不能上市流通，一方面，它不僅造成了上市公司與上市股本的不對(duì)稱，而且還導(dǎo)致了流通股與

6、非流通股的不平等待遇以及市場(chǎng)并購(gòu)的難度加大；另一方面，它不利于國(guó)有資產(chǎn)的存量活化與結(jié)構(gòu)調(diào)整，易于造成國(guó)有資產(chǎn)的沉淀與流失。換言之，上市公司總股本不能整體上市流通，嚴(yán)重阻礙了股市的資源配置功能，同時(shí)，退化了國(guó)有資產(chǎn)的保值增值機(jī)能。　　　　3．國(guó)有股與法人股的不能上市流通，易于形成內(nèi)部人控制下的“一股獨(dú)大”。由于股權(quán)的過(guò)分集中，監(jiān)督與決策機(jī)制失衡，經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象是，與上市公司控股股東不正常的關(guān)聯(lián)交易經(jīng)常發(fā)生，強(qiáng)制上市公司為控股母公司擔(dān)保，私分上市公司財(cái)產(chǎn)，抽逃上市公司資金，甚至大肆掏空上市公司，中飽私囊或滿足小集體的利益?！　　　∥覈?guó)上市公司這種特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)，是我國(guó)股市在特定條件下形成的

7、遺留問(wèn)題。實(shí)際上，國(guó)家股東和法人股東要想轉(zhuǎn)讓股權(quán)，目前在許可的范圍內(nèi)，經(jīng)主管部門批準(zhǔn)，與合格的機(jī)構(gòu)投資者簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議，可以一次性完成大宗股權(quán)的轉(zhuǎn)讓。近年來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)有股和法人股的這種轉(zhuǎn)讓主要是通過(guò)兼并收購(gòu)、買殼、借殼等資產(chǎn)重組行為而展開(kāi)的。業(yè)已開(kāi)始試點(diǎn)的國(guó)有股減持方案顯示：國(guó)有股減持將采取二級(jí)市場(chǎng)配售、增量發(fā)行、上市公司回購(gòu)、向非國(guó)有企業(yè)協(xié)議轉(zhuǎn)讓等四種方式進(jìn)行。我們相信，隨著這一重大改革舉措的推行，中國(guó)股市的國(guó)有股與法人股的類別劃分，將最終