資源描述:
《承德避暑山莊企業(yè)集團有限公司實習報告》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、人教版高一語文考試2012-5-12一、現代文閱讀(9分,每小題3分)閱讀下面的文字,完成1—3題。詞在發(fā)展的初期,普遍被視為“小道”。不過,起源于民間的文體,到了文人手中,往往被賦予更深的意義,因而幾乎在詞得到北宋文人比較普遍喜愛的同時,詞壇就出現了尊體①之說。這一學說大致是在相反相成的兩個層面展開的。北宋前期,《花間》、南唐詞風盛行,學之者多追求風格細膩柔婉,至柳永則趨于平俗浮靡,于是有蘇軾對傳統(tǒng)詞風的改革。蘇軾改革詞風的方式是“以詩為詞”,主要表現為對題材內容的拓展,對格調意蘊的重視等。這在主要以倚紅偎翠為基本內容的傳統(tǒng)中,顯得非常另類,所以當時經常得到諷刺性的評價。值得提出的是,蘇軾
2、的這一類創(chuàng)作有著非常鮮明的自覺意識。這表現在,首先,他要突破傳統(tǒng),自成一家。其次,他在文學創(chuàng)作上一貫具有爭勝心態(tài)。對詞壇上某些沖破《花間》、南唐詞風的努力,他應該是曾經注意的。以我們對蘇軾個性的了解,他肯定要在這方面繼續(xù)力爭超越前人。所以,蘇軾實際上是在幾個方面爭勝,既有和傳統(tǒng)詞風的爭,也有和體現士大夫意識的新興詞風的爭,前者是破,后者則是進一步立。就在蘇軾提出詞“自是一家”不久,李清照又提出了詞“別是一家”的說法,同樣進行了“尊體”的探討。不過,和蘇軾不同,李清照主要是從詞的體性入手的。在其著名的《詞論》中,這位女詞人對北宋詞壇作了全面梳理,在對所謂“俗詞”大加聲討的同時,主要批評了忽視詞
3、的音樂性的做法。因為詞自產生以來,本身就是一種音樂文學,到了李清照的時代,仍然主要是音樂文學。偏離了這一傳統(tǒng),或者使得這一傳統(tǒng)變味,顯然不能為詞壇的多數人接受。盡管蘇軾和李清照的詞論彼此帶有一定的否定性,但不可否認,二者都有尊體的動機。前者是從意義的層面上,要把詞向傳統(tǒng)詩文的表達功能靠攏,從而否定“小道”之說;后者則從詞的本來意義上,強調藝術的精工,從而保證這一文體的特殊性??此葡喾?,實則相成。蘇軾和李清照的尊體論,實際上從兩個方面劃出了中國詞史的軌跡,因而不斷在后世得到回應。[注]①尊體:指詞這種體裁被詞作家所推崇,不再被視為“小道”。1.下列關于“尊體”的說法,不符合文意的一項是()A.
4、詞在發(fā)展初期,普遍被視為“小道”,到北宋時期,詞壇始出現尊體之說。B.蘇軾“以詩為詞”,對傳統(tǒng)詞風進行改革,這在當時是非常另類的表現。C.當時詞壇有人正努力沖破《花間》、南唐詞風,蘇軾也力爭以創(chuàng)作實踐來超越前人。D.李清照并不反感北宋詞壇的“俗詞”,她主要批評了詞作忽視音樂性的做法。2.下列對蘇軾、李清照尊體的“兩個層面”的理解,不符合文意的一項是()A.蘇軾突破詞的傳統(tǒng),主要表現為拓展詞的題材內容,重視詞的格調意蘊,因此自成一家。B.李清照主要是從詞的體性入手,來維護“別是一家”的詞的本來特征——音樂性。C.蘇軾和李清照的詞論,分別從意義的層面上和藝術的層面上尊體,兩者相反相成。D.兩種尊
5、體論從不同方面劃出了中國詞史的軌跡,但都不被當時詞壇的多數人接受。3.依據文中信息,下列推斷不正確的一項是()A.蘇軾的幕僚調侃“學士詞須關西大漢,銅琵琶、鐵綽板,唱‘大江東去’”,體現當時詞壇對蘇軾“另類”詞風的諷刺性評價。B超越傳統(tǒng)詞風是“破”,超越新興詞風是“立”,由于創(chuàng)作上的爭強好勝,蘇軾“立”的成就遠遠大于“破”。C.進入南宋以后,李清照由于有了國破家亡的慘痛經歷,其詞作內容轉為深沉,但依然保持了音律之美。D.蘇、李的尊體論,不斷在后世得到回應,可以推想,它們會在拓展主題和遵守音律兩個方面不斷互補。二、古詩文閱讀(共40分)(一)文言文閱讀(19分)閱讀下面的文言文,完成5—7題。
6、辛棄疾,字幼安,齊之歷城人。金主亮死,中原豪杰并起。耿京聚兵山東,稱天平節(jié)度使,節(jié)制山東、河北忠義軍馬,棄疾為掌書記,即勸京決策南向。僧義端者,喜談兵,棄疾間與之游。及在京軍中,義端亦聚眾千余,說下之,使隸京。義端一夕竊印以逃,京大怒,欲殺棄疾。棄疾曰:“丐我三日期,不獲,就死未晚?!贝匾蕴搶嵏娼饚?,急追獲之。義端曰:“我識君真相,乃青兕也,力能殺人,幸勿殺我。”棄疾斬其首歸報,京益壯之。紹興三十二年,京令棄疾奉表歸宋,高宗勞師建康,召見,嘉納之,授承務郎、天平節(jié)度掌書記,并以節(jié)使印告召京。會張安國、邵進已殺京降金,棄疾還至海州,與眾謀曰:“我緣主帥來歸朝,不期事變,何以復命?”乃約統(tǒng)制
7、王世隆及忠義人馬全福等徑趨金營,安國方與金將酣飲,即眾中縛之以歸,金將追之不及。獻俘行在,斬安國于市。仍授前官,改差江陰僉判。棄疾時年二十三。乾道四年,通判建康府。六年,孝宗召對延和殿。時虞允文當國,帝銳意恢復,棄疾因論南北形勢及三國、晉、漢人才,持論勁直,不為迎合。作《九議》并《應問》三篇、《美芹十論》獻于朝,言逆順之理,消長之勢,技之長短,地之要害,甚備。以講和方定,議不行。遷司農寺主簿,出知滁州。州罹兵