資源描述：
《2014 年中國渤戲產業(yè)報告（摘要版）》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在教育資源-天天文庫。
1、論岡田朝太郎對清末刑法修訂的影響1、相關定義1.1、定義式釋義的修訂形容詞性詞語也有以定義式釋義的情況,但是數量不多,新版對其修訂也只涉及2條義項占0.56%。均是對種差的增補。如:[卵生]舊版:動物由脫離母體的卵孵化出來,叫做卵生。(P830)新版:屬性詞。動物由脫離母體的卵孵化出來,這種生殖方式叫做卵生。卵生動物胚胎發(fā)育全靠卵中的營養(yǎng)。(P895)此外,形容詞性詞語的各類釋義模式中,除卻我們以上分析的幾種成分外,還有一些比如分類列舉、文化淵源、語用信息等。新版對此也進行了修訂,只涉及5條義項,占形容詞修訂總量
2、的1.41%。如:[狼狽]舊版:傳說狽是一種獸,前腿特別短,走路時要趴在狼身上,沒有狼,它就不能行動,所以用‘狼狽’形容困苦或受窘的樣子。(P752)新版:形容困苦或受窘的樣子。(P813)形容詞性詞語各模式內詞義成分計量統計見表3.15表3.15各模式內部詞義成分增加刪減置換其他合計“(適用對象)+性適用對象3-2狀說明”描寫式性狀說明描寫157352082適用對象2-1“形容“式性狀說明描寫7-81836“的”式性狀說明描寫7-6-13準定義式語義特征3-1-4定義式種差2---2語詞式14114-29各釋義
3、模式中其他詞義成分131-5合計54116838171百分比%31.586.4339.7722.22100118注:此表縱列中的”其他”表示各模式內詞義成分的綜合調整,以及”形容“式中兩種形式的轉換。形容詞性詞語釋義各模式內的修訂共涉及義項171條。從修訂內容上來說”(適用對象)+性狀說明描寫”式釋義修訂最多,涉及82條義項,其中主要是表示性狀描寫的詞義成分的調整;”形容“式釋義修訂居其次,涉及36條義項,其中主要是模式內部兩種釋義表述形式的轉換;語詞式釋義修訂居第三,涉及29條義項;“的”式釋義修訂居第四,涉及
4、13條義項;準定義式、定義式、以及其他成分的調整涉及義項很少。從修訂方式上來說,各釋義模式內詞義成分的調整以置換最多,增加次之,其他情況居第三,而刪減最少。1.2、準定義式釋義的修訂準定義式釋義的修訂僅限于顏色詞的修訂,共涉及4條義項,只占形容詞性詞語的1.13%,包括語義特征的刪減3條,語義特征的置換1條。如:[紅]舊版:①像鮮血或石榴花的顏色。(P520)新版:①像鮮血的顏色。(P563)[黑]舊版:①像煤或墨的顏色,是物體完全吸收日光或與日光相似的光線時所呈現的顏色(跟”白”相對)。(P514)新版:①像煤
5、或墨的顏色(跟”白”相對)。(P556)117[灰]舊版:④像木柴灰的顏色,介于黑色和白色之間。(P558)新版:④像草木灰的顏色,介于黑色和白色之間。(P603)“紅”舊版釋義中以”石榴花”的顏色不僅僅有紅色,還有白色和黃色,舊版釋義顯然不轉確。新版予以更正?！焙凇迸f版釋義中有部分語義特征并不典型,舊版予以刪除。1.3、刑法中”關系行為”概念的特征通過對”行為”、”關系”特征的考察,刑法中”關系行為”概念主要有以下基本特征:第一,刑法中的”關系行為”具有”基礎性”。因為刑法規(guī)范所涵蓋的”關系”,是人類社會存在和
6、發(fā)展的基礎,如人的生命、身體健康、自由、社會的安定秩序以及國家的安全等。離開了這些”關系”,個人無以存在、社會無以存在、①參見張明楷:《外國刑法綱要》,第二版,清華大學出版社2007年版,第97頁。②宮厚軍:《”保證人說”之演變及其啟示》,載《人大復印報刊資料——刑事法學》,2007年第4期,第15頁。③宮厚軍:《”保證人說”之演變及其啟示》,載《人大復印報刊資料——刑事法學》,2007年第4期,第13頁。24國家無以存在。因而,”關系行為”具有超出社會所能容忍的危害性。此外,這種”基礎性”還表現在”關系行為”是
7、刑法學的核心概念,離開了這個評價客體,刑法學將是空洞無物的。同時,作為犯罪論體系這個”客體評價”所評價的對象,“關系行為”也是作為基礎而存在的。①第二,刑法中的”關系行為”具有”本體性”。作為永恒存在的客體,”關系行為”是本體,刑法學、犯罪論體系乃至整個刑事法學都是圍繞這個本體所產生的現象。這個本體具有強大的包攝力,囊括所有刑法分則條文中定型化的行為。第三,刑法中的”關系行為”具有”規(guī)范性”。作為永恒的客體,”關系行為”的表現形式是刑法規(guī)范,離開了刑法規(guī)范,就無所謂行為?！标P系行為”除了注重行為的自然要素、心理要
8、素以外,特別地將行為的規(guī)范要素涵蓋了進來,從而使之既能體現刑法規(guī)范又能被刑法規(guī)范所體現。這樣理解關系行為,也是刑法中罪刑法定基本原則的要求。第四,刑法中的”關系行為”具有”高強度、高危害性”。因為刑法規(guī)范所涵蓋的”關系”與其他規(guī)范所包含的”關系”有一部分重合,其他法律行為對刑法以外的規(guī)范的違反,如果超出了這些法律規(guī)范所能承受的范圍和力度,需要刑法來作為強有力的后盾進行保護
