資源描述:
《基于貝葉斯推理的數(shù)據(jù)融合》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、基于貝葉斯推理的數(shù)據(jù)融合1貝葉斯推理的基本原理12數(shù)據(jù)融合中的貝葉斯推理23貝葉斯推理方法的優(yōu)缺點(diǎn)31貝葉斯推理的基本原理貝葉斯推理是英國學(xué)者ThomasBayes于1763年提出的,兩個(gè)世紀(jì)以來,它越發(fā)展現(xiàn)出廣闊的應(yīng)用前景。貝葉斯推理的基本原理是隨著測量的到來,將給定假設(shè)的先驗(yàn)密度更新為后驗(yàn)密度。貝葉斯推理與經(jīng)典推理的不同之處,除對似然函數(shù)進(jìn)行變換外,還可以用于多假設(shè)情況。貝葉斯推理的基本原理是:給定一個(gè)前面的似然估計(jì)后,若又增加一個(gè)證據(jù)(測量),則可以對前面的(關(guān)于目標(biāo)屬性的)似然估計(jì)加以更新。也就是說,隨著
2、測量值的到來,可以將給定假設(shè)的先驗(yàn)密度更新為后驗(yàn)密度。貝葉斯推理的另一個(gè)特點(diǎn)是它適合于多假設(shè)情況。假設(shè)表示n個(gè)互不相容的窮舉假設(shè)(即存在具有屬性i的一個(gè)目標(biāo))為一個(gè)事件(或事實(shí),觀測等),貝葉斯公式的形式為:(1)且表示事件出現(xiàn)的可能性大小,為假設(shè)為真的先驗(yàn)概率,這是實(shí)驗(yàn)前就已知道的事實(shí)。為給定證據(jù)B(目標(biāo)i存在)條件下,假設(shè)為真的后布密度。2數(shù)據(jù)融合中的貝葉斯推理貝葉斯推理方法可以對多傳感器測量數(shù)據(jù)進(jìn)行融合,以計(jì)算出給定假設(shè)為真的后驗(yàn)概率。設(shè)有n個(gè)傳感器,它們可能是不同類的,他們共同對一個(gè)目標(biāo)進(jìn)行探測。再設(shè)目標(biāo)
3、有m個(gè)屬性需要進(jìn)行識別,即有m個(gè)假設(shè)或命題。貝葉斯融合算法在實(shí)現(xiàn)上分多級進(jìn)行。在傳感器一級,將測量數(shù)據(jù)依其獲取的信息特征與要識別的目標(biāo)屬性聯(lián)系進(jìn)行分類,最終給出關(guān)于目標(biāo)屬性的一個(gè)說明,它依賴于測量數(shù)據(jù)和傳感器分類法。第二步是計(jì)算每個(gè)傳感器的說明(證據(jù))在各假設(shè)為真條件下的似然函數(shù)。第三步是依據(jù)貝葉斯公司計(jì)算多測量證據(jù)下各個(gè)假設(shè)為真的后驗(yàn)概率。最后一步是判定邏輯,以產(chǎn)生屬性判定結(jié)論,過程如圖1所示圖1基于貝葉斯推理的數(shù)據(jù)融合在第三步中,計(jì)算目標(biāo)身份的融合概率應(yīng)分兩步。首先,計(jì)算出假設(shè)條件下,n個(gè)證據(jù)聯(lián)合似然函數(shù),當(dāng)
4、各傳感器獨(dú)立探測時(shí),相互獨(dú)立,該聯(lián)合似然函數(shù)為(2)然后,應(yīng)用Bayes公式得到n個(gè)證據(jù)條件下,假設(shè)的后驗(yàn)概率(3)第四步一般是采用極大后驗(yàn)判定邏輯,直接選取或判定門限選取具有最大后驗(yàn)聯(lián)合概率的目標(biāo)屬性。取滿足下述條件的假設(shè)(4)作為判定結(jié)果。在需要的場合,還需要對最大后驗(yàn)概率的假設(shè)景象門限判定,判定規(guī)則如下:為判定門限,若(5)則接受否則拒絕判斷等下一觀測的到來。形成新的證據(jù),再進(jìn)行上述判定過程。在使用貝葉斯方法時(shí),需要我們實(shí)現(xiàn)能計(jì)算每個(gè)傳感器對每個(gè)假設(shè)時(shí)間的似然函數(shù),以及各假設(shè)事件的先驗(yàn)概率。當(dāng)先驗(yàn)知識里缺少
5、各假設(shè)事件發(fā)生的可能性時(shí),我們可以采用無差別對待原則,即可以為各設(shè)置相同的值。3貝葉斯推理方法的優(yōu)缺點(diǎn)貝葉斯推理方法是最早用于補(bǔ)確定推理的方法,主要優(yōu)點(diǎn)是具有公理基礎(chǔ)和易于理解的數(shù)學(xué)性質(zhì),而且僅需中等計(jì)算時(shí)間。主要缺點(diǎn)有:(1)所有要求的概率都是獨(dú)立的,這給實(shí)際系統(tǒng)帶來了很大的困難。有時(shí)甚至是不實(shí)際的。(2)先驗(yàn)知識的條件概率的獲取,一方面比較困難,另一方面,很難保證領(lǐng)域?qū)<医o出的概率具有前有一致性,就需要領(lǐng)域?qū)<液陀?jì)算機(jī)花大量的時(shí)間來檢驗(yàn)系統(tǒng)中概率的一致性。(3)為了保證系統(tǒng)的相關(guān)性和一致性,在系統(tǒng)中增加或刪除
6、一個(gè)規(guī)則時(shí),需要重新計(jì)算所有的概率,不利于規(guī)則庫的及時(shí)增加新規(guī)則或刪除舊規(guī)則。(4)貝葉斯方法要求有統(tǒng)一的識別框架,不能再不同的層次上組合證據(jù),當(dāng)對不同層次的證據(jù)進(jìn)行組合時(shí),由于強(qiáng)行分配先驗(yàn)概率等,肯呢個(gè)引起錯(cuò)誤的結(jié)論。