古鈔《文選集注》研究（可編輯）

《古鈔《文選集注》研究（可編輯）》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、古鈔《文選集注》研究:.學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明測(cè)泌掣泄淤灣本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文,是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。學(xué)位論文作者:壬琴缸同期:月邛日鄉(xiāng)年學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬鄭州大學(xué)。根據(jù)鄭州大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保留或向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)鄭州大

2、學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,可以采用影印、縮印或者其他復(fù)制手段保存論文和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該學(xué)位論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí),第一署名單位仍然為鄭州大學(xué)。保密論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。學(xué)位論文作者:壬毒弓同期:馴鄉(xiāng)年多月≯孑同摘要摘要古鈔《文選集注》是佚名者所編纂的關(guān)于唐人《文選》注釋的一部集成式著作,依次匯錄李善注、《鈔》《文選鈔》、音決》文選音決》、五家注即五臣注及陸善經(jīng)注等諸家唐人注解,而殿以纂集者據(jù)唐本所作的校語(yǔ),凡一百二十卷。惜已殘,現(xiàn)存可見(jiàn)者僅二十五卷,且多為殘卷殘篇。盡管是殘卷,但因編纂依據(jù)之底本

3、系唐人抄本,更近于唐時(shí)諸家文選》注本的原貌,故其在版本、校勘、文獻(xiàn)考證等方面具有重要的價(jià)值和作用。本文在集注本與諸刻本如監(jiān)本、尤本、胡刻本等李善單注本,陳八郎本、正德本等五臣單注本,奎章閣本、明州本等六家本,贛州本、四部叢刊影宋本等六臣本系統(tǒng)比勘的基礎(chǔ)上,從宏觀歷史的脈絡(luò)和微觀文本的解讀兩個(gè)方面對(duì)‘文選集注》及其所匯錄的諸家唐人注解進(jìn)行全面而系統(tǒng)的研究。主要內(nèi)容有:第一章‘文選集注》研究概述。在充分整合前人研究成果的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了:文選集注》的發(fā)現(xiàn)與輯印歷程。并對(duì)文選集注》的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行分類、歸納和總結(jié),對(duì)相關(guān)說(shuō)解作了相應(yīng)的補(bǔ)充和考證。第二章‘文選集注》之李

4、善注研究。首先,依據(jù)敦煌本、集注本和監(jiān)本、尤本中的李善注,探討李善注從唐鈔到宋槧的文本流變。其次,通過(guò)集注本與監(jiān)本、尤本的系統(tǒng)比勘,分析探究李善注“增注即超出集注本與宋刻本李善注中相同部分的文字的來(lái)源,發(fā)現(xiàn)除了李善本人的增補(bǔ)外,有相當(dāng)部分內(nèi)容是自鈔》、五家和陸善經(jīng)注闌入,并對(duì)其間淆亂情況作了全面的勾稽和整理。又通過(guò)對(duì)李善注一些內(nèi)稟義例如“取用日注體例、“再見(jiàn)從省體例、“依正文序次作注體例、“釋文語(yǔ)義連貫體例等的深入解讀,詳細(xì)考索和梳理了旁注闌入的情況。再次,通過(guò)對(duì)集注本所參據(jù)李善注底本與諸李善單注本正文及注釋之間差異、懸隔現(xiàn)象的分析、歸納和考索,補(bǔ)充證實(shí)二者當(dāng)非同一單

5、線上的流傳,附和岡村繁所提出的“李善注復(fù)線說(shuō)的觀點(diǎn)。最后,分析論述集注本摘要所參據(jù)李善注本的版本?？眱r(jià)值,諸如可正諸刻本篇題、類目之誤,可正舊注淆亂,可正脫文,可正誤文,可正衍文等。第三章文選集注》之鈔》與音決》研究。首先,在系統(tǒng)梳理、平議《鈔》與《音決》撰者眾說(shuō)的基礎(chǔ)上,利用內(nèi)證與外證相結(jié)合的方法,補(bǔ)充考證文選集注》所匯錄之《鈔》當(dāng)系同本國(guó)見(jiàn)在書(shū)目錄》載錄佚名三十卷本《文選鈔》。其次,分析說(shuō)明《鈔》的內(nèi)容、特色和價(jià)值,如長(zhǎng)于解題和解析文本、歸結(jié)文意等。又,《鈔》注解繁富,史料價(jià)值很高,可助輯佚之用。再次,初步探究歸納《鈔》的注釋體例和內(nèi)稟義例,諸如補(bǔ)正李善注之例、校

6、勘之例、訂誤之例、未詳之例、考辨之例、再見(jiàn)從省之例、不以文害意之例等等。最后,對(duì)《音決》集:文選》音注之大成的特點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要論述。第四章文選集注》之五家注研究。首先,通過(guò)集注本與陳本、正德本等五臣單注本及奎章閣本、明州本等六家本的系統(tǒng)比勘,可以發(fā)現(xiàn)五家注疏釋內(nèi)容多抄撮、襲取、隱括李善注、《鈔》與《音決》,涉嫌與舊注、前注重復(fù),故遭到《文選集注》編者的大力刪減,但因其纂集底本系唐抄本,校勘價(jià)值很高,可補(bǔ)諸刻本五臣注之缺漏,亦可藉之訂正后出刻本之訛衍誤倒現(xiàn)象。其次,系統(tǒng)考察和統(tǒng)計(jì)了集注本與刻本五家注注家署名之淆亂情況。第五章文選集注》之陸善經(jīng)注研究。通過(guò)陸善經(jīng)注與李善注、

7、《鈔》及五家注的橫向比勘,可以發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容少有與前注重復(fù)相同處,又僅存兩條音釋,可知‘文選集注》所匯錄陸善經(jīng)‘文選注》當(dāng)非其原貌。并詳細(xì)分析、探討陸善經(jīng)注的性質(zhì)和價(jià)值。第六章‘文選集注》之編纂研究。首先,分析、總結(jié)文選集注》卷次重分體例、校補(bǔ)體例和編纂體例,如刪削重復(fù)注解、取其始見(jiàn)者;眾家注無(wú)詳略,‘文意稍不同者,皆備錄無(wú)遺;只存異文異說(shuō),不論是非;音釋存于注中等。其次,詳細(xì)論述文選集注》編者案語(yǔ)的特點(diǎn)、纂例及其?？眱r(jià)值等,可補(bǔ)當(dāng)下研究之薄弱。關(guān)鍵詞:文選集注》李善注‘鈔》五家注陸善經(jīng)注編者案語(yǔ),,,,鋤坍”.,.,,鋤甜.坍’,,’;,,:..,’.