[摘要]內(nèi)容提要:人類(lèi)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。刑法作為法秩序共同體安全的最有力保護(hù)者,必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)做出回應(yīng)。然而從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視野來(lái)考察,我國(guó)刑法存在嚴(yán)重的">
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角

論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角

ID:12572564

大小:24.77 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2018-07-17

論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角_第1頁(yè)
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角_第2頁(yè)
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角_第3頁(yè)
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角_第4頁(yè)
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角_第5頁(yè)
資源描述:

《論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)

1、論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)視野下的刑法立法技術(shù)——以設(shè)罪技術(shù)為視角"text-align:center;">[摘要]內(nèi)容提要:人類(lèi)已進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。刑法作為法秩序共同體安全的最有力保護(hù)者,必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)做出回應(yīng)。然而從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視野來(lái)考察,我國(guó)刑法存在嚴(yán)重的缺位現(xiàn)象,不能完全勝任社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)刑法的期待。必須完善刑法的設(shè)罪、配刑、協(xié)調(diào)、語(yǔ)言等技術(shù),對(duì)刑法進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和制度上的重新設(shè)計(jì)。就設(shè)罪技術(shù)而言,應(yīng)實(shí)現(xiàn)罪名設(shè)置的前瞻性,轉(zhuǎn)變刑法被動(dòng)應(yīng)對(duì)的局面;增強(qiáng)犯罪構(gòu)成的開(kāi)放性,保持刑法的時(shí)代品格;延展責(zé)任主體的范圍,擴(kuò)大刑法的調(diào)整視野;將刑法防線(xiàn)提前,

2、強(qiáng)化刑法的預(yù)防功能。論文關(guān)鍵字:風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)/刑事立法/立法技術(shù)/設(shè)罪技術(shù)20世紀(jì)后半葉以來(lái),人類(lèi)就進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。①工業(yè)化以前人類(lèi)所遭遇的各種自然災(zāi)害,大都是由外在因素而非人為因素造成的,而現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上是由人類(lèi)的認(rèn)識(shí)和行為導(dǎo)致的,是由試圖去控制這些風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生的。中國(guó)目前正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,各種矛盾集聚,社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)加大。關(guān)注公共安全,防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),已成為轉(zhuǎn)型社會(huì)的重要議題。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)安全、食品安全、環(huán)境安全、生產(chǎn)安全、人身財(cái)產(chǎn)安全等問(wèn)題十分嚴(yán)峻,人們不知瞬間會(huì)發(fā)生何種災(zāi)難。復(fù)雜多變的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)現(xiàn)實(shí),使人們把

3、安全價(jià)值看得重于一切。刑法作為法秩序共同體安全的最有力保護(hù)者,必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)做出回應(yīng),特別是在當(dāng)前的政治語(yǔ)境中,刑法必須以社會(huì)保護(hù)為主導(dǎo)功能,以危害預(yù)防及風(fēng)險(xiǎn)控制為首要價(jià)值。然而從風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的視野來(lái)考察,我國(guó)刑法存在嚴(yán)重的缺位現(xiàn)象,不能完全勝任社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)刑法的期待。刑法作為一種社會(huì)技術(shù),是控制社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)公共安全的政治手段,在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中應(yīng)當(dāng)用來(lái)滿(mǎn)足安全政策的行為需求,化解風(fēng)險(xiǎn),保障安全。因此,為了培育與現(xiàn)代刑事法治相契合、與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)相適應(yīng)的刑法精神品格,中國(guó)刑法必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和制度上的重新設(shè)計(jì),在社會(huì)治理的框架中不斷演繹

4、與拓展自身,完善設(shè)罪、配刑、協(xié)調(diào)、語(yǔ)言等立法技術(shù),重構(gòu)刑法堤壩,增強(qiáng)刑法的生命力,促進(jìn)公眾的規(guī)范認(rèn)同,與不斷變動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)相呼應(yīng),進(jìn)而在構(gòu)建和諧社會(huì)的宏大歷史敘事和實(shí)現(xiàn)國(guó)家政策意志的過(guò)程中發(fā)揮刑法自身應(yīng)有的積極價(jià)值。本文僅就設(shè)罪技術(shù)略陳管見(jiàn)。設(shè)罪技術(shù)即罪之設(shè)定技術(shù),是刑法立法技術(shù)的重要范疇之一。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),面對(duì)日益翻新的刑事犯罪和不斷發(fā)展變化的犯罪態(tài)勢(shì),作為風(fēng)險(xiǎn)控制工具的刑法在謙抑化的同時(shí),日益表現(xiàn)出規(guī)制與禁止的特性。因此,在罪之設(shè)定上,必須通過(guò)罪名設(shè)置前瞻性、犯罪構(gòu)成開(kāi)放性、犯罪主體延展性、犯罪標(biāo)準(zhǔn)前置性等制度技術(shù),來(lái)擴(kuò)大刑

5、法邊界,嚴(yán)密刑事法網(wǎng),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)控制風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)防危害、保護(hù)法益的刑法目的。一、罪名設(shè)置的前瞻性——轉(zhuǎn)變刑法的被動(dòng)局面在刑事立法領(lǐng)域?qū)m時(shí)性存在不同理解。有學(xué)者主張刑法立法的適時(shí)性應(yīng)當(dāng)立足現(xiàn)實(shí)、預(yù)見(jiàn)未來(lái),而以超前立法為要旨。[1]15并認(rèn)為超前立法能反映未來(lái)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)和未來(lái)的犯罪化特點(diǎn),適應(yīng)歷史發(fā)展的要求,保證刑事立法的相對(duì)穩(wěn)定性。[2]14也有學(xué)者擔(dān)心脫離本國(guó)實(shí)際過(guò)度超前立法而不能合理控制犯罪化的規(guī)模[3]13,從而主張刑事立法只可先導(dǎo)而不可超前[4]10。筆者認(rèn)為,刑法是一個(gè)非常復(fù)雜的法律社會(huì)現(xiàn)象,既是一個(gè)個(gè)法條,是一種規(guī)范

6、的構(gòu)造,又是一種價(jià)值的載體、文化的表現(xiàn)和社會(huì)的存在。立法終究不能脫離現(xiàn)實(shí)的社會(huì)生活條件,而社會(huì)的發(fā)展具有無(wú)限性和難于準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)性。法律作為行為規(guī)則是為規(guī)則制定后的行為選擇設(shè)計(jì)的,如果同意社會(huì)在不斷發(fā)展的結(jié)論,法律規(guī)則的設(shè)定就不僅要基于過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的事項(xiàng)設(shè)計(jì),還要預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生的事項(xiàng)進(jìn)行設(shè)計(jì)。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的刑法立法而言,更應(yīng)具有前瞻性。(一)前瞻的基礎(chǔ)罪名的設(shè)置直接涉及犯罪圈的劃定問(wèn)題。犯罪圈過(guò)于寬泛,會(huì)浪費(fèi)司法資源,阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展;犯罪圈過(guò)于狹窄,又有放縱犯罪之嫌。在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì),前瞻性地設(shè)置罪名,就是要既立足于現(xiàn)實(shí),更要著眼于未來(lái)

7、的需求,確保刑法能夠積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)未來(lái)的犯罪。我國(guó)1979年刑法制定時(shí)采取“成熟一條制定一條”的經(jīng)驗(yàn)式立法方式,而導(dǎo)致1979年刑法與全面發(fā)展的改革開(kāi)放、經(jīng)濟(jì)建設(shè)等社會(huì)轉(zhuǎn)型活動(dòng)不相適應(yīng)。1997年刑法雖增加了不少罪名,但仍不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要,以至于到目前為止已出臺(tái)1部單行刑法、7個(gè)修正案和若干立法解釋及司法解釋?zhuān)粩嘣黾有伦锩?,并?duì)刑法中相關(guān)犯罪的規(guī)定進(jìn)行了條文內(nèi)容上的補(bǔ)充。公布單行刑法、修正案和刑法解釋的目的是為及時(shí)應(yīng)對(duì)司法實(shí)踐中遇到的新情況,出現(xiàn)的新問(wèn)題,為制裁犯罪提供明確的法律依據(jù)。這樣的立法初衷無(wú)疑是值得肯定的

8、,但體現(xiàn)了較為被動(dòng)的立法思路,采取的立法技術(shù)也具有明顯的被動(dòng)性。被動(dòng)性并不必然是立法的弱點(diǎn)和缺陷,有時(shí)甚至是立法的應(yīng)然特征,但在可避免被動(dòng)性的情況下,應(yīng)最大限度地變被動(dòng)為主動(dòng)、變被動(dòng)為超前,立法決不應(yīng)是簡(jiǎn)單地復(fù)制已有的犯罪實(shí)踐的各種情形。具體犯罪的現(xiàn)實(shí)性與立法的超前性存在著天

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。