資源描述:
《試論馳名商標(biāo)侵權(quán)的法律救濟(jì).doc》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、試論馳名商標(biāo)侵權(quán)的法律救濟(jì)論文摘要:馳名商標(biāo)在當(dāng)今社會上扮演著重要角色。保護(hù)馳名商標(biāo)的合法利益,成為商業(yè)社會健康發(fā)展的要求。完善馳名商標(biāo)保護(hù)的法律環(huán)境,也有利于中國推進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)交往與合作,進(jìn)一步擴(kuò)大中國招商引資的規(guī)模。本文擬對馳名商標(biāo)侵權(quán)的民事、行政、刑事救濟(jì)制度進(jìn)行深入分析,深化理解,期望可以明晰并豐富中國馳名商標(biāo)法律保護(hù)的理論?! ≌撐年P(guān)鍵詞:馳名商標(biāo);民事救濟(jì);行政救濟(jì);刑事救濟(jì) 關(guān)于馳名商標(biāo)的定義,各國立法的規(guī)定并不一致。我國1996年8月14日由國家工商局制定的《馳名商標(biāo)的認(rèn)定和管理暫行條例》第2條規(guī)定:馳名商標(biāo)是指在市場上享有較高聲譽(yù)并為相關(guān)公眾所熟知的注冊
2、商標(biāo)。2001年l0月,我國公布的商標(biāo)法,明確規(guī)定了對馳名商標(biāo)的特殊保護(hù)。這是中國首次給予馳名商標(biāo)國家法律層次的保護(hù)。針對目前中國的實(shí)際情況,筆者認(rèn)為,對馳名商標(biāo)侵權(quán)的救濟(jì)分為民事、行政和刑事救濟(jì),三種救濟(jì)方式構(gòu)成對馳名商標(biāo)的立體保護(hù)。鑒于商標(biāo)權(quán)的私權(quán)性質(zhì),其中最為常見的是民事救濟(jì)。行政救濟(jì)固然效率比較高,但執(zhí)法成本也高。刑事救濟(jì)對侵權(quán)人無疑具有較大的威懾力,但由于商標(biāo)所有人在刑事訴訟中得不到賠償,一般更愿意選擇民事程序解決糾紛?! ∫弧⒚袷戮葷?jì) (一)禁止令 禁止令,主要是指法院在判決前為了制止事態(tài)的擴(kuò)大、發(fā)生不可挽回的損失或防止有關(guān)證據(jù)滅失而臨時(shí)采取的行動,包括扣
3、押、封存、凍結(jié)等措施。商標(biāo)法第57條規(guī)定:“商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,如不及時(shí)制止,將會使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害時(shí),可以在起訴前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?!钡?8條規(guī)定:“為制止侵權(quán)行為,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請保全證據(jù)。” 事實(shí)上,民事訴訟法也為馳名商標(biāo)權(quán)利人采用禁止令的方式保護(hù)自己的權(quán)益提供了法律依據(jù)。最高人民法院在對民法通則及民事訴訟法進(jìn)行司法解釋時(shí),明確規(guī)定:“在訴訟中遇有需要停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)的
4、情況時(shí),人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)先行做出裁定”?! ?二)損害賠償 馳名商標(biāo)侵權(quán)損害賠償以全部賠償原則為指導(dǎo)原則,以法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則為補(bǔ)充: 1、全部賠償原則 全部賠償原則,是指馳名商標(biāo)權(quán)損害賠償責(zé)任的范圍,應(yīng)加害人侵權(quán)行為所造成損害的財(cái)產(chǎn)損失范圍為標(biāo)準(zhǔn),承擔(dān)全部責(zé)任?! p害賠償?shù)男再|(zhì)歷來有補(bǔ)償主義與懲罰主義不同觀點(diǎn)之爭。筆者支持補(bǔ)償主義的觀點(diǎn)。首先,知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)程度,不但涉及盜版者,更涉及全社會公眾的利益。在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科學(xué)技術(shù)、文學(xué)藝術(shù)等的傳播發(fā)展和社會發(fā)展需要之間,立法上應(yīng)當(dāng)考慮到平衡。其次,損害賠償?shù)墓δ苤鳌疤钇綋p失”3,如果過分強(qiáng)調(diào)其
5、懲罰功能,就違背了作為民事賠償責(zé)任的基本屬性。再次,懲罰行為往往是行政或國家的職能和權(quán)力,如果在民事訴訟中,將懲罰職能所得的利益歸之于某一企業(yè)或個(gè)人也是不適當(dāng)?shù)?。被侵?quán)人因訴訟獲得不當(dāng)?shù)美?,也違反法律公平、正義的原則?! ?、法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則 所謂法定標(biāo)準(zhǔn)賠償原則,是指由法律規(guī)定侵害商標(biāo)權(quán)造成損害,應(yīng)賠償損失的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)具有無形的特點(diǎn),侵權(quán)容易但證據(jù)難取,權(quán)利人所受損失不好計(jì)算。確定侵權(quán)人的利潤或被侵權(quán)人的損失,都必須依賴比較完善的原始會計(jì)憑證,被告如果是故意侵權(quán),一般都會隱匿記帳憑證或干脆不記帳。為了體現(xiàn)“足以彌補(bǔ)損失”的補(bǔ)償和制裁功能,必須找到一個(gè)賠償數(shù)額的
6、”度”,并給以法律的具體規(guī)定。商標(biāo)法第56條規(guī)定:“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償?!薄 《⑿姓葷?jì) 工商行政管理局和海關(guān)是我國兩個(gè)主要的行政執(zhí)法機(jī)關(guān)?! ?一)工商行政管理局對商標(biāo)權(quán)的保護(hù) 我國的工商行政管理局對商標(biāo)侵權(quán)一直有較強(qiáng)的打擊力度。我國對商標(biāo)保護(hù)實(shí)行卅法和行政并重的具有中國特色的“雙軌制”,商標(biāo)權(quán)利人既可以向工商管理部門投訴,也可以直接向人民法院起訴;工商行政管理部門也可以主動查處。商標(biāo)法第53條規(guī)定:“對于認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)的,工商行政管理機(jī)關(guān)有權(quán)責(zé)令立即停止侵權(quán)行
7、為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具,并可處以罰款?!薄 ?二)海關(guān)對商標(biāo)權(quán)的保護(hù) 2000年7月8日修改的《中華人民共和國海關(guān)法》和1995年通過的《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》是我國海關(guān)行使行政權(quán)保護(hù)商標(biāo)權(quán)的主要法律依據(jù)?!吨腥A人民共和國海關(guān)法》第44條規(guī)定:“海關(guān)依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,對與進(jìn)出境貨物有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)實(shí)施保護(hù)”?!吨R產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》第2條規(guī)定:“本條例適用于與進(jìn)出境貨物有關(guān)并接受中華人民共和國法律、行政法規(guī)保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。包括商標(biāo)專用權(quán)、著作權(quán)和專利權(quán)?!币韵率俏覈鴮ι虡?biāo)權(quán)