北大法學本科憲法學筆記

《北大法學本科憲法學筆記》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、問題一　憲法的基本理論??一、概念１、古代“憲”和“憲法”１）中國。憲與法沒有什么區(qū)別。２）歐洲。憲與法有所區(qū)別，表現(xiàn)在：與憲有關的涉及到國王、教會以及需要立法機關表決通過的問題。也就是跟最高統(tǒng)治者有關系。憲所涉及到的法需要等級會議的通過，表現(xiàn)出與一般法的區(qū)別。因此，我國的憲與法并沒有區(qū)別，中國的憲法很難得到實施，可能還是與專制獨裁有根本原因。２、近現(xiàn)代（十七世紀資產(chǎn)階級革命之后）憲法含義發(fā)生了很大的變化。觀點如下：１）??????憲法是法律和習慣的綜合，以英國為代表。總合不是一個簡單的相加，而是法律中的、習慣中的基本原則，涉及到憲法內容的原則的總合。但這沒有將一般的法律或道德做出區(qū)分，但

2、是表明了憲法調整的范圍極其廣泛。２）??????形式的或實質的分類、廣義或狹義的分類。形式的是指效力高于普通法律，實質是指內容涉及國家的根本制度的內容。廣義的涉及到政府的各種法規(guī)、慣例，尤其是不成文國家的法律（包括政治習慣），狹義的僅僅包括法律。３）???問題一　憲法的基本理論??一、概念１、古代“憲”和“憲法”１）中國。憲與法沒有什么區(qū)別。２）歐洲。憲與法有所區(qū)別，表現(xiàn)在：與憲有關的涉及到國王、教會以及需要立法機關表決通過的問題。也就是跟最高統(tǒng)治者有關系。憲所涉及到的法需要等級會議的通過，表現(xiàn)出與一般法的區(qū)別。因此，我國的憲與法并沒有區(qū)別，中國的憲法很難得到實施，可能還是與專制獨裁有根本

3、原因。２、近現(xiàn)代（十七世紀資產(chǎn)階級革命之后）憲法含義發(fā)生了很大的變化。觀點如下：１）??????憲法是法律和習慣的綜合，以英國為代表?？偤喜皇且粋€簡單的相加，而是法律中的、習慣中的基本原則，涉及到憲法內容的原則的總合。但這沒有將一般的法律或道德做出區(qū)分，但是表明了憲法調整的范圍極其廣泛。２）??????形式的或實質的分類、廣義或狹義的分類。形式的是指效力高于普通法律，實質是指內容涉及國家的根本制度的內容。廣義的涉及到政府的各種法規(guī)、慣例，尤其是不成文國家的法律（包括政治習慣），狹義的僅僅包括法律。３）???問題一　憲法的基本理論??一、概念１、古代“憲”和“憲法”１）中國。憲與法沒有什么區(qū)

4、別。２）歐洲。憲與法有所區(qū)別，表現(xiàn)在：與憲有關的涉及到國王、教會以及需要立法機關表決通過的問題。也就是跟最高統(tǒng)治者有關系。憲所涉及到的法需要等級會議的通過，表現(xiàn)出與一般法的區(qū)別。因此，我國的憲與法并沒有區(qū)別，中國的憲法很難得到實施，可能還是與專制獨裁有根本原因。２、近現(xiàn)代（十七世紀資產(chǎn)階級革命之后）憲法含義發(fā)生了很大的變化。觀點如下：１）??????憲法是法律和習慣的綜合，以英國為代表?？偤喜皇且粋€簡單的相加，而是法律中的、習慣中的基本原則，涉及到憲法內容的原則的總合。但這沒有將一般的法律或道德做出區(qū)分，但是表明了憲法調整的范圍極其廣泛。２）??????形式的或實質的分類、廣義或狹義的分類

5、。形式的是指效力高于普通法律，實質是指內容涉及國家的根本制度的內容。廣義的涉及到政府的各種法規(guī)、慣例，尤其是不成文國家的法律（包括政治習慣），狹義的僅僅包括法律。３）???問題一　憲法的基本理論??一、概念１、古代“憲”和“憲法”１）中國。憲與法沒有什么區(qū)別。２）歐洲。憲與法有所區(qū)別，表現(xiàn)在：與憲有關的涉及到國王、教會以及需要立法機關表決通過的問題。也就是跟最高統(tǒng)治者有關系。憲所涉及到的法需要等級會議的通過，表現(xiàn)出與一般法的區(qū)別。因此，我國的憲與法并沒有區(qū)別，中國的憲法很難得到實施，可能還是與專制獨裁有根本原因。２、近現(xiàn)代（十七世紀資產(chǎn)階級革命之后）憲法含義發(fā)生了很大的變化。觀點如下：１）

6、??????憲法是法律和習慣的綜合，以英國為代表?？偤喜皇且粋€簡單的相加，而是法律中的、習慣中的基本原則，涉及到憲法內容的原則的總合。但這沒有將一般的法律或道德做出區(qū)分，但是表明了憲法調整的范圍極其廣泛。２）??????形式的或實質的分類、廣義或狹義的分類。形式的是指效力高于普通法律，實質是指內容涉及國家的根本制度的內容。廣義的涉及到政府的各種法規(guī)、慣例，尤其是不成文國家的法律（包括政治習慣），狹義的僅僅包括法律。３）???問題一　憲法的基本理論??一、概念１、古代“憲”和“憲法”１）中國。憲與法沒有什么區(qū)別。２）歐洲。憲與法有所區(qū)別，表現(xiàn)在：與憲有關的涉及到國王、教會以及需要立法機關表決

7、通過的問題。也就是跟最高統(tǒng)治者有關系。憲所涉及到的法需要等級會議的通過，表現(xiàn)出與一般法的區(qū)別。因此，我國的憲與法并沒有區(qū)別，中國的憲法很難得到實施，可能還是與專制獨裁有根本原因。２、近現(xiàn)代（十七世紀資產(chǎn)階級革命之后）憲法含義發(fā)生了很大的變化。觀點如下：１）??????憲法是法律和習慣的綜合，以英國為代表?？偤喜皇且粋€簡單的相加，而是法律中的、習慣中的基本原則，涉及到憲法內容的原則的總合。但這沒有將一般的法律或道德做出區(qū)分