貿(mào)易自由化與中性貿(mào)易體制

《貿(mào)易自由化與中性貿(mào)易體制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、貿(mào)易自由化與中性貿(mào)易體制貿(mào)易自由化與中性貿(mào)易體制　　一、中性貿(mào)易體制論中性貿(mào)易體制是指一個經(jīng)濟對進口和出口提供的刺激具有對等性。克魯爾格(Krueger)在其負責(zé)的NBER項目中首次提出了測度貿(mào)易體制偏向的方法，即估算貿(mào)易體制偏向指數(shù)(indexoftraderegimebias)（注：Krueger,AnneO．(1978),ForeignTradeRegimeandEconomicDevelopment:LiberalizationAttemptsandConsequences,Cambridge(Mass):Balling

2、erPress．）?？唆敔柛裉岢龅墓绞牵焊綀D{圖}式中，P和Q分別為國內(nèi)價格和國際價格，m和x分別代表可進口產(chǎn)品與可出口產(chǎn)品，I(I=1,2,…v)和j(j=1,2,…n)為產(chǎn)品組類，w為權(quán)數(shù)（指該產(chǎn)品組占總進口或總出口的比重）。指數(shù)B比較進口品國內(nèi)價格相對于進口品國際價格的扭曲和出口品國內(nèi)價格相對于出口品國際價格的扭曲，B=1代表貿(mào)易體制的中性(neutrality)，B＞1為內(nèi)向型體制，B＜1為外向型體制。巴格瓦蒂(Bhagwati)采用有效匯率(effectiveexchangerate--EER)來衡量貿(mào)易體制偏向，即

3、計算出口有效匯率(EERx)和進口有效匯率(EER[,m])并加以比較（注：Bhagwati．JagdishN．(1988),;Export-promotingtradestrategy:issuesandevidence;,WorldBankResearchObserver,Vol．3,No．1(January1988)．Pp．27-57．）。出口有效匯率或進口有效匯率是指賺取或使用每一單位外匯所需付出的國內(nèi)貨幣的單位。有3種情況：EER[,x]＜EER[,m]為進口替代戰(zhàn)略，是一種具有“反出口偏向”的體制；EER[,x]＞E

4、ER[,m]是極端的出口促進戰(zhàn)略(Ultra-exportpromotion)；EER[,x]≈EER[,m]則是出口促進戰(zhàn)略，是一種中性的貿(mào)易體制。巴格瓦蒂解釋道，把一種中性的戰(zhàn)略稱之為“出口促進”，這與對東亞經(jīng)濟的研究有關(guān)，不少實證研究表明成功的外向型發(fā)展都更接近一種中性的貿(mào)易體制，而非對出口的過分偏好。此外，從進口替代轉(zhuǎn)向中性戰(zhàn)略也要消除反出口偏向和改進出口表現(xiàn)，所以研究者們以既不偏向進口也不偏向出口的“中性”來定義出口促進。因此，進口替代是對自由貿(mào)易的偏離，而中性的出口促進是向自由貿(mào)易的復(fù)歸（注：Lal．Deepak(1

5、987),;Foreigntraderegimesandeconomicgrowthindevelopingcountries;,ResearchObserver,Vol．2,No．2(July1987),pp．189-217．）。當(dāng)然，極端的出口促進也會產(chǎn)生扭曲。中性貿(mào)易體制減少國際間貿(mào)易障礙，通過國際專業(yè)化生產(chǎn)、貿(mào)易和資本自由運行產(chǎn)生最優(yōu)的國際分工，促進全球資源的最有效配置，盡管貿(mào)易利益可能分配不均，但各國均可從中獲益。與進口替代或極端促進出口體制相比較，中性貿(mào)易體制至少有以下幾個方面的優(yōu)點：第一，切合實際的有效匯率刺激國內(nèi)

6、資源有效配置，無需補貼或限制措施來進行調(diào)整，使國內(nèi)資源成本接近國際的機會成本水平，產(chǎn)生有效率的結(jié)果。第二，由于市場直接配置資源，這就減少了直接非生產(chǎn)性尋利(directlyunproductiveprofit-seeking——DUP)或?qū)ぷ?rent-seeking)行為。第三，開放的環(huán)境有利于外國投資，外資流入不是為了繞過關(guān)稅而只是出于在世界市場競爭的考慮，這與東道國的出口促進戰(zhàn)略是一致的，有助于提高社會生產(chǎn)率。第四，中性出口促進戰(zhàn)略可以導(dǎo)致更多的競爭和更少受保護的市場，從而促使更多的創(chuàng)新，實現(xiàn)更有效的專業(yè)化分工，獲取規(guī)模經(jīng)

7、濟效益?！　《χ行再Q(mào)易體制的偏離盡管比較優(yōu)勢和自由貿(mào)易的原則已被廣泛接受，但關(guān)于實行自由貿(mào)易以充分發(fā)揮比較優(yōu)勢所需的各種條件仍然頗具爭議，貿(mào)易保護政策作為自由貿(mào)易政策的對立面也有著相當(dāng)長的歷史。而貿(mào)易保護政策的效果之一是導(dǎo)致貿(mào)易的扭曲。扭曲(distortion)被定義為經(jīng)濟活動對帕累托最優(yōu)狀態(tài)的偏離。扭曲的根源一方面是市場的不完善（或市場失靈）；另一方面則是由于政府政策失當(dāng)所致。市場失靈或政策運用失當(dāng)將使得帕累托最優(yōu)的條件DMRS=DMRT=FMRT（式中，DMRS：國內(nèi)邊際消費替代率——即兩種商品可替代的比率，DMRT：

8、國內(nèi)邊際生產(chǎn)轉(zhuǎn)換率——即以一商品表示的另一商品的機會成本，F(xiàn)MRT：國際邊際轉(zhuǎn)換率——即一國的邊際貿(mào)易條件）中這個或那個條件不能得到滿足而出現(xiàn)扭曲。巴格瓦蒂區(qū)分了經(jīng)濟性扭曲與非經(jīng)濟性扭曲，國內(nèi)扭曲與國際扭曲（注：Bhagwati,JagdishN．(1971),