網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較

網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較

ID:12794147

大小:36.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-07-19

網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較_第1頁
網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較_第2頁
網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較_第3頁
資源描述:

《網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)分類法的比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)文獻分類法的比較隨著網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的出現(xiàn)及計算機技術(shù)的發(fā)展,分類法的處理對象和手段有了很大的變化,網(wǎng)絡(luò)分類法就是在這樣一個環(huán)境下應(yīng)運而生并逐步發(fā)展起來的一種新型的分類工具。這些分類系統(tǒng)以網(wǎng)絡(luò)中常見的信息資源為對象,按便利終端用戶使用的方式確定類目,組織成逐級展開的等級系統(tǒng),通過對應(yīng)信息資源的連接,組織和揭示網(wǎng)絡(luò)文獻。由于這一形式適合實際使用,受到用戶的歡迎,得到迅速推廣,逐步發(fā)展成通用性網(wǎng)絡(luò)信息資源組織的主流,成為一種不同于傳統(tǒng)文獻分類法的分類法類型。下面我就以中圖法和搜狐為例來比較一下

2、網(wǎng)絡(luò)分類法和傳統(tǒng)文獻分類法的優(yōu)缺點:(1)揭示的角度不同。文獻分類法一般是以學(xué)科為中心建立體系,而將有關(guān)主題的文獻集中在學(xué)科這下的,例如,中圖法有22個大類,分別是:A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論B哲學(xué)、宗教C社會科學(xué)總論D政治、法律E軍事F經(jīng)濟G文化、科學(xué)、教育、體育H語言、文字I文學(xué)J藝術(shù)K歷史、地理N自然科學(xué)總論O數(shù)理科學(xué)和化學(xué)P天文學(xué)、地球科學(xué)Q生物科學(xué)R醫(yī)藥、衛(wèi)生S農(nóng)業(yè)科學(xué)T工業(yè)技術(shù)U交通運輸V航空、航天X環(huán)境科學(xué)、安全科學(xué)Z綜合性圖書而網(wǎng)絡(luò)分類法則改變了文獻分類法的這一

3、展開方式,采用以主題為中心或者主題結(jié)合學(xué)科的方式組織體系,例如,搜狐將所有網(wǎng)絡(luò)信息資源共分為18個部類,也囊括了人類生活的各個方面:娛樂休閑工商經(jīng)濟計算機與互聯(lián)網(wǎng)新聞與媒體科學(xué)與技術(shù)文學(xué)藝術(shù)衛(wèi)生與健康體育與健身生活服務(wù)社會科學(xué)旅游教育社會與文化地區(qū)綜合參考科學(xué)與宗教政治與法律(2)類目的設(shè)置特點不同。分類體系的類目的設(shè)置是與資源情況和用戶需求相結(jié)合的。傳統(tǒng)文獻分類法的類目設(shè)置一般根據(jù)傳統(tǒng)文獻資源和一定的用戶對象進行,比較重視類目設(shè)置的邏輯性、系統(tǒng)性,設(shè)類全面、不同門類之間類目設(shè)置均衡;網(wǎng)絡(luò)分類體系

4、則由于網(wǎng)絡(luò)資源的內(nèi)容分布和服務(wù)用戶更加社會化等因素的影響,在類目設(shè)置上也進行了相應(yīng)的調(diào)整。不僅增加了網(wǎng)絡(luò)資源的形式類目,而且根據(jù)資源的分布和多數(shù)用戶的需求,對類目的等級做了較大的變動。例如,在搜狐的基本部類中出現(xiàn)的像“計算機與互聯(lián)網(wǎng)”、“新聞與媒體”、“地區(qū)”等,在傳統(tǒng)分類體系中只不過是二、三級類目;相反一些在傳統(tǒng)分類體系中作為重點設(shè)置的自然科學(xué)、應(yīng)用技術(shù)門類的專門性資源,由于網(wǎng)絡(luò)資源的數(shù)量相對較少以及用戶需求的影響,多數(shù)通用性分類搜索引擎大多只設(shè)置了概括性類目,從而在類目設(shè)置和組織上出現(xiàn)了與傳統(tǒng)

5、文獻分類法不同的特點。(3)展開的形式不同。傳統(tǒng)文獻分類體系由于組織文獻的需要以及傳統(tǒng)手工使用環(huán)境的影響,基本上采用線性序列,分類搜索引擎則不存在組織文獻資源的問題,同時超文本連接又為橫向揭示提供了方便,往往采用多維結(jié)構(gòu),從多個角度設(shè)置類目、展開類目體系。例如,搜狐的分類體系提供了從地區(qū)和資源類型角度檢索的入口,還講公司企業(yè)等直接以重復(fù)反映的方式設(shè)置為一級類目,方便從不同角度進行檢索。(4)同為類排列方式不同。傳統(tǒng)文獻分類體系對同為類一般按照類目的關(guān)系排列,分類搜索引擎則對類目排列的方式進行了調(diào)整

6、。像搜狐這些網(wǎng)絡(luò)搜索引擎一般是按照點擊的頻率進行排列,以便將人們關(guān)注的一些熱點問題詳盡的呈現(xiàn)在大家面前。而《中圖法》則主要以相關(guān)項目的英文首字母的順序進行排列。(5)適用特點不同。傳統(tǒng)文獻分類法雖然同樣是為廣大用戶服務(wù)的,十分重視分類體系的易用性,重視學(xué)術(shù)性與通用性的特點,但比較而言,由于網(wǎng)絡(luò)分類體系的使用對象為終端用戶,因此更具有普遍適用性的特點。例如,在類目設(shè)置上,突出普通用戶感興趣的通用性主題類目,以大類為例,搜狐的基本大類很明顯更關(guān)注普通用戶的興趣,像旅游、娛樂等均有體現(xiàn),而《中圖法》則不

7、然。以上就是網(wǎng)絡(luò)分類法與傳統(tǒng)文獻分類法的一些比較。

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。