我國(guó)碳交易發(fā)展中存在的問(wèn)題分析

《我國(guó)碳交易發(fā)展中存在的問(wèn)題分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)碳交易發(fā)展中存在的問(wèn)題分析付亞菲摘要:文章以破交易在我.國(guó)迅速發(fā)展利用項(xiàng)同審核通過(guò)，成為碳交易在中國(guó)的(-)國(guó)際破交易市場(chǎng)的隱患為背景，簡(jiǎn)述了農(nóng)國(guó)破交易的發(fā)展現(xiàn)狀，起步;2∞4年中國(guó)發(fā)改委{清潔發(fā)展機(jī)制國(guó)際碳市場(chǎng)依舊是個(gè)不成熟的市場(chǎng)。分析并指出了由于國(guó)際破交易市場(chǎng)以及項(xiàng)目管理暫行辦法》出臺(tái)，中國(guó)的碳交易發(fā)國(guó)際機(jī)制不健全，存在法律缺口、規(guī)則l僵國(guó)內(nèi)破交易機(jī)制不健全等原因造成當(dāng)前展之路漸漸明晰;2∞5年國(guó)家在全國(guó)進(jìn)行化、市場(chǎng)高度分割的高政策風(fēng)險(xiǎn):發(fā)達(dá)國(guó)家CDM發(fā)展中的凸顯問(wèn)題以及隱含問(wèn)題，了大量試點(diǎn)并取得成功;2∞6年中國(guó)企業(yè)及聯(lián)合國(guó)執(zhí)行理事會(huì)在開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目時(shí)并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議

2、，以探索適合中刮起了;碳風(fēng)暴在一年之內(nèi)我國(guó)批準(zhǔn)的不能有效履行《京都議定書(shū)》等問(wèn)題，使中國(guó)的破交易發(fā)展模式。CDM項(xiàng)目有40各升至<>180個(gè)，減排量增國(guó)CDM發(fā)展遭遇困難。在哥本哈根第五關(guān)鍵詢(xún):CDM;京都議定書(shū):國(guó)際后至世界第一位(見(jiàn)圖<>1);2∞7年中國(guó)在聯(lián)次締約方會(huì)議全會(huì)上，中國(guó)談判代表李高交易合國(guó)CDM執(zhí)行理事會(huì)(EB)注冊(cè)成功的就CDM議題發(fā)言時(shí)提出抗議，指出中國(guó)自2∞2年來(lái)，國(guó)際碳市場(chǎng)得到了迅速CDM項(xiàng)目數(shù)量?jī)H次于印度;中國(guó)清潔發(fā)部分CDM項(xiàng)目在過(guò)去一年中遇到了前所的發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)和世界銀行預(yù)測(cè)，到20<>12展機(jī)制基金管理中心2∞9年6月發(fā)布的未有的困難和障礙部分原因

3、來(lái)自國(guó)際。而年全球碳交易市場(chǎng)將達(dá)到<>15∞我國(guó)碳交易發(fā)展中存在的問(wèn)題分析付亞菲摘要:文章以破交易在我.國(guó)迅速發(fā)展利用項(xiàng)同審核通過(guò)，成為碳交易在中國(guó)的(-)國(guó)際破交易市場(chǎng)的隱患為背景，簡(jiǎn)述了農(nóng)國(guó)破交易的發(fā)展現(xiàn)狀，起步;2∞4年中國(guó)發(fā)改委{清潔發(fā)展機(jī)制國(guó)際碳市場(chǎng)依舊是個(gè)不成熟的市場(chǎng)。分析并指出了由于國(guó)際破交易市場(chǎng)以及項(xiàng)目管理暫行辦法》出臺(tái)，中國(guó)的碳交易發(fā)國(guó)際機(jī)制不健全，存在法律缺口、規(guī)則l僵國(guó)內(nèi)破交易機(jī)制不健全等原因造成當(dāng)前展之路漸漸明晰;2∞5年國(guó)家在全國(guó)進(jìn)行化、市場(chǎng)高度分割的高政策風(fēng)險(xiǎn):發(fā)達(dá)國(guó)家CDM發(fā)展中的凸顯問(wèn)題以及隱含問(wèn)題，了大量試點(diǎn)并取得成功;2∞6年中國(guó)企業(yè)及聯(lián)合國(guó)執(zhí)行理

4、事會(huì)在開(kāi)發(fā)CDM項(xiàng)目時(shí)并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議，以探索適合中刮起了;碳風(fēng)暴在一年之內(nèi)我國(guó)批準(zhǔn)的不能有效履行《京都議定書(shū)》等問(wèn)題，使中國(guó)的破交易發(fā)展模式。CDM項(xiàng)目有40各升至<>180個(gè)，減排量增國(guó)CDM發(fā)展遭遇困難。在哥本哈根第五關(guān)鍵詢(xún):CDM;京都議定書(shū):國(guó)際后至世界第一位(見(jiàn)圖<>1);2∞7年中國(guó)在聯(lián)次締約方會(huì)議全會(huì)上，中國(guó)談判代表李高交易合國(guó)CDM執(zhí)行理事會(huì)(EB)注冊(cè)成功的就CDM議題發(fā)言時(shí)提出抗議，指出中國(guó)自2∞2年來(lái)，國(guó)際碳市場(chǎng)得到了迅速CDM項(xiàng)目數(shù)量?jī)H次于印度;中國(guó)清潔發(fā)部分CDM項(xiàng)目在過(guò)去一年中遇到了前所的發(fā)展。據(jù)聯(lián)合國(guó)和世界銀行預(yù)測(cè)，到20<>12展機(jī)制基金管理中

5、心2∞9年6月發(fā)布的未有的困難和障礙部分原因來(lái)自國(guó)際。而年全球碳交易市場(chǎng)將達(dá)到<>15∞億美元，有(CDM市場(chǎng)發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的影響》報(bào)告且哥本哈根談判失敗，國(guó)際形勢(shì)并不確定，望超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。而中中指出目前中國(guó)已注冊(cè)成功的項(xiàng)目如均20<>10以后國(guó)際碳市場(chǎng)的發(fā)展不容樂(lè)觀，中國(guó)在其參與的主要交易方式清潔發(fā)展機(jī)制能順利實(shí)施，預(yù)計(jì)每年通過(guò)CERs轉(zhuǎn)讓為國(guó)的碳交易在未來(lái)更充滿不確定性。(CDM)中也是日漸占據(jù)主要地位。截至我國(guó)帶來(lái)的直接收益將超過(guò)<>10億美元。;<>1、國(guó)際規(guī)則中的法律缺口。首先是產(chǎn)2(陰年，中國(guó)提供的二氧化碳減排量已占中國(guó)二氧化碳排放量大意味著減排權(quán)問(wèn)題:

6、作為CDM的產(chǎn)晶-一核證減排到全球市場(chǎng)的84%，在中國(guó)碳交易市場(chǎng)發(fā)展空闊巨大，減排成本低。那么通過(guò)CDM額CERs的交易雖然至今被國(guó)內(nèi)稱(chēng)為排的強(qiáng)勁勢(shì)頭下，要求加快碳交易市場(chǎng)發(fā)展，項(xiàng)目帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益犬，而且生態(tài)價(jià)值不放權(quán)交易，但因其特殊性不能界定為產(chǎn)權(quán)鼓勵(lì)企業(yè)參與CDM開(kāi)發(fā)的降聲越來(lái)越可估量?？此七@一切都說(shuō)明中國(guó)應(yīng)該抓住交易，國(guó)際上也未賦予官明確的法律意高。但是復(fù)雜的國(guó)際碳交易機(jī)制，加之交這個(gè)機(jī)遇，積極發(fā)展碳交易，大力推廣義。這是由于:第一，CERs的交易對(duì)買(mǎi)易各方進(jìn)行激烈的利益博弈，使得哥本哈CDM項(xiàng)目，加快碳交易平臺(tái)建設(shè)。但是方、賣(mài)方均有嚴(yán)格的限定，并且不能進(jìn)行根氣候峰會(huì)未能解決實(shí)

7、質(zhì)性問(wèn)題，在這種中國(guó)在碳交易的發(fā)展中面臨的種種問(wèn)題完全的市場(chǎng)流通;第二，CERs甚至不能混亂的局勢(shì)下碳熱;需要降溫。隨著交易的日益深化逐漸顯現(xiàn)。像配額一樣靈活，因?yàn)樗皇腔谝欢ǖ?、國(guó)際E橫交易市場(chǎng)的發(fā)展三、中國(guó)在碳交易發(fā)展中的問(wèn)噩政策制定而是產(chǎn)生于一定的項(xiàng)目。這兩點(diǎn)<>1992年的〈聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公隨著中國(guó)的碳交易量的急劇增加，使得CERs的產(chǎn)權(quán)屬性模糊不清。其次是約)，提出;將大氣中溫室氣體的濃度穩(wěn)定在首先是并不成熟的國(guó)際市場(chǎng)的問(wèn)題越來(lái)合同效力問(wèn)