指導(dǎo)文件5 開題報(bào)告常琛朝201105030039

《指導(dǎo)文件5 開題報(bào)告常琛朝201105030039》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、指導(dǎo)文件5：畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開題報(bào)告化學(xué)與環(huán)境工程學(xué)院學(xué)院2015屆題目基于Two-tieredapproach（雙級法）的農(nóng)藥混合物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究課題類型畢業(yè)論文課題來源國家基金學(xué)生姓名常琛朝學(xué)號201105030039專業(yè)環(huán)境工程年級班11-1指導(dǎo)教師田大勇職稱講師填寫日期：2015年3月30日一、本課題研究的主要內(nèi)容、目的和意義混合物風(fēng)險(xiǎn)研究是當(dāng)前環(huán)境學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)之一，2012年，歐洲學(xué)者提出了針對加和型混合物進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的新方法，但是對于存在非加和作用的混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)尚缺少相關(guān)方法。因此，建立一個(gè)評價(jià)混合物環(huán)境

2、風(fēng)險(xiǎn)的新方法具有重要現(xiàn)實(shí)意義。我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)藥使用量居世界第二位，僅次于美國。農(nóng)藥使用過程中，為了加強(qiáng)農(nóng)藥效果，減小抗藥性，多種農(nóng)藥聯(lián)合使用成為常見的操作手段；此外，農(nóng)藥污染物難以降解、使用后多種農(nóng)藥容易通過地表徑流匯集成農(nóng)藥混合污染源。環(huán)境中大多數(shù)農(nóng)藥是加和效應(yīng)，但是也有一部分是非加和效應(yīng)。它們在環(huán)境中混合存在，構(gòu)成了成分多樣、機(jī)理復(fù)雜的混合體系，因此，建立一個(gè)適用于加和和非加和效應(yīng)的農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型是當(dāng)前環(huán)境研究中的亟待解決的一個(gè)問題。2014年2月，Backhaus等學(xué)者在《WATERRESEARCH》上發(fā)表一篇

3、文章，提出一種基于CA/IA模型的“雙級法模型”來評價(jià)污水處理廠出水中藥品殘留混合物風(fēng)險(xiǎn)。第一級采用CA（濃度加和）模型對預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行保守評估，第二級用IA（獨(dú)立作用）模型對混合物風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行二次甄別。該方法不考慮環(huán)境中化合物作用模式是否相似、不考慮是濃度加和還是效應(yīng)加和，將加和效應(yīng)混合物統(tǒng)一對待，然后計(jì)算混合風(fēng)險(xiǎn)熵，進(jìn)行兩級評價(jià)。但是，這一模型只適用于加和效應(yīng)混合物，對于混合作用是非加和效應(yīng)（協(xié)同或拮抗）則不適用。本研究的主要任務(wù)就是對“雙級法模型”進(jìn)行修正、完善，建立一個(gè)適用于加和和非加和效應(yīng)農(nóng)藥混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系，并將其

4、用于農(nóng)藥混合物體系的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)，及判別各組分的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)大小的思路，為混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)提供數(shù)據(jù)支撐。二、文獻(xiàn)綜述（國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)況和發(fā)展趨向）環(huán)境中污染物多以混合形式存在，在一項(xiàng)針對美國139河流污染調(diào)查中，Kolpin等人發(fā)現(xiàn)其中三分之一河流中有10種以上外源性污染物混合存在[1]。瑞士學(xué)者也發(fā)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)區(qū)附近河流中包含有10-22種農(nóng)藥污染物[2]。然而，混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法較少，現(xiàn)有研究多以濃度加和做為假設(shè)。2002年EnvironmentalScience&Technology（EST）期刊上發(fā)表了一篇題為《Somet

5、hingfromNothing》的文章[3]，指出8種雙酚A類化合物在低于無效應(yīng)濃度的水環(huán)境中聯(lián)合存在時(shí)，其混合體系能產(chǎn)生接近于50%的抑制效應(yīng)。這些結(jié)果表明，單純考慮單一化合物的風(fēng)險(xiǎn)，不對混合存在時(shí)產(chǎn)生的聯(lián)合毒性進(jìn)行充分考慮，會影響到環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的準(zhǔn)確性可靠性。正是基于這種考慮，2013年度歐洲環(huán)境部長會議也對REACH法則中僅關(guān)注單一化合物的方法提出了修改建議，目前已組成一個(gè)專門的委員會來進(jìn)行跟蹤研究混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法。因此，充分考慮混合物聯(lián)合毒性效應(yīng)，對于合理評估混合物環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。Bliss等學(xué)者將混合

6、物聯(lián)合毒性效應(yīng)分為濃度加和、獨(dú)立（效應(yīng)加和）、拮抗、協(xié)同，其中前兩種又統(tǒng)稱為加和效應(yīng)，后面兩種統(tǒng)稱為非加和效應(yīng)[4]。Belden等學(xué)者對現(xiàn)有混合物聯(lián)合毒性效應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)88%的混合物體系聯(lián)合毒性效應(yīng)實(shí)測值在現(xiàn)加和效應(yīng)預(yù)測值2倍區(qū)間之內(nèi)[5]。Cedergreen調(diào)查了158組有機(jī)物，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有6%混合物的聯(lián)合毒性效應(yīng)與CA模型預(yù)測結(jié)果偏差超過2倍[6]。也就是說，環(huán)境中大多數(shù)混合物是加和效應(yīng)，但是也有一部分是非加和效應(yīng)。它們在環(huán)境中混合存在，構(gòu)成了成分多樣、機(jī)理復(fù)雜的混合體系，因此，建立一個(gè)適用于加和和

7、非加和效應(yīng)混合物風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型是當(dāng)前環(huán)境研究中的亟待解決的一個(gè)問題。農(nóng)藥混合毒性的研究也是環(huán)境毒理學(xué)的熱點(diǎn)。Faust等報(bào)道了18種三嗪類除草劑及其混合物的毒性[7-8]，Junghans等研究了8種磺酰脲類除草劑[9]和8種氯乙酰苯胺類除草劉及其混合物的毒性[10]，用劑量加和與獨(dú)立作用模型分析了混合物的毒性。Walter等[11]報(bào)道了莠去津等11種不同作用機(jī)理的優(yōu)先污染物對綠藻（Scenedesmusvacuolatus)的毒性；并用劑量加和與獨(dú)立作用模型分析了該11種物質(zhì)按各自的無觀測效應(yīng)濃度(NOEC)混合時(shí)的毒性

8、，結(jié)果表明混合物的毒性可以用獨(dú)立作用模型準(zhǔn)確預(yù)測。對于農(nóng)藥的非加和效應(yīng)，也有許多研究結(jié)果，比如，PapeLindstrom等報(bào)道了莠去津與有機(jī)磷殺蟲劑的二元混合物具有協(xié)同效應(yīng)[12]；Lydy等人發(fā)現(xiàn)莠去津和氰草津能加強(qiáng)毒死蜱的毒性[13]；Schuler等發(fā)現(xiàn)三嗪類除草劑能加強(qiáng)有機(jī)磷殺蟲劑對蚊子的毒性