框支梁錨固的疑問

《框支梁錨固的疑問》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、框支梁錨固的疑問?03G101-1中,P67,關(guān)于框支梁錨固有幾個(gè)疑問,在這里提出來,希望各位朋友指教一下!1.圖集中給出KZL在KZZ上的錨固,在彎折段長度是梁高+Lae,我想知道,這個(gè)"梁高+Lae"是怎么來的?我覺得很多書上都表示,彎折段長度過了15d后,錨固能力幾乎沒有了,所以KL是彎折段長度是15d即可,為什么KZL還要來個(gè)"梁高+Lae"?這對(duì)錨固有作用嗎?2.但結(jié)構(gòu)出現(xiàn)次梁轉(zhuǎn)換的時(shí)候,轉(zhuǎn)換次梁搭在轉(zhuǎn)換主梁上,這里,轉(zhuǎn)換次梁兩端并非"框柱支撐",而是"梁支撐",那么這個(gè)轉(zhuǎn)換次梁是按一

2、般的梁考慮?還是按框支梁考慮?如果說按框支梁考慮的話,那么轉(zhuǎn)換次梁在轉(zhuǎn)換主梁上的錨固,在彎折段長度還是梁高+Lae嗎?如果說彎折段長度無法滿足梁高+Lae,那么應(yīng)該怎么辦?3.陳青來教授曾表示,P67的圖只適合低位轉(zhuǎn)換,對(duì)于高位轉(zhuǎn)換,要設(shè)計(jì)人員自己設(shè)計(jì)配筋那么請(qǐng)問,低位轉(zhuǎn)換和高位轉(zhuǎn)換,引起的結(jié)構(gòu)構(gòu)造上的差別在哪里?應(yīng)該如何把低位轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)圖"改造"成適合高位轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)?請(qǐng)大家指教!謝謝!關(guān)于第一條,我覺得可以相當(dāng)于框架頂層端節(jié)點(diǎn)來考慮也即是liu_wei兄所說的:"從受力模型上講，框架頂層端節(jié)點(diǎn)

3、相當(dāng)于一個(gè)90度折梁，所以梁上部鋼筋與柱外側(cè)鋼筋屬于搭接連接"至于說錨多少,應(yīng)該也是專家的實(shí)驗(yàn)分析結(jié)果而定的,外人不得而知關(guān)于第二點(diǎn),轉(zhuǎn)換次梁上抬的墻是參與抗震的,那么轉(zhuǎn)換次梁我覺得可以按一般框架梁的錨固情況來考慮.第三點(diǎn),仍然是疑惑之處.高強(qiáng)樁兄弟：我覺得框支梁和框支柱節(jié)點(diǎn)同框架頂層端節(jié)點(diǎn)的受力機(jī)理還是完全不同的。1、框支梁是承受軸拉力和彎矩共同作用的偏拉構(gòu)件，其受力復(fù)雜，自然需要加強(qiáng)錨固措施，按照一般錨固的概念，對(duì)受力較大的構(gòu)件，鋼筋的錨固長度至少從構(gòu)件軸線交點(diǎn)算起，所以我覺得將轉(zhuǎn)換梁上部鋼

4、筋伸至梁底標(biāo)高再下錨laE是符合強(qiáng)錨固原則的；轉(zhuǎn)換梁下部鋼筋在支座處一般處于受壓或承受相對(duì)較小的拉力（相對(duì)上部筋而言）所以其錨固長度可不必象上部鋼筋一樣嚴(yán)格，且下部鋼筋上彎過長，在施工時(shí)會(huì)有一定難度。2、關(guān)于次梁轉(zhuǎn)換，次梁下部鋼筋按照一般框架梁錨固是可行的，上部鋼筋按照框架梁錨固原則上也是可行的，若條件允許，適當(dāng)加強(qiáng)，我覺得更放心一些，如錨固長度按軸線交點(diǎn)算起。3、關(guān)于高位轉(zhuǎn)換，目前這方面的研究還不夠成熟，專家們也沒有統(tǒng)一的構(gòu)造措施，很多東西沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作支撐，所以規(guī)范暫時(shí)對(duì)這些內(nèi)容沒有過多提及

5、。因?yàn)橹袊?guī)范的體制與國外規(guī)范的效力不同，它寫的每一個(gè)條文都是要負(fù)法律責(zé)任的，所以在沒有切實(shí)的把握之前誰都不會(huì)亂寫。你仔細(xì)一點(diǎn)可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)跨高比小于2.5的連梁的抗剪公式，《混凝土規(guī)范》是沒有的，只有《高規(guī)》上才有，其道理也就在于此。4、鋼筋的錨固與搭接從概念上講是不同的，錨固是鋼筋直接把力傳給混凝土，以保證鋼筋不會(huì)從混凝土中拔出；搭接是一根鋼筋把力傳給另一根鋼筋，他們之間是通過包裹鋼筋的混凝土的粘結(jié)力間接傳力的。一般轉(zhuǎn)換柱的位置處轉(zhuǎn)換梁上面一般會(huì)有翼墻或轉(zhuǎn)換柱上伸一層，所以不論怎樣框支梁與框

6、支柱的節(jié)點(diǎn)中的鋼筋都不會(huì)屬于搭接的概念。我有點(diǎn)糊涂了,還是基礎(chǔ)知識(shí)沒有掌握好.我一直沒有能理解錨固與搭接的區(qū)別.我一直認(rèn)為錨固與搭接,力的傳遞都應(yīng)該是鋼筋A(yù)---混凝土----鋼筋B的傳遞形式.鋼筋傳力的介質(zhì)都是混凝土.也都是靠混凝土的粘結(jié)力作用的"錨固是鋼筋直接把力傳給混凝土",但是混凝土的力還是傳給了錨固端自身的鋼筋.我總認(rèn)為,搭接其實(shí)也算是一種錨固.比如說,柱子縱筋的搭接:當(dāng)上下變截面柱,上柱子的鋼筋錨在下柱截面中?還是說上柱的鋼筋與下柱的鋼筋搭接呢?我一直不知道這其中會(huì)有什么區(qū)別?請(qǐng)li

7、u_wei兄釋疑.另外,我看到資料上都是說,鋼筋錨固的直段0.4Lae是主要的錨固段鋼筋錨固的彎折段,當(dāng)大于15d的長度范圍外,受力就非常小,可以忽略不計(jì)了.如果這個(gè)說法沒有錯(cuò)的話,那么:第一,從軸線位置計(jì)算KZL的錨固長度的話,那么考慮的鋼筋錨固的最有效的直段鋼筋的長度就減小了第二,彎折段長度梁高+Lae,在大于15d的范圍外的鋼筋,應(yīng)該是浪費(fèi)了.A、搭接與錨固問題的識(shí)別??“搭接”是鋼筋的一種連接方式，即在鋼筋重疊的搭結(jié)范圍內(nèi)，一根鋼筋將其所受的拉力或壓力通過粘結(jié)效應(yīng)經(jīng)混凝土逐漸地傳給另一根

8、鋼筋。它實(shí)現(xiàn)的是鋼筋與鋼筋之間的傳力。??“錨固”則是鋼筋經(jīng)錨固段將其拉力或壓力經(jīng)粘結(jié)效應(yīng)傳給錨固區(qū)的混凝土。??在實(shí)際工程應(yīng)用中，一般是從受力狀態(tài)來辨別鋼筋是屬于“錨固”還是“搭接”。對(duì)一般構(gòu)件中主筋的連接均屬搭接，如梁下部鋼筋在梁內(nèi)的搭接接頭（因?yàn)樗鼘?shí)現(xiàn)的是鋼筋與鋼筋之間的傳力，下部鋼筋的拉力是由接頭一側(cè)的一根鋼筋經(jīng)粘結(jié)效應(yīng)傳給接頭另一側(cè)的鋼筋），而對(duì)于節(jié)點(diǎn)處各個(gè)構(gòu)件之間的鋼筋是屬于搭接還是錨固就需要對(duì)其受力狀態(tài)進(jìn)行分析才能作出準(zhǔn)確的判斷，對(duì)有的節(jié)點(diǎn)所處受力狀態(tài)不同，可能在一種受力狀態(tài)下屬錨