資源描述：
《對(duì)拆遷問(wèn)題的一點(diǎn)思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、申請(qǐng)開網(wǎng)這里是開網(wǎng)指導(dǎo)申請(qǐng)流程指導(dǎo):上海交通大學(xué)閔行校區(qū)全體本科生和研究生可以通過(guò)登陸http://sjtunimo.info/網(wǎng)站進(jìn)行申請(qǐng)開網(wǎng)操作。具體步驟如圖：1、確認(rèn)需要用來(lái)上網(wǎng)的電腦的mac地址（網(wǎng)卡物理地址）具體步驟（windows版本）：（1）打開運(yùn)行對(duì)話框（快捷鍵為徽標(biāo)鍵+r）（2）輸入cmd，回車（3）在打開的窗口中輸入getmac–v并回車（4）查詢本地連接的mac地址（本例中為c8-0a-a9-6b-3b-57）2、訪問(wèn)本網(wǎng)站并點(diǎn)擊申請(qǐng)開網(wǎng)3、確認(rèn)ip申請(qǐng)步驟4、點(diǎn)擊申請(qǐng)新地址5、如實(shí)填寫資料，填寫完畢后點(diǎn)擊左下角的添加用戶按鈕（在重新輸入左側(cè)的白色
2、按鈕）6、確認(rèn)信息填寫正確之后點(diǎn)擊“確認(rèn)無(wú)誤”，否則點(diǎn)擊“取消添加”7、出現(xiàn)添加成功之后關(guān)閉窗口即完成申請(qǐng)開網(wǎng)操作，請(qǐng)耐心等待一到三個(gè)工作日之后登陸本網(wǎng)站首頁(yè)的信息查詢查詢自己申請(qǐng)到的ip地址、網(wǎng)關(guān)等信息。8、將自己申請(qǐng)到的ip地址和網(wǎng)關(guān)等信息填入本地連接的屬性中具體方法為：xp用戶控制面板-網(wǎng)絡(luò)連接-本地連接-右擊選擇屬性-選中internet協(xié)議版本4（tcp/ipv4）-點(diǎn)擊屬性-正確填寫即可win7用戶控制面板-網(wǎng)絡(luò)和internet-網(wǎng)絡(luò)連接-本地連接-右擊選擇屬性-選中internet協(xié)議版本4（tcp/ipv4）-點(diǎn)擊屬性-正確填寫即可注意：每名同學(xué)只能擁
3、有一個(gè)ip地址，所以請(qǐng)大家在更換電腦或者在換寢室之后及時(shí)與樓內(nèi)網(wǎng)管或者網(wǎng)管部聯(lián)系，更換mac地址或者寢室，或通過(guò)此網(wǎng)站進(jìn)行網(wǎng)上申請(qǐng)。如開網(wǎng)過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題請(qǐng)先及時(shí)聯(lián)系本樓網(wǎng)管，如果無(wú)網(wǎng)管請(qǐng)通過(guò)網(wǎng)站、電話、上門等多種渠道聯(lián)系網(wǎng)管部。~~~~~~~~~~閱讀過(guò)指導(dǎo)后，請(qǐng)點(diǎn)擊這里申請(qǐng)新用戶！~~~~~~~~~~對(duì)拆遷問(wèn)題的一點(diǎn)思考隨著城市化和房地產(chǎn)業(yè)的高歌猛進(jìn)，拆遷在我國(guó)幾乎每一個(gè)城市都不斷上演，由于各種配套政策不到位，拆遷往往面對(duì)著原住戶的抵制，于是各種背景的“拆遷隊(duì)”上馬，揮動(dòng)著各式武器或工具，強(qiáng)行拆遷或暴力拆遷，一時(shí)間，拆遷成為各方利益博弈的戰(zhàn)場(chǎng)。在強(qiáng)行拆遷中，屢屢發(fā)生傷
4、亡事件，自焚者有之，造土炮以自衛(wèi)者有之，被填埋在挖土機(jī)下者有之。社會(huì)矛盾在拆遷中被激化，引起社會(huì)各界的關(guān)注和思考。站在不同角度、坐在不同位置的社會(huì)各界，對(duì)拆遷的評(píng)論也不一致。那“中國(guó)式”拆遷何以曲折如此之多？細(xì)想一下，就可以發(fā)現(xiàn)這其中問(wèn)題多多,存在重重矛盾,不解決它們,悲劇的發(fā)生都是必然的。首當(dāng)其沖的問(wèn)題就是問(wèn)題法律規(guī)范滯后。近年來(lái)我國(guó)暴力拆遷、野蠻拆遷、株連拆遷的事件頻發(fā),由拆遷引發(fā)的群體性糾紛和沖突大量增加,甚至釀成“釘子戶”自焚的悲劇。種種惡性拆遷現(xiàn)象,在很大程度上暴露出我國(guó)房屋拆遷方面的法律“軟肋”。實(shí)踐證明,現(xiàn)行的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》存在諸多漏洞和缺陷,已
5、不能適應(yīng)和滿足我國(guó)城市建設(shè)需要和維護(hù)公眾利益的需求。可喜的是,我國(guó)“拆遷”立法正逐步走向理性和進(jìn)步。在國(guó)務(wù)院起草的《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中,“被征收人”的規(guī)定取代了“被拆遷人”的概念,這意味著新條例將從根本上改變過(guò)去以“拆”為主的制度模式,更加重視維護(hù)公共利益和保障被征收人權(quán)益。然而,房屋征收與補(bǔ)償如何體現(xiàn)人性化?公共利益范圍如何確定?怎樣按照市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行征收補(bǔ)償?發(fā)生“公共利益”爭(zhēng)執(zhí)是否或怎樣訴諸法院?是否取消行政強(qiáng)制拆遷等等,這些問(wèn)題都為社會(huì)輿論所聚焦,也是“拆遷”立法的難點(diǎn)所在。其次是政府角色錯(cuò)位。當(dāng)下，接二連三的暴力拆遷事件，不僅使政府的立場(chǎng)和法治的公
6、正性遭到普遍質(zhì)疑，也讓政府和法治在人性和道德面前深度蒙羞。現(xiàn)行的“拆遷條例”已經(jīng)扭曲了政府的角色和立場(chǎng)，助推了地方政府的貪欲，讓官員們沉溺于“土地經(jīng)濟(jì)”的泥淖不能自拔。若要消除暴力拆遷所滋生的社會(huì)仇怨，就必須對(duì)“拆遷條例”進(jìn)行修改，其核心就是要對(duì)政府在拆遷法律關(guān)注中的角色進(jìn)行重新定位?，F(xiàn)行條例中賦予的政府的權(quán)力過(guò)大，在拆遷實(shí)踐中，政府本應(yīng)是監(jiān)督管理者，但它卻有時(shí)做拆遷者，有時(shí)做裁決者。有權(quán)決定是否拆、何時(shí)拆、怎么拆，甚至規(guī)定被拆遷人如不按時(shí)搬遷，是公務(wù)員的或財(cái)政撥款單位的一律停止工作或給予處分。地方政府往往因自身的利益需求使其與房地產(chǎn)開發(fā)商的關(guān)系相當(dāng)“曖昧”。政府直接參
7、與拆遷活動(dòng)，利用公權(quán)力直接干預(yù)公民私權(quán)利，最終造成公民權(quán)益的損害。最令民眾氣憤的一個(gè)矛盾就是濫用強(qiáng)遷手段。對(duì)于城市房屋拆遷行為的性質(zhì)問(wèn)題，至今仍有不同的觀點(diǎn)。拆遷是平等主體間的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的流轉(zhuǎn)的民事法律行為？還是基于國(guó)家公共利益需要進(jìn)行的具體行政行為？或是取得拆遷許可證的單位以自己的名義進(jìn)行的、實(shí)施法律法規(guī)授權(quán)的職權(quán)行為？我們首先應(yīng)該清楚，拆遷將直接導(dǎo)致被拆遷人喪失房屋所有權(quán)的結(jié)果，因此必須通過(guò)立法加以嚴(yán)格管制，使其按法定條件和程序進(jìn)行，并確保被拆遷人得到合理補(bǔ)償和妥善安置，嚴(yán)禁借拆遷之名侵奪私人財(cái)產(chǎn)。強(qiáng)制拆遷我們應(yīng)該理解為必須是在符合公共
