沈陽裝備制造業(yè)競爭力分析

《沈陽裝備制造業(yè)競爭力分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、三、沈陽裝備制造業(yè)競爭力分析中國裝備制造業(yè)的競爭力呈階梯狀分布，即東部競爭力最強(qiáng)，中部次之，西部最弱李相銀，韓建安，中國裝備制造業(yè)區(qū)域競爭力比較，經(jīng)濟(jì)縱橫，2003年第八期。我國在2003年提出振興東北老工業(yè)基地時，裝備制造業(yè)就是振興的重中之重。新一輪的東北振興計劃既不像西部大開發(fā)那樣一味地“給項目”，也不像東部沿海地區(qū)那樣“給政策”，而是通過制度創(chuàng)新促進(jìn)東北振興郭長義，基于制度創(chuàng)新的遼寧裝備制造產(chǎn)業(yè)競爭力提升，遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012年第三期，作為東北老工業(yè)基地的重工業(yè)城市——沈陽市成為裝備制造業(yè)的“試點城市。經(jīng)過近十年的發(fā)展，已經(jīng)初

2、步形成三個裝備制造業(yè)聚集區(qū)和兩個配套城的基本格局，沈陽機(jī)床集團(tuán)、沈鼓集團(tuán)、北方重工、沈陽特變等原來的老企業(yè)正在逐漸恢復(fù)活力，挺起中國裝備制造業(yè)的脊梁。為更科學(xué)地分析沈陽市裝備制造業(yè)7大行業(yè)的競爭力具體情況，提出與時俱進(jìn)的合理化投資建議，綜合評價沈陽市裝備制造業(yè)競爭力非常必要。借鑒國際上對產(chǎn)業(yè)競爭力分析最新方法，結(jié)合沈陽市裝備制造業(yè)具體情況，考慮到數(shù)據(jù)收集過程中的數(shù)據(jù)不完整性，首先構(gòu)建沈陽市裝備制造業(yè)競爭力綜合評價的模型和指標(biāo)體系，從靜態(tài)和動態(tài)兩個角度分別分析沈陽市裝備制造業(yè)綜合競爭力。（一）沈陽市裝備制造業(yè)競爭力綜合評價模型及指標(biāo)體系1．評價模型的建立

3、因子分析法是尋找一種不能或不易直接觀測到卻影響或支配可測變量的潛在因子，并估計潛在因子對可測變量的影響程度以及潛在因子之間的關(guān)聯(lián)性。該方法在不損失或極少損失原有信息情況下，將多個可測變量轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合變量，通過計算樣本之間候選指標(biāo)在各樣本之間的相對差距，將樣本差距大的指標(biāo)提取出來構(gòu)成綜合評價指標(biāo)體系的元素，從而排除樣本之間差距不大的指標(biāo)，構(gòu)建綜合評價函數(shù)為：。其中，是綜合因子F的權(quán)數(shù)，是根據(jù)公因子的貢獻(xiàn)率確定的。由于指標(biāo)權(quán)重是通過多重共線性變換和數(shù)據(jù)運算獲得的，不僅可以避免主觀因素的影響，還消除了指標(biāo)間信息的重疊問題。同時通過指標(biāo)的減少來抓

4、住主要矛盾，綜合評價結(jié)果客觀合理且唯一。2．指標(biāo)選擇根據(jù)沈陽市裝備制造業(yè)競爭力基本情況，遵循指標(biāo)體系的科學(xué)性、代表性、可獲取性和可比性原則，期望在空間上反映沈陽市裝備制造業(yè)的靜態(tài)整體布局和結(jié)構(gòu)，在時間上反映沈陽市裝備制造業(yè)的動態(tài)發(fā)展趨勢和趨向，在數(shù)量上反映企業(yè)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益，在層次上反映沈陽市裝備制造業(yè)的功能和水平。將沈陽市裝備制造業(yè)分為金屬制造業(yè)：通用設(shè)備制造業(yè)：專用設(shè)備制造業(yè)：交通運輸設(shè)備制造業(yè)：電氣機(jī)械及器材制造業(yè)：通訊設(shè)備、計算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)七個類別李媛，郝娜，遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力分析與建議，遼寧

5、經(jīng)濟(jì)，2005年第12期，分別分析和評價各自的綜合競爭力。本文在構(gòu)建沈陽市裝備制造業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系時，將評價指標(biāo)體系分為6個二級指標(biāo)和10個三級指標(biāo)，沈陽市裝備制造業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系如表3.1所示。表3.1沈陽市裝備制造業(yè)競爭力評價指標(biāo)體系一級指標(biāo)二級指標(biāo)三級指標(biāo)沈陽市裝備制造業(yè)競爭力資本競爭力資產(chǎn)總計規(guī)模競爭力工業(yè)總產(chǎn)值從業(yè)人員年均數(shù)效益競爭力利稅總額主營業(yè)務(wù)稅金及附加市場開拓競爭力市場占有率外向發(fā)展競爭力外商及港澳臺資本出口交貨值科技創(chuàng)新力R&D投入新產(chǎn)品產(chǎn)值3.樣本的選擇及數(shù)據(jù)來源裝備制造業(yè)主要包括金屬制造業(yè)：通用設(shè)備制造業(yè)：專用設(shè)備制造業(yè)

6、：交通運輸設(shè)備制造業(yè)：電氣機(jī)械及器材制造業(yè)：通訊設(shè)備、計算機(jī)及其它電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)七大類。本文選擇2001~2011年的時間序列數(shù)據(jù)，所有數(shù)據(jù)來自《沈陽統(tǒng)計年鑒》。數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑為沈陽市裝備制造業(yè)七大類的規(guī)模以上企業(yè)，原始數(shù)據(jù)見附件1-10。（二）沈陽市裝備制造業(yè)靜態(tài)競爭力綜合評價的實證分析1．?dāng)?shù)據(jù)處理為消除數(shù)據(jù)類型的差別而產(chǎn)生的分析誤差，消除量綱和數(shù)量級的影響，本文采用標(biāo)準(zhǔn)化方法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，將七個裝備制造業(yè)的十個指標(biāo)分別與總值相比，計算各個指標(biāo)在總值中的占有率.即：，其中是十個指標(biāo)的原值，是各指標(biāo)在各指標(biāo)總值中的占

7、有率。2001-2011年的計算結(jié)果見附件11-20。2011年的，即沈陽市裝備制造業(yè)各行業(yè)指標(biāo)占有率狀況根據(jù)附件20整理后如圖3.1所示。圖3.12011年沈陽市裝備制造業(yè)各行業(yè)指標(biāo)占有率圖2.數(shù)據(jù)分析運用統(tǒng)計軟件SPSS輸入圖3.1中的十個指標(biāo)數(shù)據(jù)，得出成分的矩陣特征值和累積方差貢獻(xiàn)率如表3.2所示，并選取特征根大于1的作為公共因子。表3.2主成分分析的特征值和貢獻(xiàn)率ComponentInitialEigenvaluesExtractionSumsofSquaredLoadingsRotationSumsofSquaredLoadingsTotal

8、%ofVarianceCumulative%Total%ofVarianceCumulativ