優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃

優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃

ID:13287412

大?。?18.00 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-07-21

優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃_第1頁
優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃_第2頁
優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃_第3頁
優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃_第4頁
優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃_第5頁
資源描述:

《優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、優(yōu)化城市濕地公園景觀規(guī)劃排名喬麗芳,張一川,齊安國,李新政中國,河南,新鄉(xiāng)453003,河南理工學(xué)院,園藝園林建筑學(xué)院摘要:由于城市濕地公園景觀規(guī)劃的多功能(生態(tài)的,休閑的,教育的以及災(zāi)難防范),對大量的城市濕地公園景觀規(guī)劃進行分類和排名經(jīng)常很困難。因此,極其需要一個優(yōu)化排名系統(tǒng)?;谒膫€主要因素,對三十個城市濕地進行排名的規(guī)劃就要用到分層分析法-逼近理想解排序法這一模型。這四個要素包括景觀生態(tài)規(guī)劃、景觀規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃和經(jīng)濟規(guī)劃。研究表明,分層分析法-逼近理想解排序法這一模型對城市濕地公園景觀規(guī)劃有良好的辨別力,同時,它也可以應(yīng)用于其他城市綠帶的規(guī)劃。關(guān)鍵詞;景觀規(guī)劃,

2、優(yōu)化排名,城市濕地,分層分析法,逼近理想解排序法中國分類號:TU986:S688文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1006-8104(2012)-03-0087-05前言城市濕地公園是最普及的城市綠地之一,它有其重要的功能,如生態(tài)功能,休閑功能,教育功能和災(zāi)難防范功能。因此,它在城市生態(tài)系統(tǒng)中扮演重要角色。隨著經(jīng)濟的快速增長和公眾對環(huán)境質(zhì)量要求的提高,為了改善城市環(huán)境,中國很多城市建設(shè)了城市濕地公園。然而,沒有一個合適的分類排名系統(tǒng),對大量的城市濕地公園景觀規(guī)劃經(jīng)常很困難。使用地理資訊系統(tǒng),提出了一個綠地可達性指標(biāo)評估模型(李,2008)。在綜合評估或者城市濕地公園、森林公園和濕

3、地公園資源評估,分層分析法是最成功的方法之一(陽,2006;石,2007;康,2005;張,2003)。基于最好的選擇應(yīng)該最接近積極的理想解決方案并且最遠離消極的理想解決方案這一想法,黃(1981)和尹(1980)介紹了逼近理想解排序法這一方法。托馬斯提出的分層分析法(薩提,1980),是最通常使用的多準(zhǔn)則決策技術(shù)之一。它由為了導(dǎo)出比例尺度的可視和不可視方面以及抽象的優(yōu)先級組成,這對做出復(fù)雜決定是有效的。對于一些復(fù)雜的決定問題,為了避免錯誤和提高精確度,需要依靠一組專家的智慧作出決定,所以應(yīng)該采取分層分析法。分層分析法可能適用于確定權(quán)重值,也是梳理定性分析、定量分析和有

4、效決定總體目標(biāo)每個配額權(quán)重值方法。這個研究包括分層分析法和逼近理想解排序法、建立了一個城市濕地公園規(guī)劃的分類和排名模型。資料和方法資料選擇河南理工學(xué)院的園林箭鏃系的前輩設(shè)計的三十個城市濕地公園景觀規(guī)劃作為評估樣板。選擇影響因素很多因素影響了城市濕地公園景觀規(guī)劃。能本質(zhì)反映濕地公園景觀規(guī)劃的標(biāo)記體應(yīng)該被選取。(表一)表一影響城市濕地公園景觀規(guī)劃因素的模型樹UUiUij景觀多樣性景觀馬賽克生態(tài)景觀規(guī)劃景觀異質(zhì)性景觀連接性風(fēng)景區(qū)分布道路規(guī)劃景觀規(guī)劃豎向規(guī)劃城市濕地公園景觀規(guī)劃設(shè)施規(guī)劃建筑規(guī)劃空間規(guī)劃綠化率生態(tài)規(guī)劃森林覆蓋率林相生物多樣性土地經(jīng)濟規(guī)劃總投資旅游容量原始數(shù)據(jù)評估集

5、化為(優(yōu)秀,良好,合格,差,極差),相應(yīng)的區(qū)間集(0.8-1,0.6-0.8,0.4-0.6,0.2-0.4,0-0.2)。每個因素的數(shù)據(jù)包含在三個老師的評估里(表二)。表二影響因素的原始數(shù)據(jù)確定因素權(quán)重值三個專業(yè)教師采用確定權(quán)重值(表三)。一致性檢測結(jié)果滿足一致性要求。表三因素權(quán)重值確定Z*和Z-根據(jù)正規(guī)化矩陣,最優(yōu)向量Z*和最差向量Z-可能被包括在內(nèi),即: Z*=(0.04398,0.01154,0.02108,0.01012,0.01585,0.00436,0.00345,0.01096,0.00196,0.01094,0.02558,0.01679,0.0050

6、4,0.00930,0.01247,0.00314,0.00784)Z-=(0.01451,0.00559,0.01296,0.00643,0.01144,0.00307,0.00139,0.00693,0.00106,0.00679,0.01951,0.00917,0.00270,0.00389,0.00617,0.00234,0.00487)確定歐幾里得距離和Ci歐幾里得距離和Ci結(jié)果在表四中。表四最有排序結(jié)果結(jié)果通過比較(表四),城市濕地公園景觀規(guī)劃可分為四類,如下所示(表五)。正如我們從表五看到的,取決相對緊密性的價值,這些方案可分為四類。樣本標(biāo)號分別為4、25

7、、11、12、26、6、27、10,15有更高的景觀質(zhì)量,可以為專家或政策制定者提供最優(yōu)依據(jù)。表五分類準(zhǔn)則和包括的樣本結(jié)論分層分析法-逼近理想解排序法這一模型簡單且易用作分類和排名方法。對城市濕地公園規(guī)劃的分類和排名結(jié)果有很好的辨識力。這個方法對于其他城市綠地景觀規(guī)劃的分類和排名同樣適用。文獻綜述HwangCL,YoonK.1981.Multipleattributesdecisionmakingmethodsandapplications.Springer,Berlin,Heidelberg.LiB,SongY,YuKJ.2008.Ev

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。