我國城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析

《我國城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、我國城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析基金項目：江西省社科規(guī)劃“十一五”學(xué)科共建項目(09YJ260)摘要:收入差距問題已成為時下社會熱點問題。尤其是城鄉(xiāng)收入差距的日益擴(kuò)大已經(jīng)成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，影響社會穩(wěn)定的突出問題，我國作為人口大國，二元結(jié)構(gòu)明顯，城鄉(xiāng)收入差距過大。以我國1995—2010年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本，根據(jù)影響我國城鄉(xiāng)收入差距的主要因素建立多元線性回歸模型并分析結(jié)果,并在此基礎(chǔ)上提出合理的對策建議。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；二元結(jié)構(gòu)；多元線性回歸一、引言城鄉(xiāng)差距主要是由我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)分割的戶籍制度等一系列城市偏向政策造成的，自計劃經(jīng)濟(jì)時期推行重工

2、業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略開始到現(xiàn)在，我國的城鄉(xiāng)差距呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢，這對于實現(xiàn)全國人民共同富裕，促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)穩(wěn)步發(fā)展造成了嚴(yán)重的“瓶頸”制約，是落后于工業(yè)化的城市化建設(shè)障礙的一大最重要的因素。今天，在“十六大”提出“五個統(tǒng)籌”經(jīng)濟(jì)發(fā)展方略和全面建設(shè)小康社會宏偉目標(biāo)的前提下，國家多次強(qiáng)調(diào)要縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。但是，從目前我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀及綜合實力來看，我國社會經(jīng)濟(jì)的二元結(jié)構(gòu)依然明顯，突出表現(xiàn)為在城鄉(xiāng)差距問題仍然很嚴(yán)重。無論從促進(jìn)我國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向發(fā)達(dá)的一元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，從加快城市化進(jìn)程，促進(jìn)城鄉(xiāng)共同富裕的長期目標(biāo)考慮，還是從打破我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)有

3、“瓶頸”制約的短期角度出發(fā)，積極統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，改善城鄉(xiāng)差距，在今后相當(dāng)長時期內(nèi)將成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要部分[1]。因此，對我國城鄉(xiāng)差距問題的研究將會加強(qiáng)對我國城鄉(xiāng)差距的歷史軌跡以及現(xiàn)存問題的認(rèn)識，同時能夠在結(jié)合我國各區(qū)域?qū)嶋H情況的基礎(chǔ)上，利用區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)及發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，對我國城鄉(xiāng)差距的改善路徑或模式進(jìn)行綜合理論分析并提供相應(yīng)的政策建議。這些不僅能夠為我國改善城鄉(xiāng)差距提供理論依據(jù)以及實踐途徑，還能夠為各省的城鄉(xiāng)差距問題研究提供經(jīng)驗支持，具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實意義。二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述圍繞著我國城鄉(xiāng)收入差距的因素及原因分析，目前國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了有

4、益的探索和研究。劉易斯認(rèn)為,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)由兩部門組成,即以城市制造業(yè)為中心的現(xiàn)代部門和農(nóng)村以農(nóng)業(yè)、手工業(yè)為主的傳統(tǒng)部門,傳統(tǒng)部門的規(guī)模小,技術(shù)比較落后,勞動生產(chǎn)率低,而現(xiàn)代部門生產(chǎn)規(guī)模大,生產(chǎn)和管理技術(shù)比較先進(jìn),勞動生產(chǎn)率高,農(nóng)業(yè)部門與現(xiàn)代部門之間勞動生產(chǎn)率的差異,導(dǎo)致了城鄉(xiāng)收入的差距。國家統(tǒng)計局農(nóng)調(diào)總隊課題組(1994)通過對1978~1993年我國城鄉(xiāng)收入差距及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸發(fā)現(xiàn),城鄉(xiāng)居民收入差距的最主要影響因素為二元結(jié)構(gòu)(解釋城鄉(xiāng)居民收入差距的59.62%),同時通過對1992年全國30個省市自治區(qū)橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析也證明,城鄉(xiāng)收入差距

5、最根本的原因是一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所對應(yīng)的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞挠?955年首次提出關(guān)于收入分配的倒“u”型假說，在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段，收入分配狀祝先趨于惡化，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，逐步改善，最后達(dá)到比較公平的收入分配狀祝，根據(jù)庫茲涅茨的理論，隨著人均GDP的增加，城鄉(xiāng)收入差距也會逐漸呈倒“U”曲線，先惡化而后改善，該理論符合大多數(shù)工業(yè)化國家的發(fā)展歷程，但其普遍適用性一直受到學(xué)術(shù)界的質(zhì)疑。也有一些學(xué)者如蘇雪串[2](2002)認(rèn)為，城市化滯后是導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的根本原因在城市化早期，年輕工人流向城市，城鄉(xiāng)收入的不平等會加劇，城市和農(nóng)村的收

6、入比可能會上升，隨著城市化的提升，農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移和集中，收入差距隨經(jīng)濟(jì)增長而下降，城鄉(xiāng)收入最終會趨同。陸銘、陳釗(2004)[3]基于1987-2001年間省級面板數(shù)據(jù)的估計結(jié)果顯示，城市化縮小城鄉(xiāng)收入差距的作用顯著，根據(jù)1990-2004年的城市化率截面數(shù)據(jù)分別對城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行回歸，得到的回歸系數(shù)都是-0.019，擬合優(yōu)度按近0.85，該系數(shù)表明城市化對減小城鄉(xiāng)收入差距起到很重要的作用。蔡昉、楊濤[4](2000)認(rèn)為，中國城鄉(xiāng)之間差距巨大是因為與重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展相關(guān)的一整套干預(yù)政策導(dǎo)致了穩(wěn)定的城市偏向，政府為刺激經(jīng)濟(jì)的快速成長而長期實施了向

7、城市傾斜的城鄉(xiāng)不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，同時市場力量的推動帶來了資本配置的城市化傾向偏向以及城市的財政體制加劇了城鄉(xiāng)收入的差距。此外影響城鄉(xiāng)收入差距的因素還有其他一些因素，如戶籍因素，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的剪刀差，城鄉(xiāng)人力資本的投入差異，城鄉(xiāng)居民收入構(gòu)成的差異等。本文將在以往相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，利用1995年至2010年的城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)固定資產(chǎn)投資差距、就業(yè)結(jié)構(gòu)費及城市化水平年度數(shù)據(jù)，運用計量方法來刻畫我國城鄉(xiāng)收入差距的影響因素以及影響程度。三、我國城鄉(xiāng)收入差距影響因素分析（一）變量與數(shù)據(jù)城鄉(xiāng)收入差距作為被解釋變量,以Y表示,即城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收

8、入與農(nóng)村居民家庭人均純收入比值。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以二元結(jié)構(gòu)系數(shù)X1來表示,二元結(jié)構(gòu)系數(shù)以非農(nóng)產(chǎn)業(yè)比較勞動生產(chǎn)率與