北京大學(xué)法學(xué)院考研復(fù)習(xí)書目推薦

《北京大學(xué)法學(xué)院考研復(fù)習(xí)書目推薦》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、北京大學(xué)法學(xué)院考研復(fù)習(xí)書目推薦憲法憲法復(fù)習(xí)難度比較簡單，考試難度一般。應(yīng)付綜合課，隨便那個學(xué)校的教材都行，北大的版本似乎是首選，雖然并不見得有什么過人之處。反正，學(xué)“憲法規(guī)范”，不會有多少差別，這個是肯定的。偶有北大紅白皮和21世紀(jì)小本的的兩種教材，主要看小本;兩本書都可以。(都有一部分是魏定仁負(fù)責(zé)的，完全重合)我今年打算看張千帆《憲法學(xué)導(dǎo)論》，新書，作者也是北大的新人;這本書，比較符合我理想中教材的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵是有插圖，看的時候心情愉悅，認(rèn)真的說，作者寫的很認(rèn)真，我喜歡認(rèn)真的書。王磊的那本小書已經(jīng)成為

2、經(jīng)典，即《憲法的司法化》。去年又出了新書，標(biāo)題同樣選擇了醒目的口號式話語，《選擇憲法》?！稇椃ǖ乃痉ɑ罚?jīng)典是經(jīng)典，但是否仍然是寶典呢?個人意見，昨日黃花，隨它去吧，我是不會再去看了。憲法的司法化一度是熱門詞匯，現(xiàn)在也該冷卻下來了。任何口號都面臨著語境難題，顯然，王磊沒有實力解決。司法審查與憲法解釋是王磊書中的亮點，但是這些都早已經(jīng)被n多人超越了。王磊的書成為暢銷書，也就是沾著考研的光。浙大林來梵隨便哪本書砸過來，磊哥能接住嗎?如果說考研是功利至上，看書要按北大的路子來，那么，上面提到張千帆的新書就

3、已經(jīng)綽綽有余了，何況他出題的可能性更大。憲法相關(guān)的理論，他的書比較扎實。這本書最近才出，我在法學(xué)院旁邊書店買的時候，就剩下一本了。如果輔導(dǎo)班老師在課堂上有所"提及"，估計很快就洛陽紙貴，憲行專業(yè)的應(yīng)該要注意一下。最后強調(diào)一下，看好"憲法規(guī)范"，就能拿個不錯的分?jǐn)?shù)?？床豢磩e的書，大家隨便。學(xué)習(xí)方法是一個方面，考試方法也很重要。善于考試發(fā)揮的人，能夠彌補許多缺陷。大家量體裁衣，不要削足適履。行政法復(fù)習(xí)難度稍難，考試難度一般。北大的行政法應(yīng)該是個強項。新一輩的沈巋守住家底應(yīng)該沒有問題。行政法出題也很有大家風(fēng)

4、范，考生大可放心。綜合課評分我感覺不是很嚴(yán)，似乎真的只要答到了要點就可以拿高分，而且也不會出什么很刁鉆的題。行政訴訟法是肯定要考的，不是很難，大家盡管放心。我用的書就是去年指定的那本律師自考用的版本。雖然有被兜售的嫌疑，平心而論，確實不錯。以前我覺得大紅皮的就很出色了，現(xiàn)在看來，"指定"的這本真還不錯，至少沒有再羅嗦什么“平衡論”的陳詞濫調(diào)。當(dāng)時這本書可謂是一舉成名，整個海淀圖書城都知道這本書的存在，極為搶手，很難講價，哈哈，我搬出了同鄉(xiāng)關(guān)系，也就打了九折，當(dāng)然，這是在最熱門的時候。今年再發(fā)生什么變故

5、，我都不管了，就這本書了。此外，我還參考了一下綠色封面的一本小書，甘雯著，他是羅豪才副主席的徒弟，沈巋的師兄，在最高法院就職。所以這本書對于理解現(xiàn)行法條很有好處。其他的書，我就根本沒看了。今年打算時間充裕的話，看看論文就可以了。畢竟綜合課要求不高。刑法刑法復(fù)習(xí)比較困難，考試也比較困難。刑法是大頭，分?jǐn)?shù)上與民法平起平坐。盡管看上去框是框，條是條，體系比較清楚，但千萬馬虎不得我的書有好幾本，廢書我就不提了，看過的就是紅白皮，遠(yuǎn)程教育的總論，還借過紅皮，21世紀(jì)小本沒翻過。怎么說呢，紅白皮就是我們常說的雙楊

6、，這個幾年來一直在推薦之列。但我今年不打算看這本書了，因為畢竟是本老書了，體系已經(jīng)跟不上考試的要求，至少已經(jīng)比不過新出的優(yōu)秀教材。更重要的是，其書中刑法總論部分有許多地方和輔導(dǎo)班的官方觀點有很大出入。所以，我是不會去看了當(dāng)然，今年輔導(dǎo)班老師肯定會推薦《規(guī)范刑法學(xué)》，陳興良先生的。我買得也夠早，但沒怎么看。書很厚，所以也很貴。但有一點好處，很全，所以，教材看這個就足夠了。復(fù)習(xí)第一遍的同學(xué)，可以大跨步地看，不用講究細(xì)節(jié)，把握脈絡(luò)就算完成任務(wù)。中期復(fù)習(xí)再好好體會吧。至于案例練習(xí)什么的，我自己也吃過虧，現(xiàn)在只

7、能提醒大家也要多加小心。如果你不是專業(yè)考生，真的沒有必要再看別的教材，更不用看什么刑法理論專著，除非你精力旺盛，所以，陳興良的《刑法哲學(xué)》，你可不要有非分之想哦。刑訴復(fù)習(xí)難度一般，考試難度稍難刑訴和民訴的最大區(qū)別就在于前者理論性強一點，里面有許多值得品位的東西?？催^2004考題的都會有這個感覺。一個刑訴研究生告訴我，北大今年考的每個小題都可以作為一篇碩士論文的題目。訴訟法在法學(xué)院的地位是很高的，刑訴更是突出，。大家可以從北大學(xué)術(shù)委員會的人員配置看出這一點刑訴的考題出得也很精彩，偶曾經(jīng)碰到一個韓國考生，

8、和他聊考試，他特別提到了刑訴，提到了刑訴法的憲法性那道題，說全卷只有這個他不太明白……偶不知道他后來是否被錄取(程序不一樣吧)，但印象很深刻的是，他用很流利的英語說constitutionallaw，扶者眼鏡，做困惑狀……偶用的是汪建成的21世紀(jì)小本，很不錯，就是有些精簡。這本書很經(jīng)典，我不會再選擇其他的了，只要還是汪出題。順便說一下陳瑞華，如果有偶像的話，那就是他了。他的《問題與主義之間》，，暴喜歡啊!盡管我不是考訴訟法，但華gg的魅力真是……基于這兩