資源描述：
《淺談如何加強公眾聚集場所火災防控措施》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、淺談如何加強公眾聚集場所火災防控措施 摘要：本文就近幾年國內(nèi)公眾聚集場所發(fā)生火災的情況，分析國內(nèi)的火災形勢。從現(xiàn)行的消防機制上，分析了不利于控制火災發(fā)生的因素，針對現(xiàn)狀提出了控制火災、消除隱患應采取的預防對策和措施?！ ￡P鍵詞：公眾聚集場所現(xiàn)狀分析 現(xiàn)代社會，人們對休閑生活的要求越來越高，各種公眾聚集場所如舞廳、KTV包間、桑拿浴室、網(wǎng)吧、電影院等也隨之劇增，在一些大型娛樂城；規(guī)模也從最初的幾十平方米、幾百平方米擴大到現(xiàn)在的幾千甚至是上萬平方米。當然，隨之而來的存在重大火災隱患的公眾集聚場所的數(shù)量勢必呈逐年上升趨勢?！ ∫?、
2、公眾聚集重大火災隱患的現(xiàn)狀及特點 ?。ㄒ唬┕娋奂瘓鏊卮蠡馂碾[患的現(xiàn)狀 公眾聚集場所歷來是存在重大火災隱患的主要場所，其占近幾年各級公安消防機構(gòu)檢查發(fā)現(xiàn)的重大火災隱患總數(shù)的70%多，而引發(fā)群死群傷重特大惡性火災事故的罪魁禍首，存在重大火災隱患的公眾聚集場所首當其沖。為從根本上消除公眾集聚場所存在的火災隱患，堅決遏止重特大火災尤其是群死群傷惡性火災事故的發(fā)生，近年來，國務院11部委局聯(lián)合下發(fā)文件，在全國范圍內(nèi)開展了一次史無前例的公眾聚集場所消防安全專項治理活動，發(fā)現(xiàn)和消除了一大批火災隱患，至今，全國各地公安消防機構(gòu)每年都會進行
3、類似的專項治理活動，專項治理取得實質(zhì)性成效。但目前，全國各地的公眾聚集場所仍有數(shù)萬處火災隱患尚未得到整改，而且新的火災隱患還在不斷增加，其中數(shù)千處存在重特大火災隱患的公眾集聚場所隨時都有發(fā)生重特大火災尤其是群死群傷惡性火災事故的可能，整改任務依然十分艱巨?！ 。ǘ┕娋奂瘓鏊卮蠡馂碾[患的特點 一是建筑形式多樣。公眾聚集場所很少有獨立的建筑，經(jīng)營者一般都是租用建筑物的一個局部，進行裝修、改造，有的是在商場、辦公樓的某個樓層，有的在廢棄的倉庫、廠房，有的甚至是在居民樓與古建筑內(nèi)。這些建筑內(nèi)部的消防設計是按照其原有功能確定的，而
4、公眾聚集場所內(nèi)的消防設計是有許多特殊要求的。 二是內(nèi)部結(jié)構(gòu)復雜。公眾聚集場所本身有行業(yè)及使用的要求，如浴室不僅有員工專門通道，而且男賓、女賓也有不同的出口，內(nèi)部通道更是錯綜復雜；再如一些KTV包房、卡拉OK廳在進行裝修的時候為了充分利用建筑內(nèi)部空間，往往在走道兩側(cè)布置房間，令人如身處迷宮?！ ∪强扇?、易燃物品多，火災荷載大。公眾聚集場所如一些影劇院、禮堂的屋頂建筑構(gòu)件是木質(zhì)結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)，舞臺幕布和木地板是可燃的，觀眾廳天花和墻面為了滿足聲學設計音響效果，大多采用可燃材料。而一些歌舞廳、卡拉OK廳、夜總會等場所更是講究豪華氣派
5、，采用大量木材、塑料、纖維織品等可燃材料，直接導致火災荷載大幅度增加?！ ∷氖怯秒娫O備多、著火源多。公眾聚集場所一般采用多種照明和各類音響設備，且數(shù)量多、功率大。有些燈具表面溫度很高，如碘鎢燈的石英玻璃管表面溫度可達500℃～700℃，若與幕布、布景等可燃物品靠近極易引起火災。公共娛樂場所由于用電設備多，連接的電氣線路也多，大多數(shù)影劇院、禮堂等觀眾廳的悶頂內(nèi)和舞臺電氣線路縱橫交錯，倘若安裝、使用不當，很容易引發(fā)火災?！ 《?、公眾聚集場所火災的主要原因分析： 公眾聚集場所火災的發(fā)生主要有以下幾個原因： ?。ㄒ唬╇S著大量的公眾聚集
6、場所的改造和興建，生產(chǎn)、生活用火、用電、用氣、用油普遍增強，火災危害程度隨之增大。如深圳致麗工藝玩具廠特大火災就是倉庫內(nèi)電線短路打火產(chǎn)生的熔珠引燃下方堆放的可燃物所致?！ 。ǘ╇S著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，部分企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制，消防安全管理嚴重滑坡。一些公眾聚集場所的法人代表只追求一時的經(jīng)濟效益，忽略消防安全，因責任事故導致火災發(fā)生。洛陽東都商廈火災就是由于東都商廈經(jīng)營不善，嚴重虧損，實行承包經(jīng)營后，在洛陽丹尼斯量販有限公司東都分店開業(yè)前，違章電焊作業(yè)造成的重大責任火災事故?！ 。ㄈ馂碾[患整改不力，對消防安全缺乏應有的
7、重視。一些公眾聚集場所經(jīng)營者不考慮企業(yè)長遠發(fā)展，只追求短期經(jīng)濟效益，對消防機構(gòu)提出的火災隱患采取搪塞拖延的態(tài)度，有的以經(jīng)費困難為由拒絕整改。有的建筑工程項目邊施工邊申報有的甚至未經(jīng)審批先行施工，造成先天不足后天難改的火災隱患，最終導致火災的發(fā)生。常德橋南市場火災就是由于橋南市場開發(fā)總公司違規(guī)建設，違法經(jīng)營，重大火災隱患久拖未改，內(nèi)部管理混亂，沒有有效撲救初期火災而造成的?！ 。ㄋ模┝晳T性消防違法行為引發(fā)火災事故，導致群死群傷。公眾聚集場所在安全疏散方面存在的常閉式防火敞開、防火卷簾下堆放雜物、通道堵塞、占用和出口上鎖等違章行為，
8、一旦發(fā)生火災事故，嚴重阻礙了初期火災的撲救工作。焦作市天堂音像俱樂部、北京市“藍極速網(wǎng)絡”等特大火災都是由于安全出口鎖閉、疏散通道堵塞等常見消防違法行為導致的?！ ∪⒛壳?，要改善公眾聚集場所消防安全狀況，預防和扼制公眾聚集場所重特大火災特別是群死群傷惡性火災，
