別居制度設(shè)立必要性分析論文

《別居制度設(shè)立必要性分析論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文別居制度設(shè)立必要性分析論文　　【摘要】“冬眠離婚”是近些年來在司法實踐中出現(xiàn)的一種新名詞，然而對這一新生事物如何認(rèn)定，如何看待其法律效力，卻在理論界出現(xiàn)了分歧。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，說明司法實踐需要法學(xué)理論的支撐，“冬眠離婚”制度其實就是英美法系國家家庭婚姻法中別居制度的中國版。我國有必要在《婚姻法》中增設(shè)別居制度?！　　娟P(guān)鍵詞】冬眠離婚；理論爭議；別居制度；設(shè)立必要　　2003年8月8日，國務(wù)院頒布了新修訂的婚姻登記條例，離婚成

2、了一件越來越簡單的事情。首先，是簡化離婚的手續(xù)，離婚不再要求出示男女雙方各自的離婚證明，只需出示各自的戶口本和身份證等有效證件，在當(dāng)?shù)孛裾块T就可以辦理離婚手續(xù)，使整個離婚過程加起來不會超過1小時；其次，是取消了1個月的調(diào)解期。它實現(xiàn)了婚姻登記由管理到服務(wù)的轉(zhuǎn)變，保障了婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，開創(chuàng)了婚姻登記工作的新局面。　　而離婚，是除了配偶一方死亡外，解除夫妻關(guān)系的有效法律行為，從婚姻關(guān)系建立的那一天起，就隨時有可能發(fā)生。隨著時代的發(fā)展，立法的不斷改進(jìn)，現(xiàn)代人對待婚姻的態(tài)度越來越寬容，“合則聚，不和則散”，中國的離婚率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。據(jù)中國民政部統(tǒng)計：2003年中國的結(jié)婚率

3、為‰，比上年上升個千分點；離婚率為‰，比上年上升個千分點。特別是現(xiàn)在人們對待離婚的態(tài)度更加寬容，加之現(xiàn)代年輕人的愛情快餐、“閃婚”等新形式的出現(xiàn)，都增加了婚姻的不穩(wěn)定性。于是一種名叫“冬眠離婚”的制度在中國大陸悄然興起?！　　岸唠x婚”就如同在嚴(yán)肅的法律里糅合進(jìn)了一些人情，告訴那些還在圍城中徘徊的人，離婚是可以妥協(xié)的?；橐鍪莻€嚴(yán)肅的事情，已經(jīng)進(jìn)入婚姻的人們必須要慎重的對待它。那么究竟什么是“冬眠離婚”？它與國外一些國家的“別居制度”又有什么區(qū)別？對我國婚姻法的完善又有怎樣的意義呢？　　一、“冬眠離婚”制度的出臺　　中安網(wǎng)以“法院嘗試‘冬眠離婚’五個月內(nèi)不履行夫妻義務(wù)”為題進(jìn)行了

4、報道：鄭州晚報8月29日訊一氣之下夫妻怒而分手離婚，但等事情過去一段時間，雙方冷靜下來之后，很多人便開始為自己當(dāng)時的過激行為后悔。出于減少此類現(xiàn)象發(fā)生的目的，河南省濮陽市臺前縣法院孫口法庭從2004年5月開始嘗試實行“冬眠離婚”制度?！　　岸唠x婚”也有人把它稱作“試驗離婚”即指的是夫妻雙方在法官確認(rèn)夫妻感情尚未破裂，但調(diào)解不能和好的情況下，經(jīng)雙方同意后在法官的主持下達(dá)成一種承諾，夫妻雙方在三至五個月內(nèi)暫時互不履行夫妻義務(wù)，讓夫妻雙方體驗離婚后的生活情境，從理性的高度審視婚姻，然后再決定是否離婚。而配之程序上要求主辦法官先對夫妻共同財產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)以及子女撫養(yǎng)情況記錄在案,在試

5、驗期內(nèi)只要有“第三者”或財產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況出現(xiàn)時“冬眠離婚”停止?！岸唠x婚”期滿后，當(dāng)事人自愿和好的，依法裁定準(zhǔn)許原告撤訴；調(diào)解無效的依法作出判決?！　?005年8月24日，臺前縣法院孫口法庭副庭長張西敏見到《鄭州晚報》獨家責(zé)任記者時，對此案仍記憶猶新?！拔衣?lián)想到一些年輕人在吵架時，一沖動就鬧著要離婚，但內(nèi)心里并沒有離婚的意思，如果兩個人都互相賭氣，在目前離婚程序又極其簡單的情況下，離婚是特別簡單的事情，但離婚后再復(fù)婚，就不是一件容易的事情了。從那時起，我就開始琢磨采用什么方法，盡量避免因為沖動而造成的離婚，減少離婚給雙方以及孩子帶來的傷害?！薄　埼髅粽f，在剛開始采取這個制度時，

6、其實并沒有一個名字，最初稱為“試離婚”，后來縣法院讓寫經(jīng)驗介紹，又用了“休克離婚”，后來想想，越想越感覺“休克離婚”這個詞不太好，因為“休克”屬于一種病態(tài)，于是考慮來考慮去，感覺“冬眠離婚”這個詞不錯，于是就用到了現(xiàn)在。孫口法庭在采用“冬眠離婚”前就考慮了這些問題，采用“冬眠離婚”是在不違背《婚姻法》和《訴訟法》的大前提下，調(diào)節(jié)婚姻案件的一種方式，它擴(kuò)大了“冷處理”的外延。　　不是所有離婚案件都適合“冬眠離婚”，采用“冬眠離婚”的案件要具備幾個條件，首先實行“冬眠離婚”，要征得雙方當(dāng)事人的同意，并且是自愿的。其次是法官經(jīng)過詳細(xì)了解情況，認(rèn)為夫妻雙方的感情尚未破裂，只是在沖動下提

7、出離婚的。張西敏說，這就需要法官甄別哪個案件適合“冬眠離婚”，對法官業(yè)務(wù)素質(zhì)、工作經(jīng)驗都是個考驗。如果雙方?jīng)]有像某些行將離婚的雙方一樣反目成仇，急于逃離“婚姻圍城”，他們的婚姻中有著一些值得留戀的情景，“冬眠離婚”可以說是一個解決問題的較好方法。　　但客觀的講，根據(jù)相關(guān)法律“冬眠離婚”并不具有法律意義。因此在“冬眠離婚”期間，夫妻雙方在法律上的權(quán)利、義務(wù)都存在。如期間任何一方的合法權(quán)利受到侵害，仍然可以通過法律手段解決。不僅如此，在一定程度上，“冬眠離婚”為雙方當(dāng)事人提供了一個從沖動中冷靜下