資源描述：
《元朝與清朝統(tǒng)治漢人的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、（一）元朝與清朝統(tǒng)治漢人的比較目的: 透過(guò)兩外族政權(quán)對(duì)漢人統(tǒng)治的比較，加深學(xué)生對(duì)滿(mǎn)人統(tǒng)治漢族政策的認(rèn)識(shí)。a禮葬明思宗e整飭吏治，嚴(yán)懲貪污i重視水利m尊重中國(guó)文化，表彰聖賢q屠殺及鎮(zhèn)壓反抗的漢人u摧抑士氣y嚴(yán)刑峻法b招降明臣f廢明苛稅j確查墾田n編纂典籍r八旗駐防各地v禁止結(jié)盟立社z以漢制漢c招攬隱逸之士g減稅k多次南巡，視察民隱o提倡理學(xué)s強(qiáng)迫薙髮易服w裁抑地方紳?rùn)?quán)d恢復(fù)科舉h禁止佔(zhàn)圈田地l解放奴隸賤民p獎(jiǎng)勵(lì)文事t藉口處分降臣x興文字獄政策經(jīng)濟(jì)方面元朝清朝採(cǎi)高壓政策高壓與懷柔並行高壓懷柔1.稅項(xiàng)繁重1.2.2.圈佔(zhàn)民田3.4.3.濫發(fā)紙幣5.6.7.政治方面1.種族不平等1.1.2.
2、壓抑士人儒生地位2.3.司法不平等3.2.4.4.科舉不平等5.3.6.5.禁止?jié)h人、南人擁有武器、馬匹7.4.8.6.禁漢人、南人田獵、習(xí)武、集會(huì)等9.5.軍事方面1.里甲制度，嚴(yán)範(fàn)漢人1.1. 2.在交通要道分駐重兵資料分析目的：讓學(xué)生接觸第一手歷史資料，從史料中訓(xùn)練學(xué)生的歷史分析能力。細(xì)閱下列數(shù)段文字記錄後，分析以下兩項(xiàng)提問(wèn)―一.西洋炸砲，……戰(zhàn)守工具，天下無(wú)敵。……每思外國(guó)用兵，口糧（軍費(fèi)）貴（足）而人數(shù)少，至多一萬(wàn)人即當(dāng)大敵。中國(guó)用兵多至數(shù)倍，而經(jīng)年積歲（經(jīng)年累月），不收功效，實(shí)由於鎗砲窳濫（差劣）。若果能與西方火器相埒（相等），平中國(guó)有餘，敵外國(guó)亦無(wú)不足?！埂蠢铠櫿轮略鴩?guó)
3、藩書(shū)〉二.「中國(guó)但有開(kāi)花大砲輪船兩樣，西人既可歛（收）手?！埂蠢铠櫿露沃略鴩?guó)藩書(shū)〉三.「泰西各國(guó)，明於制器尚象之理而得其用，所憑藉以橫行海外者，尤以輪船與火器為最?！`以為天下事窮則變，變則通，中國(guó)士大夫浸於章句（文句修飾），小楷之積習(xí)，……以故所用非所學(xué)，所學(xué)非所用。無(wú)事則嗤（恥笑）外人利器為奇技淫巧（旁門(mén)左道），以為不必學(xué)；有事則驚外人之利器為變怪神奇，以為不能學(xué)，……中國(guó)文武制度，事事遠(yuǎn)出西人之上，獨(dú)火器萬(wàn)不能及?！袊?guó)欲自強(qiáng)，則莫如學(xué)習(xí)外國(guó)利器，欲學(xué)外國(guó)利器，則莫如覓制器之器，師其法而不必盡用其人，或?qū)ＴO(shè)一科取士，士終身懸以為富貴功名之鵠（目標(biāo)）則業(yè)可成，藝可精，而才亦
4、可集?！埂?864年李鴻章致恭親王書(shū)〉就上述三段史料中，李鴻章對(duì)中西方國(guó)情差異有何看法？四.「惟以臣所見(jiàn)，天文算學(xué)，為益甚微，西人教習(xí)正途，所損甚大，……竊聞立國(guó)之道，尚禮義，不尚權(quán)謀，跟本之圖，在人心，不在技藝，今求之一藝之末，而又奉夷人為師；……即使教者誠(chéng)教，學(xué)者誠(chéng)學(xué)，所成就者不過(guò)術(shù)數(shù)之士。古今來(lái)未聞?dòng)惺研g(shù)數(shù)而能起衰弱者也。天下之大，不患無(wú)才。如以天文算學(xué)，必須講習(xí)，博釆旁求，必有精其術(shù)者，何必夷人，何必師事夷人?！炎x書(shū)之人，講明義理，或可維持人心。今復(fù)舉聰明雋秀（有潛質(zhì)），國(guó)家所培養(yǎng)而儲(chǔ)以有用者，變而從夷，正氣為之不伸，邪氣因而彌熾（充積）；數(shù)年以後，不盡驅(qū)中國(guó)之眾咸歸於
5、夷不止；……今天下以受其（指洋人）害矣，復(fù)揚(yáng)其波而張其焰耶？……今令政途學(xué)習(xí)，恐所習(xí)未必能精，而讀書(shū)人以為所惑，適墮其術(shù)中耳?！埂促寥噬夏伦谧噙 滴?「……天文算學(xué)，宜令欽天監(jiān)天文生習(xí)之，制造工作，宜責(zé)成工部督匠役習(xí)之。文儒近臣，不當(dāng)崇上技能，師法夷裔?！埂磸埵⒃迳夏伦谧唷盗?「西人專(zhuān)恃其鎗砲輪船之利，故能橫行於中國(guó)，中國(guó)向用之器械，不敵彼等（他們），是以大受制於西人。……士大夫囿（只限）於章句（文句修飾）之學(xué)，而昧（無(wú)知）於數(shù)千年來(lái)一大變局，狃於（寧願(yuàn)）目前茍安，而遂（就）二三十年之何以創(chuàng)鉅而痛深?！送Ｖ寡u造輪船之議所由來(lái)（的原因）也。臣愚以為國(guó)家諸（各）費(fèi)皆可省，惟養(yǎng)兵設(shè)防、
6、練習(xí)槍砲、制造兵輪之費(fèi)，萬(wàn)不可省，求省費(fèi)則屏除一切，國(guó)無(wú)與立，終不得強(qiáng)矣。」〈李鴻章奉朝旨議覆飭〉從上述三段史料中，試講述各人反對(duì)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的原因？七.「前歲入都，本以推求古今事宜，……深究明其本來(lái)，條具其所以致富之實(shí)，……謀勒為一書(shū)，（指談洋務(wù)一事）上之總署，頒行天下學(xué)校，以解士大夫之惑?！暭爸辆?，折於喧囂之口，噤不得發(fā)。竊謂中國(guó)之人心有萬(wàn)不可解者，西洋為害之烈，莫甚於鴉片煙?！袊?guó)士大夫，甘心陷溺，恬不為悔，數(shù)十年來(lái)，國(guó)家之恥，耗竭財(cái)力，無(wú)一人引為咎心；……一聞修造鐵路電報(bào)，痛心疾首，群起阻難，至有以見(jiàn)洋人機(jī)械為公憤者；曾頡剛（即曾紀(jì)澤）以家諱（和先父）乘南京小輪船至長(zhǎng)沙，
7、官紳起而大譁，數(shù)年不息?！k理洋務(wù)三十年，疆吏全無(wú)知曉，而以?huà)冻殖⒃还?，朝廷亦因而?jiǎng)飭（獎(jiǎng)勵(lì)）之曰公論。嗚呼！天下之民氣鬱塞雍謁（停滯），無(wú)能上達(dá)久矣。……嵩燾…求所以保邦制國(guó)之經(jīng)，以自立於不敝，沛然（放膽地）言之，無(wú)略顧忌，而始終不相見(jiàn)諒，竄身七萬(wàn)里外（指出使英國(guó)），未及兩月，至一參（被彈劾）再參，亦遂幡然（因而反覆）自悔其初心，不敢復(fù)為陳論矣?！埂垂誀c致李鴻章書(shū)〉八.「鴻章即瀝陳（詳細(xì)陳述）煤鐵礦必須開(kāi)採(cǎi)，電線鐵路必應(yīng)仿設(shè)，……其時(shí)文相（即軍大
