保險(xiǎn)學(xué)計(jì)算題匯總

《保險(xiǎn)學(xué)計(jì)算題匯總》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、重復(fù)保險(xiǎn)是投保人對同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故同時(shí)向兩個(gè)或兩個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，且其保險(xiǎn)金額之和大于保險(xiǎn)價(jià)值的保險(xiǎn)。1．某投保人就自己的財(cái)產(chǎn)（價(jià)值150000元）先后分別與甲、乙、丙三家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同。保額為50000元、100000元、150000元，后在共同的保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)損失100000元。求各保險(xiǎn)公司的賠償金額。答：通常來說，重復(fù)保險(xiǎn)的分?jǐn)偡绞接腥N：比例責(zé)任制，限額責(zé)任制和順序責(zé)任制。大多數(shù)國家都是采取比例分?jǐn)?，考試題目（除特殊說明）也一般就這樣來計(jì)算

2、分?jǐn)傤~的，所以我就用比例分?jǐn)倎斫o你解這個(gè)題吧。某保險(xiǎn)人分?jǐn)偟馁r償責(zé)任=（某保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額/所有保險(xiǎn)人承保的保險(xiǎn)金額總額）×損失金額所以甲、乙、丙個(gè)公司的賠償金額如下：甲=（5萬/30萬）×10萬=1.67萬；乙=（10萬/30萬）×10萬=3.33萬；丙=（15萬/30萬）×10萬=5萬。某人得到的賠償總額為10萬，不能因?yàn)楸ｋU(xiǎn)而獲得額外的收益。2．某人就自己的財(cái)產(chǎn)（價(jià)值100萬元）與甲、乙兩家保險(xiǎn)公司簽訂了財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，兩家保險(xiǎn)公司承保保額分別為40萬元、50萬元。保險(xiǎn)期間內(nèi)，發(fā)生保險(xiǎn)損失

3、60萬元。求兩家保險(xiǎn)公司各自承擔(dān)的的賠償金額。答：這就不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)了。因此，可以看成是某人與甲乙兩公司訂立的都是不足額保險(xiǎn)合同。賠償金額=損失金額×保險(xiǎn)保障程度（保險(xiǎn)保障程度=保險(xiǎn)金額/保險(xiǎn)價(jià)值），因此甲=（40/100）×60=24萬；乙=（50/100）×60=30萬。某人得到的賠償總額為54萬，而不是60萬，因?yàn)樗]有購買了足額的保險(xiǎn)。3．某人就自己的財(cái)產(chǎn)向甲保險(xiǎn)公司投保了火災(zāi)保險(xiǎn)，保額為90萬元、保險(xiǎn)期間內(nèi)，由于第三者原因發(fā)生火災(zāi)，造成損失60萬元。出險(xiǎn)時(shí)，該財(cái)產(chǎn)估價(jià)總值為100萬。

4、保險(xiǎn)人應(yīng)如何賠償？若保險(xiǎn)人賠償后，向第三者追償，追回賠償50萬，應(yīng)如何處理？若追回賠償60萬，應(yīng)如何處理？答：事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)價(jià)值為100萬，而保險(xiǎn)金額為90萬，因此也是一個(gè)不足額保險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司賠償=(90/100)×60=54萬。因?yàn)槭鹿拾l(fā)生的是由于第三者造成的，那么保險(xiǎn)公司在理賠之后取得代為求償權(quán)，有權(quán)向第三者進(jìn)行追償，若追回50萬，則這50萬全歸保險(xiǎn)公司所有，若追回60萬，那么保險(xiǎn)公司得到54萬，剩余6萬歸某人所有。4．劉某于2003年5月9日向甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保額10萬元，同

5、年7月5日，其單位向乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保團(tuán)體家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)，保額5萬。2004年1月10日，劉某家發(fā)生火災(zāi)，損失清單列明：家電損失6萬，家具損失4萬，金銀首飾1萬，現(xiàn)金6000元，問如何賠償？答：這道題首先要明確的是家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn)有哪些（這些你可以自己去看）。在本題中，金銀首飾和現(xiàn)金不能作為家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的可保財(cái)產(chǎn)，因此能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)闹挥屑译姄p失6萬，家具損失4萬，總計(jì)10萬。其次，判斷是否為重復(fù)保險(xiǎn)。這里面并沒有提到劉某的財(cái)產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值，因此我不能判斷他是不是一個(gè)重復(fù)保險(xiǎn)。暫且將它作為一個(gè)重

6、復(fù)保險(xiǎn)來看（算法同題1），則甲=（10/15）×10=6.67萬；乙=（5/15）×10=3.33萬。劉某獲得的賠償總額為10萬。5．某面粉廠于2006年3月11日與保險(xiǎn)公司簽訂了保險(xiǎn)合同，為劉某等36個(gè)工人投了團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為每人50000元，保險(xiǎn)期限1年，保險(xiǎn)費(fèi)已于3月11日一次交清。2006年10月4日，劉某在上班途中被公共汽車撞倒，經(jīng)搶救無效，于2006年10月6日死亡，共用去搶救費(fèi)用8000元。事故經(jīng)交警勘查、鑒定，車禍?zhǔn)鹿实呢?zé)任在于公共汽車司機(jī)違章駕車。公共汽車公司全額支付

7、了劉某的搶救費(fèi)用，并給付10000元。事后，面粉廠向劉某家人支付喪葬費(fèi)、撫恤金20000元，并持保單向保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查核實(shí)，認(rèn)為劉某因車禍死亡屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)公司本應(yīng)付劉某保險(xiǎn)金50000元，但因車輛的責(zé)任在于公共汽車公司，既然公共汽車公司已經(jīng)賠償18000元，那么保險(xiǎn)公司應(yīng)只賠償保險(xiǎn)金與公共汽車公司賠償數(shù)額的差額。遂向面粉廠支付保險(xiǎn)金32000元。就此案有何看法？答：1.保險(xiǎn)公司的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。人的身體是無價(jià)的，人身保險(xiǎn)合同不是補(bǔ)償性保險(xiǎn)合同，也不存在代位求償，公交

8、公司賠付了18000元，這與保險(xiǎn)公司賠付多少沒有關(guān)系，保險(xiǎn)公司需要按照保險(xiǎn)合同的約定給付5萬元保險(xiǎn)金。2．這里保險(xiǎn)金也不應(yīng)該給付給面粉廠。面粉廠作為投保人，但是并不是受益人，受益人應(yīng)該是劉某的家屬，因此面粉廠沒有資格向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司也不應(yīng)該把保險(xiǎn)金給付給面粉廠。6、某企業(yè)將其價(jià)值100萬元的財(cái)產(chǎn)分別在A、B、C三家保險(xiǎn)公司投保，保險(xiǎn)金額分別為80萬元、70萬元、50萬元。保險(xiǎn)標(biāo)的在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，損失金額為90萬元。按照比例責(zé)任方式，三家保險(xiǎn)公司各應(yīng)分?jǐn)?/p>