第一卷第七章剩余價值率

《第一卷第七章剩余價值率》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第七章剩余價值率１．勞動力的剝削程度預付資本Ｇ在生產(chǎn)過程中生出的剩余價值，或預付資本價值Ｇ的價值增殖額，首先表現(xiàn)為產(chǎn)品價值超過它的各種生產(chǎn)要素的價值總和而形成的余額。資本Ｇ分為兩部分，一部分是為購買生產(chǎn)資料而支出的貨幣額ｃ，另一部分是為購買勞動力而支出的貨幣額ｖ；ｃ代表轉(zhuǎn)化為不變資本的價值部分，ｖ代表轉(zhuǎn)化為可變資本的價值部分。因此，最初是Ｃ＝ｃ＋ｖ，例如，預付資本５００鎊＝４１０鎊＋９０鎊。在生產(chǎn)過程結(jié)束時得到商品，它的價值＝ｃ＋ｖ＋ｍ（ｍ是剩余價值），例如，４１０鎊＋９０鎊＋９０鎊。原來的資本Ｃ變?yōu)椋谩洌桑担埃版^變?yōu)椋担梗版^。二者的差額＝ｍ，即９０鎊剩余

2、價值。因為各種生產(chǎn)要素的價值等于預付資本的價值，所以，說產(chǎn)品價值超過它的各種生產(chǎn)要素的價值而形成的余額，等于預付資本的價值增殖額，或等于生產(chǎn)出來的剩余價值，實際上是同義反復。然而，對這個同義反復需要作進一步的規(guī)定。這里同產(chǎn)品價值相比較的，是它形成過程中消耗的各種生產(chǎn)要素的價值。但是８３２我們已經(jīng)知道，由勞動資料構(gòu)成的那部分被使用的不變資本只是把自己價值的一部分轉(zhuǎn)給產(chǎn)品，而其余的部分仍然保留在原來的存在形式中。既然這后一部分在價值形成中不起任何作用，在這里就可以把它抽去。即使把它計算進去，也不會引起任何改變。假定ｃ＝４１０鎊，由原料３１２鎊、輔助材料４４鎊和在

3、過程中磨損的機器５４鎊組成，而實際使用的機器的價值是１０５４鎊。我們只把機器因執(zhí)行職能而失掉的并因而轉(zhuǎn)給產(chǎn)品的５４鎊價值，算作為生產(chǎn)產(chǎn)品價值而預付的價值。如果我們把仍然保留在原來形式（如蒸汽機等等）中的１０００鎊計算進去，就必須在預付價值和產(chǎn)品價值這兩邊都加上１０００鎊。（２６ａ）這樣，一邊就是１５００鎊，另一邊就是１５９０鎊。差額或剩余價值仍然是９０鎊。因此，凡從上下文聯(lián)系中得不出相反意思的地方，我們談到為生產(chǎn)價值而預付的不變資本時，總只是指在生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料的價值。根據(jù)這樣的假定，我們再回頭來談Ｃ＝ｃ＋ｖ這個公式，這個公式現(xiàn)在變成了Ｃ′＝ｃ＋ｖ＋ｍ，

4、并且正因為這樣，Ｃ變成了Ｃ′。我們知道，不變資本的價值只是再現(xiàn)在產(chǎn)品中?？梢姡谏a(chǎn)過程中實際新生產(chǎn)的價值產(chǎn)品，是和從這個過程中得到的產(chǎn)品價值不同的。因此，它不象乍一看來那樣，仿佛是ｃ＋ｖ＋ｍ，或４１０鎊＋９０鎊＋９０鎊，而是ｖ＋ｍ，或９０鎊＋９０鎊，不是５９０鎊，而是１８０鎊。如果不變資本ｃ＝０，換句話說，如果有這樣一些產(chǎn)業(yè)部門，它們的資本家可以不使用經(jīng)過生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，不使用原料、輔助材料，也不使用勞動工具，而只是使用天然存在的材料和勞動力，那末，就不會有不變價值部分轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品上去。產(chǎn)品價值的這個要素，即我們例子中的４１０鎊，就會消失，但是包含９０鎊剩余

5、價值的１８０鎊的價值產(chǎn)品仍然同ｃ代表最大的價值額時一樣大?，F(xiàn)在，Ｃ＝０＋ｖ＝ｖ，而已經(jīng)增殖的資本Ｃ′＝ｖ＋ｍ，Ｃ′－Ｇ仍然＝ｍ。相反，如果ｍ＝０，換句話說，假定勞動力（其價值是在可變資本上預付的）只是生產(chǎn)了自己的等價物，那末Ｃ＝ｃ＋ｖ，ＣD（產(chǎn)品價值）＝ｃ＋ｖ＋０，因此，Ｃ＝Ｃ′。預付資本沒有增殖。實際上我們已經(jīng)知道，剩余價值只是ｖ這個變?yōu)閯趧恿Φ馁Y本部分發(fā)生價值變動的結(jié)果，因此，ｖ＋ｍ＝ｖ＋Eｖ（ｖ加ｖ的增長額），但是現(xiàn)實的價值變化和價值變化的比率卻是被這樣的事實掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預付資本也增加了。全部預付資本以前是５００，現(xiàn)在變成了５９

6、０。可見，要對這個過程進行純粹的分析，必須把產(chǎn)品價值中只是不變資本價值的再現(xiàn)的那一部分完全抽去，就是說，必須使不變資本ｃ＝０。為此，這里要運用數(shù)學上的一條定律，就是數(shù)學上運算變量和常量的定律，即運算常量同變量相加減的定律。另一個困難是由可變資本的原有形式產(chǎn)生的。比如在上述例子中，Ｃ′＝４１０鎊不變資本＋９０鎊可變資本＋９０鎊剩余價值。９０鎊是已知量，因而是不變量，因此把它當作可變量似乎是不合理的。但９０鎊或９０鎊可變資本，在這里實際上只是這個價值所經(jīng)過的過程的符號。購買勞動力所預付的資本部分是一定量的物化勞動，因而同購買來的勞動力的價值一樣，是一個不變的價值

7、量。但是，在生產(chǎn)過程本身中，預付的９０鎊為發(fā)揮作用的勞動力所代替，死勞動為活勞動所代替，靜止量為流動量所代替，不變量為可變量所代替。結(jié)果是ｖ的再生產(chǎn)加ｖ的增長額。從資本主義生產(chǎn)的觀點來看，這全部進程是轉(zhuǎn)化為勞動力的那個原來不變的價值的自行運動。過程及其結(jié)果都要歸因于這個價值。因此，如果說９０鎊可變資本或自行增殖的價值這個說法看來是矛盾的，那末它只是表現(xiàn)了資本主義生產(chǎn)固有的矛盾。乍一看來，假定不變資本等于０是很奇怪的。但在日常生活中人們經(jīng)常這樣做。例如，有人要計算英國棉紡織業(yè)的利潤，他首先就會扣除付給美國、印度、埃及等國的棉花價格，就是說，使在產(chǎn)品價值中只是再

8、現(xiàn)出來的資本價值＝０。當然，不僅剩余價值同直接產(chǎn)生它