基帶跳頻和射頻跳頻分析

《基帶跳頻和射頻跳頻分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、內(nèi)部公開▲基帶跳頻和射頻跳頻網(wǎng)絡(luò)分析基帶跳頻首先需要對(duì)TCH載頻進(jìn)行頻率規(guī)劃，一般采用3×3頻率復(fù)用方式，然后在3×3的頻率復(fù)用基礎(chǔ)上再運(yùn)用跳頻技術(shù)。所以基帶跳頻的干擾情況首先取決于現(xiàn)場的頻率復(fù)用程度，在頻率資源相對(duì)寬松、話務(wù)負(fù)荷小的地方基帶跳頻的干擾情況較輕，在頻率資源相對(duì)緊張、話務(wù)負(fù)荷大的地方基帶跳頻的干擾情況較嚴(yán)重；射頻跳頻相比基帶跳頻除了在降低干擾方面的作用以外還能帶來容量的提升，但由于它采用更緊密的頻率復(fù)用方式（如1×1、1×3），所以不可避免的會(huì)帶來個(gè)別時(shí)隙的同頻、鄰頻碰撞，尤其是在話

2、務(wù)負(fù)荷高或覆蓋重疊大的區(qū)域，路測時(shí)BER會(huì)略差與基帶跳頻或不跳頻，但不影響實(shí)際的通話感受。另外需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是射頻跳頻尤其是1×3射頻跳頻的網(wǎng)絡(luò)需要有規(guī)范的方位角，如果網(wǎng)絡(luò)方位角不規(guī)范會(huì)增加網(wǎng)絡(luò)干擾。1．不跳頻、基帶跳頻、射頻跳頻網(wǎng)絡(luò)測試情況對(duì)比：網(wǎng)絡(luò)概況：21站點(diǎn)，51小區(qū)，平均配置S222,最大配置S433;可用頻點(diǎn)：BCCH：691－708共18個(gè)TCH：709－735共27個(gè)射頻跳頻規(guī)劃：沒有采用1×3或1×1的規(guī)則復(fù)用方式，在原來頻率規(guī)劃的基礎(chǔ)上添加部分頻點(diǎn)，跳頻負(fù)荷50％，4載頻小區(qū)跳

3、頻負(fù)荷60％；其它技術(shù)采用：開啟功率控制和DTX與跳頻、不跳頻網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行配合；1．1不跳頻、基帶跳頻和射頻跳頻測試情況對(duì)比：從測試結(jié)果來看，BFH和SFH的測試結(jié)果都要優(yōu)與NoHopping的情況，無論從Rxqual和FER方面都要好于不跳頻的情況。就BFH和SFH之間的對(duì)比來看，BFH要好于SFH的測試情況。如下圖：本文中的所有信息均為中興通訊股份有限公司內(nèi)部信息，不得向外傳播內(nèi)部公開▲Figure1-1RxLevmeasuredbyTEMSforNonHopping,BFHandSFHFigur

4、e1-2RxQualmeasuredbyTEMSforNonHopping,BFHandSFHFigure1-3FERmeasuredbyTEMSforNonHopping,BFHandSFH本文中的所有信息均為中興通訊股份有限公司內(nèi)部信息，不得向外傳播內(nèi)部公開▲為了更進(jìn)一步對(duì)比，我們篩選出來Rxqual>3測量報(bào)告進(jìn)行對(duì)比，結(jié)果如下圖：Figure1-4RxQual/FERdistributionforRxQual>3inNonHopping,BFHandSFH從上圖可以看出在Rxqual>3的

5、測量報(bào)告，對(duì)于Rxqual三種情況基本差別不大，但在FER對(duì)比圖中卻可以看到，跳頻系統(tǒng)的FER比不跳頻系統(tǒng)的FER明顯要好很多，尤其是SFH系統(tǒng)中。2跳頻網(wǎng)絡(luò)的評(píng)估由于基帶跳頻的干擾情況受制與TCH的頻率規(guī)劃情況，不太容易模擬分析，下面著重討論射頻跳頻的網(wǎng)絡(luò)評(píng)估。2.1干擾平均通常通話所受到的干擾電平是幾個(gè)干擾源信號(hào)的疊加。當(dāng)不采用跳頻時(shí)，干擾源的數(shù)目相對(duì)較少（一般干擾源在2到6個(gè)之間）。干擾源雖然比較少，但只要有一個(gè)干擾相當(dāng)高就會(huì)使通話連接的質(zhì)量很惡劣。射頻跳頻，選擇一個(gè)合適的跳頻序列，它使得蜂

6、房內(nèi)的每一個(gè)移動(dòng)臺(tái)對(duì)其它蜂房里的許多通信都有一點(diǎn)干擾，這稱作“干擾源分集”。由于這一特性，被強(qiáng)干擾源干擾的概率不是處于連續(xù)狀態(tài)，而是處于突發(fā)狀態(tài)，也就是說干擾不是連續(xù)的而是斷續(xù)的。本文中的所有信息均為中興通訊股份有限公司內(nèi)部信息，不得向外傳播內(nèi)部公開▲圖1由于GSM系統(tǒng)有糾錯(cuò)功能，當(dāng)使用跳頻技術(shù)時(shí)，不應(yīng)該以誤碼率BER衡量質(zhì)量，因?yàn)轭l率集收以及干擾平均把錯(cuò)誤的Bit分散，糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)就會(huì)增加。所以使用失幀率FER去衡量質(zhì)量更為合理，一般FER要低于10％。要達(dá)到話音質(zhì)量優(yōu)秀的網(wǎng)絡(luò)需要在90％的服務(wù)區(qū)

7、域滿足FER￡2%。跳頻系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量好壞取決與參與跳頻的頻點(diǎn)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷。圖1C/IandFERdistributionswithnoFH(NFH),cyclicFHandrandomFH上圖是FH系統(tǒng)的一個(gè)重要方面顯示。當(dāng)FH被使用在恒定的系統(tǒng)負(fù)荷時(shí)，使通話質(zhì)量惡化的C/I（即在10%處）從12Db（NFH）下降到了7.5Db(RFH)和8Db(CFH)。同時(shí)，根據(jù)實(shí)際體驗(yàn)的話音質(zhì)量，對(duì)應(yīng)與優(yōu)秀話音質(zhì)量FER￡2%的電話的百分比，從87%（NFH）增加到89.5%(RFH)和92.5%(CF

8、H)。換句話說，F(xiàn)H在改善聲音質(zhì)量的前提下減少了對(duì)C/I的要求，這也就是說通過質(zhì)量的改善增加了系統(tǒng)容量。下圖是RXQUAL和FER之間關(guān)系描述。從圖中可以看出，當(dāng)更多的頻率用于FH，則更高的RXQUAL值可以在網(wǎng)絡(luò)之內(nèi)被容忍本文中的所有信息均為中興通訊股份有限公司內(nèi)部信息，不得向外傳播內(nèi)部公開▲，并且網(wǎng)絡(luò)的話音質(zhì)量仍然保持優(yōu)秀。圖2RequiredRXQUALforanFER￡2%withnoFHandCFHover2,4and8frequencies下圖描述了跳頻的增益取決與跳頻