經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文

《經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文 》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)探討論文　　摘要：在分析經(jīng)濟(jì)金融全球化本質(zhì)的基礎(chǔ)上，對全球化與民族化、全球化與自主化、全球化與跨國公司、全球化與貿(mào)易自由化和國際慣例、全球化與貧困化、全球化與第三世界等問題進(jìn)行了多方面分析、揭露和論證，指出西方掩蓋全球化本質(zhì)的主流理論在國內(nèi)泛濫，我們既要積極參與利用資本主義全球化，為我所用，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，壯大自己；又要必須堅持民族化、自主化(國產(chǎn)化)，這

2、應(yīng)該成為經(jīng)濟(jì)金融工作的指導(dǎo)思想，我國金融機構(gòu)首要任務(wù)必須要扶持技術(shù)、品牌國產(chǎn)化，以贏得在全球化中取勝?！　∫弧㈥P(guān)于全球化的本質(zhì)問題　　西方主流理論認(rèn)為全球化是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。1997年5月，國際貨幣基金組織發(fā)表的一份報告稱：“全球化是指跨國商品與服務(wù)貿(mào)易及國際資本流動規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強”。國外有的學(xué)者認(rèn)為全球化最重要的標(biāo)志是國際貿(mào)易迅猛增長。我國相當(dāng)多學(xué)者在論述經(jīng)濟(jì)金融全球化成因時，往往也與西方主流學(xué)派觀點相類同，他們說：“導(dǎo)致金融全球化的因素可歸納為三類：一是實體經(jīng)濟(jì)因素，諸如貿(mào)易、直接投資、科技進(jìn)步和跨國公司的發(fā)展；二是金融技術(shù)因素

3、；三是全球金融自由化創(chuàng)新因素。他們根本不提和掩蓋推動經(jīng)濟(jì)金融全球化驅(qū)動力是資本無限擴張的沖動。　　筆者贊同宿景祥等同志的觀點，他們指出：“西方主流理論描述全球化是技術(shù)進(jìn)步等因素的結(jié)果，卻避開了全球化的本質(zhì)”，從導(dǎo)致全球化因素剖析，“其根本驅(qū)動力是資本積累的內(nèi)在沖動”，是資本的本性要求其“奪得整個地球作為它的市場”(馬克思)，“不論經(jīng)濟(jì)全球化的每個階段各有其什么特點，資本關(guān)系向全球擴張這個實質(zhì)并沒有改變”，“目前的世界經(jīng)濟(jì)依然由西方所主導(dǎo)，因而全球化問題仍然屬于資本主義發(fā)展的范疇”“資本主義全球化從本質(zhì)上說，是指以資本主義為主導(dǎo)、以實現(xiàn)全球少數(shù)人利益為目的的資本征服整個世界的現(xiàn)象和過程

4、”，“是西方殖民主義向全球擴張的表現(xiàn)”。而今，西方跨國集團(tuán)向超級化發(fā)展，全球民航客機市場已被美國波音、麥道公司合并坐上霸主寶座；在世界前10名金融巨頭中美國竟占了7個，使美國在全球經(jīng)濟(jì)金融中處于霸權(quán)地位，美國是全球化的最大既得利益者。其政府只不過是國際壟斷資本的“代理人”，利用軍事、經(jīng)濟(jì)、金融實力稱霸世界，企圖控制、左右全球的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢?！　《?、全球化與民族化是國際經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的兩種基本趨勢　　不少學(xué)者只宣傳經(jīng)濟(jì)金融全球化、一體化、國際化等等，說全球化是一個自然的、不可逆轉(zhuǎn)的歷史過程，而忽視在全球化的同時，還存在民族化的另一種基本趨勢。不能否認(rèn)，推動當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展是同資

5、本主義發(fā)展到“全球化”最新階段的巨大作用的結(jié)果。但與此同時，不能忽視世界是有眾多的有主權(quán)的民族國家組成，資本所追求的全球性壟斷與民族國家的主權(quán)之間，是相互尖銳對立的，它們所決定的“全球化”趨勢與“民族化”趨勢，是世界經(jīng)濟(jì)這一矛盾運動的兩個方面，全球化趨勢越強，民族化問題也隨之越突出。因此，我們在重視研究、適應(yīng)和利用資本主義全球化的同時，也必須要重視研究各國民族國家主權(quán)、民族經(jīng)濟(jì)金融的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)金融的安全。我國是一個尋求經(jīng)濟(jì)金融現(xiàn)代化的發(fā)展中大國，我國參與經(jīng)濟(jì)金融全球化的目的是為了中華民族的復(fù)興、繁榮與富強，這是第一位的。因為，其一是任何一個大國都不會放棄對資源的控制，聽任外國資本對本

6、國資源的任意配組和利用。波蘭的國有銀行已被外國資本所控制，外國資本家將波蘭銀行籌集的資金調(diào)往國外，使波蘭的企業(yè)得不到信貸扶持，這是一個令人清醒的前車之鑒。其二是在世界現(xiàn)實生活中，最大的福利單位仍然是民族國家，而不是全球，因為世界尚未大同。在參與世界經(jīng)濟(jì)金融競爭中，如果本國銀行不重點扶持提高本國民族經(jīng)濟(jì)的競爭力，這是舍本逐末，顛倒了主次，最終會導(dǎo)致民族經(jīng)濟(jì)被淘汰出局，就不可避免的使本國人民的福利受到根本性的損害。西方發(fā)達(dá)國家大肆宣揚全球化已使民族經(jīng)濟(jì)范疇隨著全球化時代到來而終結(jié)，這是一種脫離現(xiàn)實的利己主義的宣傳，是企圖實現(xiàn)他們無阻擋的控制，占領(lǐng)整個世界市場，攫取最大的壟斷利潤?！　∪?、

7、全球化與自主化　　在參與經(jīng)濟(jì)金融科技全球化的同時，必須要堅持自主化(核心是國產(chǎn)化)。從全球來看，俄羅斯和發(fā)展中國家印度在堅持自主化問題上是做得很成功的。俄羅斯的電腦網(wǎng)絡(luò)均是自主開發(fā)的，國際上的黑客襲擊不了俄羅斯的互聯(lián)網(wǎng)站，確保了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)金融安全。印度在全球化浪潮沖擊下，也十分重視支持技術(shù)國產(chǎn)化，印度風(fēng)險投資公司投資范圍和方式鮮明地為實現(xiàn)國家目標(biāo)：注重技術(shù)的國產(chǎn)化和項目對國家和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，使印度科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展在國際上處于領(lǐng)先的地位，令世人矚目。我國