資源描述:
《“施地佳”鹽堿土壤改良劑在福??h甜菜上試驗總結(jié)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、土壤鹽堿調(diào)理劑“施地佳”在甜菜地上的效果試驗周琴李紅梅福海縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站新疆維吾爾自治區(qū)土壤肥料工作站一、試驗?zāi)康耐ㄟ^在甜菜上的田間對比試驗,驗證土壤鹽堿調(diào)理劑在福??h甜菜上的施用效果,為該肥料進(jìn)一步試驗示范和大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。二、材料與方法1、試驗地條件試驗地選擇在阿勒泰地區(qū)福??h阿爾達(dá)鄉(xiāng)王福海農(nóng)戶甜菜地。土壤為淡棕鈣土,土壤肥力中等,中度鹽堿土,土壤含鹽量為0.987%,PH值為8.75。2、供試肥料試驗肥料為“施地佳”鹽堿土壤調(diào)理劑,由成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。3、供試品種試驗作物甜菜,品種kws9103,為當(dāng)?shù)刂髟云贩N
2、。。4、試驗方法4.1試驗設(shè)置:試驗設(shè)兩個處理,處理A為土壤鹽堿改良劑處理,處理B為對照。試驗采用隨機(jī)排列,重復(fù)3次。每小區(qū)為長寬為10×4米,共40m2。4.2、施用方法:處理A,苗期將本品定量加入噴霧器中稀釋后均勻噴于地表,然后灌水,共2次,每小區(qū)用量為108毫升(1800毫升/畝);處理B為對照,只噴等量的清水,其他措施相同。每次試驗前取土分析。5、田間管理與觀察試驗地5月6日播種,播種量為350克/畝,5月20日出苗,5月15開始灌水,全生育期共灌水5次水,6月21日追肥一次。小區(qū)施肥、播種、灌水、中耕和除草等措施與大田一致,并都在一
3、天內(nèi)完成。在各生育期內(nèi)觀察記載作物的長相、長勢,如株高、葉色、品質(zhì)等。試驗收獲時每個小區(qū)單打、單收、單記產(chǎn)。三、試驗結(jié)果與分析3.1、不同處理對甜菜地土壤理化性狀的影響3.1.1不同處理對甜菜地土壤物理性狀的影響表1不同處理甜菜地土壤的物理性狀處理用量(毫升/畝)噴施前土壤情況出苗率%第一次第二次處理A1800白色、堅硬淺棕色,疏松易耕87處理B等量清水白色、堅硬白色、堅硬72由表2可看出,施用“施地佳”土壤鹽堿調(diào)理劑可以降低土壤鹽堿,改善土壤的物理性狀,使土壤疏松易耕,同時提高了甜菜的出苗率,肥料處理較對照提高了15%。3.1.2、不同處理
4、對甜菜地土壤化學(xué)性狀的影響表2不同處理甜菜地土壤鹽分和PH的測定結(jié)果:處理第一次噴施前后土壤化驗第二次噴施前后土壤化驗鹽分含量%PH值鹽分含量%PH值前后前后前后前后處理A0.9870.6548.758.250.6540.3858.257.64處理B0.9870.9818.758.710.9870.9778.758.70試驗地屬中度鹽堿,經(jīng)過一個生長季土壤鹽分含量處理間變化差異大。處理A鹽分下降幅度大,由試驗前的0.987%降到0.385%,下降了61%,基本消防了鹽堿的危害;處理B鹽分含量試驗前后基本沒有變化。可見,“施地佳”鹽堿土壤調(diào)理劑
5、治理鹽堿地效果顯著。3.2、不同處理對甜菜產(chǎn)量及產(chǎn)值影響表3不同處理甜菜的產(chǎn)量單位:kg處理重復(fù)1重復(fù)2重復(fù)3平均增產(chǎn)增產(chǎn)率%處理A300030203040302063727處理B2260235025402383表4t-檢驗:雙樣本等方差假設(shè)來源平均方差觀測值合并方差假設(shè)平均差dftStatP(T<=t)t(雙尾臨界)0.010.050.010.05處理A3020400310417047.640.0020.0024.602.78處理B2383204333從測產(chǎn)數(shù)據(jù)可以看出,施用施地佳處理的平均單產(chǎn)增加了637kg,單產(chǎn)增幅達(dá)27%。對產(chǎn)量進(jìn)行
6、了t-檢驗,t=7.64>t(df)0.01,P=0.002<0.01,兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)達(dá)到了極顯著水平,表明施地佳的增產(chǎn)效果十分明顯。3.3、經(jīng)濟(jì)效益分析表5經(jīng)濟(jì)效益分析表增均產(chǎn)量(kg/mu)畝成本(元/mu)畝收益(元/mu)畝純收益(元/mu)畝增收(元/mu)增收率(%)處理A3020704.8966.4261.6139113處理B2383640762.6122.6從表6中可以看出,施用施地佳處理的甜菜的平均單產(chǎn)達(dá)到了3020kg,畝收益為966.4元,畝純收益達(dá)到了261.6元;對照處理平均單產(chǎn)僅為2383kg,畝收益為762.6
7、元,畝純收益僅為122.6元,除去施地佳每畝施用3600ml,64.8元的投入外,施地佳處理每畝凈增收139元,增收效果也十分顯著。四、結(jié)論4.1在中度鹽堿地上施用“施地佳”,治理鹽堿地效果顯著,降幅達(dá)61%,消除了鹽堿危害,與對照比較差異顯著。4.3施用“施地佳”對甜菜的增產(chǎn)作用十分明顯?!笆┑丶选碧幚淼钠骄鶈萎a(chǎn)增加了637kg,單產(chǎn)增幅達(dá)27%。對產(chǎn)量進(jìn)行了t-檢驗,t=7.64>t(df)0.01,P=0.002<0.01,兩處理間產(chǎn)量數(shù)據(jù)達(dá)到了極顯著水平,表明施地佳的增產(chǎn)效果十分明顯。4.4經(jīng)濟(jì)效益的分析表明,“施地佳”處理較對照處理
8、凈增收139元,增收效果明顯。通過“施地佳”施用在甜菜上的試驗表明,“施地佳”的施用對作物的增產(chǎn)增收效果顯著,但要大面積的推廣應(yīng)用,還需更具有廣度和深度的試驗研究對